¿Quieres convertirte en el mayor cazador de la Edad de Piedra? Revelaremos todos los secretos del juego y te mostraremos cómo completar las misiones. Pequeños trucos te ahorrarán tiempo y nervios.
grito lejano Primal: completar la misión de cazar un mamut.
En el juego Far Cry Primal, el mamut es el animal más grande y fuerte. Es muy importante mantenerse alejado de estos animales. Definitivamente necesitas usar trampas; retrasarán a la bestia y te darán la oportunidad de reagruparte o huir. Puedes extraer muchas cosas útiles del cuerpo de un mamut.
En Far Cry Primal, cazar un mamut es una actividad emocionante y peligrosa. Aquí comienza el paso de este juego, donde un grupo de cazadores y yo intentaremos matar a una cría de mamut que se ha desviado de la manada. Cuando se caza un animal grande como un mamut, es importante separarlo del resto.
Consejo: Es más fácil matar a un animal al que nadie ayuda.
Los desarrolladores han diversificado la caza de animales grandes. En Far Cry Primal, los cazadores de mamuts pueden colocarles trampas o atacarlos en masa y matarlos a golpes. Si eres un cazador solitario, en Far Cry Primal, ¿cómo matar tú mismo a un mamut? Para ello necesitarás al menos 10 flechas, que es recomendable lanzar desde lejos para poder esconderte rápidamente. Es más seguro utilizar una trampa y mientras el animal está atrapado en ella, golpearlo con un garrote o apuñalarlo con una lanza.
mamut de mano
En Far Cry Primal surge la pregunta: cómo domesticar a un mamut, cuando, no solo para alimentarlo, sino que da miedo acercarse a él. Para hacer esto, debes completar misiones y tareas asignadas por los aldeanos durante el juego y desbloquear habilidades con los puntos que recibes. Debes comenzar poco a poco, ganar experiencia y llegar al grupo de animales insidiosos, donde el mamut estará disponible.
Siéntete como un mamut
Si tienes el DLC instalado, definitivamente te encontrarás con la misión: La leyenda del mamut. Far Cry Primal Legend of the Mammoth, el paso de esta misión comenzará desde el momento en que el chamán de la aldea te dé una poción sospechosa. Tu espíritu será transportado al cadáver de un enorme mamut y aparecerá una tarea: encontrar a los asesinos de animales, tus parientes. Los restos destrozados de mamuts estarán por ahí, y deberás ir en busca del asesino, pisándoles los talones. A continuación, se revelará el espíritu del rinoceronte, que fue la causa de su muerte. Después de una corta batalla, comenzará a huir y cuando lo alcances, el espíritu convocará asistentes que te atacarán. Un par de golpes como respuesta suelen ser suficientes para ellos y se desmoronarán en trozos de hielo. Cuando destruyas todos los rinocerontes de la zona, el espíritu intentará esconderse nuevamente. Al alcanzarlo, tendrás que luchar nuevamente contra los rinocerontes, que él pondrá en tu contra. Habrá más y atacarán de forma más agresiva que los anteriores.
Consejo: Para que sea más fácil luchar contra los rinocerontes en la segunda ubicación, toma una posición en la cima de la colina de donde viniste. Cuando reaparezcan y ataquen en oleadas, te resultará más fácil luchar contra ellos en un pasaje estrecho. También puedes usarlos para hacer rodar las rocas que hay por ahí y así matarlas.
Después de la victoria, el espíritu volverá a volar lejos de ti, te llevará a un claro con géiseres y nuevamente una manada de rinocerontes te atacará.
Consejo: Nunca expongas el costado de un mamut a un golpe; un golpe del costado de un rinoceronte es prácticamente la muerte. Para que sea más fácil contraatacar, párate de manera que haya un árbol frente a ti y una roca cubra tu espalda, y golpea a los enemigos que correrán hacia ti.
De la misma manera, podrás lidiar fácilmente con el jefe: el espíritu del rinoceronte.
"Viaje a la Edad de Piedra"
Periódico mural benéfico para escolares, padres y profesores “Breve y claramente sobre las cosas más interesantes”. Número 90, febrero de 2016.
Periódicos murales benéficos proyecto educativo"Breve y claramente sobre las cosas más interesantes" (sitio web) están destinados a escolares, padres y profesores de San Petersburgo. Envían gratis a la mayoría. instituciones educativas, así como a varios hospitales, orfanatos y otras instituciones de la ciudad. Las publicaciones del proyecto no contienen publicidad (solo logotipos de los fundadores), son política y religiosamente neutrales, están escritas en un lenguaje sencillo y están bien ilustradas. Su objetivo es ser una “inhibición” informativa de los estudiantes, despertando la actividad cognitiva y el deseo de leer. Los autores y editores, sin pretender ser académicamente completos en la presentación del material, publican hechos interesantes, ilustraciones, entrevistas con figuras famosas ciencia y cultura y con ello esperamos aumentar el interés de los escolares por proceso educativo. Por favor envíe sus comentarios y sugerencias a: pangea@mail..
Agradecemos al Departamento de Educación de la Administración del Distrito Kirovsky de San Petersburgo y a todos los que ayudan desinteresadamente en la distribución de nuestros periódicos murales. El material de este número fue preparado específicamente para nuestro proyecto por el personal del Museo-Reserva Kostenki (autores: jefe investigador Irina Kotlyarova y la investigadora principal Marina Pushkareva-Lavrentieva). A ellos va nuestro más sincero agradecimiento.
Queridos amigos! Nuestro periódico ha acompañado más de una vez a sus lectores en un “viaje a la Edad de Piedra”. En este número, trazamos el camino que siguieron nuestros antepasados antes de llegar a ser como tú y como yo. En este número, “desmontamos hasta los huesos” las ideas erróneas que se han desarrollado en torno al tema más interesante de los orígenes humanos. En el número, discutimos los “bienes inmuebles” de los neandertales y los cromañones. En el episodio estudiamos mamuts y conocimos las exhibiciones únicas del Museo Zoológico. Este número de nuestro periódico mural fue preparado por un equipo de autores del Museo-Reserva Kostenki, "la perla del Paleolítico", como la llaman los arqueólogos. Gracias a los hallazgos realizados aquí, en el valle del Don, al sur de Voronezh, se creó en gran medida nuestra idea moderna de la "Edad de Piedra".
¿Qué es el "Paleolítico"?
"Huesos en el pasado y en el presente". Dibujo de Inna Elnikova.
Panorama del valle del Don en Kostenki.
Mapa de sitios de la Edad de Piedra en Kostenki.
Excavaciones en el sitio Kostenki 11 en 1960.
Excavaciones en el sitio Kostenki 11 en 2015.
Reconstrucción del retrato de una persona del sitio Kostenki 2. Autor M.M. Gerasimov. (donsmaps.com).
Una vivienda hecha con huesos de mamut que se exhibe en el museo.
Actualmente se han descubierto muchos monumentos de esa época en todo el mundo, pero uno de los más llamativos y significativos es Kostenki, ubicado en Región de Vorónezh. Los arqueólogos han llamado durante mucho tiempo a este monumento la "perla del Paleolítico". Ahora se ha creado aquí el Museo-Reserva Kostenki, que se encuentra en la margen derecha del río Don y ocupa un área de unas 9 hectáreas. Los científicos llevan investigando este monumento desde 1879. Desde entonces, se han descubierto aquí unos 60 sitios antiguos que se remontan a un período cronológico enorme: hace 45 a 18 mil años.
Las personas que vivían en Kostenki en ese momento pertenecían a la misma especie biológica que las modernas: el Homo sapiens sapiens. Durante este tiempo, la humanidad logró recorrer un gran camino desde pequeños grupos de los primeros europeos, que recién comenzaban a explorar el nuevo continente, hasta sociedades altamente desarrolladas de "cazadores de mamuts".
Los descubrimientos de esa época demostraron que la gente no solo logró sobrevivir en las condiciones extremas de la zona periglaciar, sino que también creó una cultura expresiva: sabían construir estructuras residenciales bastante complejas, fabricar una variedad de herramientas de piedra y crear imágenes artísticas asombrosas. . Gracias a los hallazgos en Kostenki se creó en gran medida nuestra comprensión moderna de la Edad de Piedra.
Bajo el techo del museo de Kostenki se conserva un fragmento real de aquella época: los restos de una vivienda construida con huesos de mamut, en cuyo interior se encontraron herramientas de piedra y hueso. Esta pieza, conservada gracias al esfuerzo de arqueólogos y trabajadores del museo. vida antigua nos ayudará a descubrir algunos de los secretos de la Edad de Piedra.
Naturaleza de la Edad del Hielo
Mapa de ubicación de sitios del período de máxima glaciación de Valdai.
Juncia baja – “hierba de mamut”.
"Paisaje de la Edad del Hielo en Kostenki". Dibujo de N.V. Garoutte.
"Mamuts en el valle del Don". Dibujo de I.A. Nakonechny.
Dibujo del esqueleto de mamut de Adams (Museo Zoológico). Encontrado en 1799 en el delta del río Lena. La edad del hallazgo es de 36 mil años.
Escultura de taxidermia de un mamut en exhibición en el museo.
"Mamut Kostik" Dibujo de Anya Pevgova.
"Bebé Mamut Styopa". Dibujo de Verónica Terekhova.
"Caza de mamuts" Dibujo de Polina Zemtsova.
"Juan Mamut" Dibujo de Kirill Blagodir.
La época en la que se remonta la exposición principal del museo, una vivienda hecha con huesos de mamut, puede considerarse la más dura de los últimos 50 mil años. Casi todo el norte de Europa estaba cubierto por una poderosa capa de hielo, por lo que mapa geografico el continente parecía algo diferente de lo que es ahora. La longitud total del glaciar era de unos 12 mil kilómetros, de los cuales 9,5 mil kilómetros caían en el territorio de la parte norte de la moderna. Federación Rusa. El borde sur del glaciar discurría a lo largo de las colinas de Valdai, por lo que esta glaciación recibió su nombre: Valdai.
Las condiciones de las estepas periglaciales eran muy diferentes a las condiciones modernas las mismas latitudes. Si ahora el clima de nuestra Tierra se caracteriza por un cambio de estaciones: primavera, verano, otoño e invierno, cada una de las cuales se caracteriza por condiciones climáticas especiales, entonces hace 20 mil años lo más probable era que hubiera dos estaciones. La estación cálida fue bastante corta y fresca, y el invierno fue largo y muy frío: la temperatura podía bajar a 40-45º bajo cero. En invierno, los anticiclones permanecían durante mucho tiempo sobre el valle del Don, proporcionando un tiempo despejado y sin nubes. Incluso en verano, el suelo no se descongelaba mucho y permanecía congelado durante todo el año. Había poca nieve, por lo que los animales pudieron conseguir comida sin mucha dificultad.
En ese momento, en el territorio de Kostenki había una zona de distribución de vegetación completamente diferente a la actual. Luego se trataba de estepas de praderas, combinadas con raros bosques de abedules y pinos. En los valles fluviales, bien protegidos del viento y humedecidos, crecían grosellas, acianos e impaciencias. Era en los valles fluviales donde se escondían pequeños bosques, protegidos por las laderas de los cerros ribereños.
una de las plantas edad de hielo vivió con seguridad hasta hoy- Se trata de una juncia baja, a la que coloquialmente se le llama “hierba de mamut”, ya que era contemporánea de este animal. Actualmente, esta sencilla planta también se puede encontrar en las laderas de las colinas Kostenki.
La fauna de esa época también era muy diferente a la moderna. En las colinas de los huesos y en el valle del río se podían ver manadas de bisontes primitivos, reno, bueyes almizcleros, caballos del Pleistoceno. Lobos, liebres, zorros árticos, búhos polares y perdices también fueron habitantes permanentes de estos lugares. Una de las diferencias notables entre los animales de la Edad del Hielo y los animales modernos fue su tallas grandes. Las duras condiciones naturales obligaron a los animales a adquirir pelaje grueso, grasa y esqueletos grandes para sobrevivir.
El “rey” del mundo animal de aquella época era el majestuoso gigante: el mamut, el más grande mamífero terrestre edad de hielo. Fue en su honor que toda la fauna de aquella época empezó a llamarse “mamut”.
Los mamuts estaban bien adaptados a climas fríos y secos. Estos animales estaban vestidos con pieles cálidas, incluso el tronco estaba cubierto de pelo y sus orejas tenían un área diez veces más pequeña que elefante africano. Los mamuts crecían entre 3,5 y 4,5 metros de altura y su peso podía ser de 5 a 7 toneladas.
El aparato dental constaba de seis dientes: dos colmillos y cuatro molares. Los colmillos eran los más característicos. signo externo estos animales, especialmente los machos. El peso del colmillo de un macho grande y experimentado promediaba entre 100 y 150 kilogramos y tenía una longitud de 3,5 a 4 metros. Los animales utilizaban los colmillos para arrancar ramitas y cortezas de árboles, así como para romper hielo y llegar al agua. Molares, ubicados de dos en dos en la parte superior y mandíbulas inferiores, tenía una superficie ranurada que ayudaba a moler el alimento vegetal grueso.
Los mamuts podían comer entre 100 y 200 kilogramos de alimento vegetal al día. En verano, los animales se alimentaban principalmente de hierba (praderas, juncos) y de los brotes terminales de los arbustos (sauce, abedul, aliso). Por la masticación constante, la superficie de los dientes del mamut estaba muy desgastada, por lo que cambiaron a lo largo de su vida. En total, tuvo seis cambios de dientes a lo largo de su vida. Después de que se le cayeron los últimos cuatro dientes, el animal murió de vejez. Los mamuts vivieron unos 80 años.
Estos gigantes desaparecieron para siempre de la faz de la Tierra debido al cambio climático ocurrido tras el derretimiento del glaciar. Los animales comenzaron a atascarse en numerosos pantanos y a sobrecalentarse bajo su pelaje espeso y peludo. Sin embargo mayoría Las especies de la fauna de mamuts no murieron, sino que se adaptaron gradualmente a las condiciones naturales cambiantes, y algunos de los animales de esa época han sobrevivido con seguridad hasta el día de hoy.
Vida y ocupaciones de la gente de la Edad de Piedra.
Esquema de una vivienda con cinco fosos de almacenamiento. Aparcamiento Kostenki 11.
Cazadores antiguos. Reconstrucción de I.A. Nakonechny.
Punta de lanza de pedernal o jabalina. Edad: unos 28 mil años.
"El calor del hogar". Reconstrucción de la vivienda en el aparcamiento Kostenki 11 de Nikita Smorodinov.
Trabajando con talla de madera. Reconstrucción.
Raspar una piel de zorro con un raspador. Reconstrucción.
Decorar ropa de cuero con cuentas de hueso. Reconstrucción.
Confeccionar ropa. Reconstrucción de I.A. Nakonechny.
Figuras de animales realizadas en marga. Edad – 22 mil años.
Figura de mujer con joyas.
Representación esquemática de un mamut. Edad – 22 mil años.
Panorama del museo en Anosov Inicia sesión en el pueblo de Kostenki.
Algunos arqueólogos creen que los mamuts podrían haber desaparecido debido a la caza constante por parte de los pueblos primitivos. De hecho, en los yacimientos de Kostenki de aquella época se ha encontrado una gran cantidad de huesos de mamut: sólo para crear uno casa antigua¡La gente consumió alrededor de 600 huesos de este animal! Por eso a las personas que vivían en Kostenki en aquella época se les llamaba “cazadores de mamuts”. Y, efectivamente, el mamut era una presa muy atractiva para la gente de aquella época. Después de todo, una caza exitosa le proporcionó casi todo lo necesario para la vida: una montaña de carne, que le permitió olvidarse de la caza durante mucho tiempo; huesos que se utilizaron para construir casas; revestimientos para aislar viviendas; grasa para iluminación interior; colmillos, que se utilizaban para realizar diversas artesanías.
El hombre paleolítico estaba ligado a manadas de mamuts: la gente seguía a los animales y siempre estaba muy cerca de ellos. También aprendieron a derrotar a esta bestia gigantesca mediante una cacería redonda. Se cree que los mamuts eran animales muy tímidos y, al escuchar los repentinos gritos de los cazadores que los conducían deliberadamente al borde de un acantilado, emprendieron el vuelo y cayeron en una trampa natural. Un mamut que rodó por una ladera empinada se rompió las extremidades y en ocasiones incluso la columna vertebral, por lo que a los cazadores no les resultó difícil acabar con el animal. Para cazar mamuts, la gente de la Edad de Piedra usaba lanzas y dardos, cuyas puntas estaban hechas de pedernal, una piedra con bordes cortantes afilados.
Gracias a la exitosa caza de mamuts, la gente pudo permanecer en un lugar durante mucho tiempo y vivir una vida relativamente sedentaria. En severo condiciones climáticas A las personas les resultaba difícil sobrevivir sin un hogar cálido y confortable, por lo que tuvieron que aprender a construirlo con los materiales disponibles: huesos de mamut, tierra, palos y postes de madera, pieles de animales.
En Kostenki, los arqueólogos distinguen cinco tipos de estructuras residenciales, que se diferencian entre sí en forma y tamaño. Uno de ellos se conserva en el edificio del museo. Se trata de una casa circular de 9 metros de diámetro con una base de 60 centímetros de altura, hecha de huesos de mamut y tierra que los mantiene unidos. A la misma distancia entre sí a lo largo de todo el perímetro de la base de la pared, se excavaron 16 cráneos de mamut, para luego fijar en ellos los postes que formaban tanto la pared de la casa como su techo. La piel de mamut no era adecuada para cubrir una casa, ya que era demasiado pesada, por lo que nuestros antepasados eligieron pieles más claras, por ejemplo, las de reno.
En el interior de la casa había una chimenea, alrededor de la cual, en la Edad de Piedra, toda la familia se reunía para comer y tener conversaciones familiares ordinarias. Dormían allí mismo, no lejos de la chimenea, sobre cálidas pieles de animales extendidas en el suelo. Al parecer, en la casa también se encontraba un taller para la fabricación de herramientas de piedra: en un metro cuadrado de la vivienda se encontraron más de 900 fragmentos de pequeñas lascas y de pedernal. La lista de herramientas de esa época es muy pequeña: son incisivos, raspadores, puntas, piercings, cuchillos, puntas, agujas. Pero con su ayuda, la gente realizaba todas las operaciones necesarias: cosía ropa, cortaba carne, cortaba huesos y colmillos y cazaba animales.
Alrededor de la antigua casa, los arqueólogos descubrieron cinco pozos de almacenamiento llenos de huesos de mamut. Teniendo en cuenta el duro clima y el suelo helado anualmente, los científicos concluyeron que estos pozos se utilizaban como refrigeradores para almacenar alimentos. Actualmente, algunos pueblos del Extremo Norte construyen exactamente los mismos pozos de almacenamiento.
Durante la Edad del Hielo, la gente trabajaba incansablemente. Los hombres cazaban, traían presas a casa y defendían su clan. Las mujeres en la Edad de Piedra desempeñaban un papel importante: estaban a cargo de la economía: guardaban el hogar de la casa, preparaban la comida y cosían ropa con pieles de animales. Para sobrevivir simplemente en las condiciones extremas de la zona periglaciar, la gente tenía que trabajar constantemente.
Sin embargo, los hallazgos de esa época demostraron que la gente no sólo sabía construir viviendas bastante complejas y fabricar una variedad de herramientas de piedra, sino también crear imágenes artísticas sorprendentes. Una verdadera obra de arte y uno de los hallazgos más llamativos son las figuras de animales hechas por un antiguo maestro a partir de una densa piedra caliza: la marga. Todos representan una manada de mamuts. Además, en esta manada se pueden distinguir individuos de tamaño grande y mediano, así como una pequeña cría de mamut. ¿Para qué servían estas figuras? Hay varias respuestas a esta pregunta. Una posibilidad sugiere que podría haber sido algún tipo de juego olvidado como las damas modernas. Otra es que se trataba de ábacos primitivos para contar el número de mamuts. Y, por último, podrían ser simplemente juguetes de niños.
Símbolo belleza femenina, la maternidad y la continuación de la vida fueron las llamadas “Venus del Paleolítico Superior”. En Kostenki los arqueólogos encontraron toda una serie de pequeñas figuras femeninas. Todas estas figuras son muy similares: una cabeza inclinada, una barriga enorme y senos llenos de leche, en lugar de una cara, por regla general, una superficie lisa. Estos son símbolos antiguos de procreación. Una de ellas llevaba muchas joyas: un collar en el pecho y un cinturón de collar encima del pecho, y pequeñas pulseras en los codos y las muñecas. Todos estos son amuletos antiguos que están diseñados para "proteger" a su dueño de muchos problemas.
Una vez más una obra misteriosa El arte de la Edad de Hielo es un dibujo realizado por un artista antiguo sobre pizarra. Esta imagen también fue encontrada por arqueólogos en Kostenki. Después de examinar detenidamente el dibujo, se puede adivinar fácilmente la silueta característica de un mamut: cruz alta, trasero muy caído, orejas pequeñas... Pero la escalera que se encuentra junto al animal te hace preguntarte: ¿estuvieron realmente domesticados los mamuts? ¿O este dibujo reproduce el momento de descuartizar el cadáver de un animal derrotado?
A pesar de los muchos años de arduo trabajo de los arqueólogos que intentaron abrir el velo sobre los secretos de la Edad del Hielo, aún queda mucho por aclarar. Quizás tú, querido amigo, seas quien pueda hacer un descubrimiento increíble, participar en excavaciones arqueológicas y realizar un hallazgo único. Mientras tanto, te invitamos al Museo-Reserva Kostenki para que puedas ver con tus propios ojos una casa antigua hecha de huesos de mamut y conocer con más detalle la época de la Edad de Piedra.
Kostenki es uno de los asentamientos más antiguos conocidos. hombre moderno en Europa.
La investigadora principal Irina Kotlyarova y la investigadora principal Marina Pushkareva-Lavrentieva. Museo-reserva "Kostenki".
¡Estamos esperando sus comentarios, nuestros queridos lectores! Y gracias por estar con nosotros.
Niramin - 6 de junio de 2016
La principal ocupación de los pueblos primitivos era conseguir su propia comida. Deambulaban tras animales grandes, recogiendo nueces, bayas y diversas raíces. Y cuando lo consiguieron, se fueron a cazar.
Los pueblos prehistóricos eran muy buenos cazadores. Aprendieron a llevar animales a trampas. Los pantanos acuosos o las zanjas profundas servían como trampas. Un grupo de cazadores, con ruido, gritos y fuego, condujeron al animal directamente al pozo. Cuando un animal caía en una zanja, los cazadores sólo podían rematarlo y celebrar su captura.
Los mamuts son animales enormes; eran más grandes y pesados que los elefantes modernos. Los colmillos de mamut podían alcanzar una longitud de 4 my un peso de 100 kg. Los científicos creen que los mamuts usaban sus colmillos como quitanieves para sacar hierba de debajo de la nieve para alimentarse.
Matar a un mamut podría alimentar a los cazadores durante dos meses. Además, no se desperdició ni una sola parte del cadáver del animal. La carne se utilizaba como alimento y lo que la gente no podía comer inmediatamente se secaba y se almacenaba en almacenes. Hicieron ropa de abrigo con la piel y construyeron chozas. Los huesos se utilizaban como herramientas y armas, así como en la construcción de chozas.
El proceso de cazar un mamut se representaba a menudo en las pinturas rupestres primitivas de las tribus de esa época. Existe la opinión de que las personas representaban en los dibujos aquellos animales a los que adoraban o cazaban. Así, la pintura sirvió como una especie de ritual mágico, como si la imagen atrajera a un animal real durante una caza.
La caza de mamuts por parte de los pueblos primitivos, en las imágenes y fotografías a continuación:
Foto de : Pintura rupestre de un mamut. 
Foto: Cabaña hecha de huesos de mamut en el Museo Paleontológico de Kiev.
Vídeo: 10.000 a.C. (1/10) CLIP de la película — La caza del mamut (2008) HD
Vídeo: 10.000 a.C. (2/10) CLIP de la película — Matando al mamut (2008) HD
¿De dónde vinieron los mamuts? ¿Qué tipo de vida llevabas? ¿Por qué se extinguieron? La comunidad científica lleva varios siglos luchando con estos misterios. Y cada nuevo estudio refuta al anterior.
Tesoros yakutos
Todo comenzó con el burgomaestre de Ámsterdam Witsen, cuando en 1692 describió por primera vez un cadáver de mamut intacto encontrado en Yakutia. Ni siquiera sabía lo que daría. nueva vida especies animales extintas. Los científicos modernos llaman cada vez más a Yakutia la patria de los mamuts. Puede que esta no sea la patria histórica, pero al menos es el lugar con la mayor concentración de poblaciones de mamuts en el pasado.
Para últimos años Aquí se encontró la mayor cantidad de restos de animales (según las estadísticas, alrededor del 80%), incluidos los bien conservados. Me llamó especialmente la atención mundo científico el último descubrimiento es una hembra de mamut de 60 años. Pero su singularidad no radica tanto en la conservación de los tejidos, sino en la sangre líquida que contienen. Este hallazgo podría aportar a los científicos nuevos conocimientos sobre la composición genética y molecular de los animales primitivos.
Los mamuts comenzaron a extinguirse debido al calentamiento
Recientemente, cada vez más científicos se inclinan por esta versión. El Dr. Dale Guthrie de la Universidad de Alaska, que data con radiocarbono restos de animales y personas que vivieron hace más de 10 mil años, está de acuerdo con ella. Según Guthrie, el cambio climático transformó una zona seca y fría en una más húmeda y cálida, lo que a su vez provocó una modificación de la vegetación, algo a lo que los mamuts simplemente no tuvieron tiempo de adaptarse.
Otras evidencias científicas confirman la decadencia de los bosques de tundra, principal hábitat de los mamuts. Al igual que los renos, los mamuts, según la época del año, deambulaban en busca de su alimento habitual: en verano se trasladaban al norte y en invierno a las regiones del sur. Y entonces, un día, se enfrentaron a la falta de vegetación en la tundra.
En 1900, a orillas del río Berezovka, se descubrió un cadáver de mamut prácticamente intacto por el tiempo y los depredadores. Posteriormente se encontraron otros restos similares. Algunos detalles, incluida la hierba sin masticar, sugirieron que los animales murieron repentinamente. La versión del asesinato fue eliminada de inmediato: no había signos de daño. Los científicos durante mucho tiempo se preguntaron sobre este misterio y finalmente llegaron a una conclusión inesperada: los animales murieron después de caer en el ajenjo derretido. Con el tiempo, los investigadores pudieron descubrir cada vez más animales que acababan en los antiguos cauces de los ríos. El aumento de temperatura les jugó una broma cruel.
Aquí hay otro dato a favor de la versión de la extinción de los animales debido al calentamiento global. Los investigadores han descubierto que durante el proceso de cambio climático los mamuts también cambiaron de tamaño. Durante las edades de hielo (épocas de Zyryan y Sartan) se hicieron más grandes, y durante los períodos calentamiento global(épocas de Kazantsev y Kargin) se hicieron más pequeños. De esto se deduce que los mamuts preferían el frío que el calor.
La gente no cazaba mamuts.
Según una hipótesis, los mamuts fueron exterminados por los cazadores, al menos el naturalista británico Alfred Wallace se inclinó a creer en esta versión. De hecho, en los yacimientos del hombre antiguo se encuentran muchos objetos hechos con piel y colmillos de mamut. También sabemos de personas que cazan mamuts por los libros de texto escolares. Sin embargo, los investigadores modernos afirman que el hombre no cazó mamuts, sino que solo acabó con animales enfermos y débiles. El hecho es que con el calentamiento, el aumento del agua subterránea eliminó los minerales del suelo que formaban parte del alimento vegetal de los mamuts. La fragilidad de los huesos, que aparecía como consecuencia de una mala alimentación, hacía a los gigantes vulnerables a los humanos.
A.V. Bogdanov en su libro "Los secretos de la civilización perdida" demuestra de manera convincente la imposibilidad de que la gente cace mamuts. Un elefante moderno tiene una piel de unos 7 centímetros, y un mamut, debido a la capa. grasa subcutánea, ella era aún más gruesa. “Intenta perforar la piel con un palo y una piedra, que no revienta ni siquiera con los colmillos de los machos de cinco toneladas”, dice el escritor.
Pero Bogdanov es aún más convincente. Entre los motivos menciona la carne de mamut, muy dura y fibrosa, que era prácticamente imposible de comer, así como grupo grande acciones de las personas necesarias para una caza exitosa. Para capturar incluso un espécimen de tamaño mediano, es necesario cavar un hoyo de al menos 7 metros cúbicos, lo cual es imposible de hacer con herramientas primitivas. Es aún más difícil meter un mamut en un agujero. Se trata de animales de manada y, al intentar sacar incluso a un bebé de la manada, los cazadores corrían el riesgo de ser pisoteados por cadáveres de varias toneladas.
Contemporáneos de las pirámides egipcias.
Hasta hace poco se creía que los mamuts desaparecieron de la faz de la tierra hace 10.000 años. Pero a finales del siglo XX, los restos encontrados en la isla Wrangel corrigieron significativamente la datación. Con base en los datos obtenidos, los científicos han determinado que estos individuos murieron hace aproximadamente 3.700 años. “Los mamuts habitaban esta isla cuando ya existían las pirámides egipcias y florecía la civilización micénica”, afirma Frederik Paulsen. Los mamuts de la isla Wrangel vivieron cuando la mayoría de estos animales del planeta hacía tiempo que habían desaparecido. ¿Qué les hizo mudarse a la isla? Esto sigue siendo un misterio por ahora.
santo diente
En la Edad Media, las personas que desenterraban huesos de mamuts no tenían idea de a quién pertenecían y a menudo los confundían con los restos de cinocéfalos que vivieron en tiempos legendarios: criaturas enormes con cabeza de perro y cuerpo humano. Por ejemplo, en Valencia, un molar de mamut era una reliquia sagrada que, según la leyenda, perteneció a Cristóbal "con cabeza de perro", un santo mártir venerado por los católicos y Iglesia Ortodoxa. Se dice que durante las procesiones de 1789 los canónigos también llevaban un fémur de mamut junto con un diente, haciéndolo pasar por un fragmento de la mano del santo.
Parientes
Los mamuts son parientes cercanos de los elefantes. Esto es lo que dicen nombre cientifico Elefas primigenius (traducido del latín como "elefante primogénito"). Según una versión, el elefante es el resultado de la evolución del mamut, que se adaptó a más clima cálido. Quizás esto no esté tan lejos de la realidad, porque los mamuts de los últimos tiempos correspondían en sus parámetros al elefante asiático.
Pero los científicos alemanes compararon el ADN de un elefante y un mamut y llegaron a la conclusión conclusión paradójica: mamut y elefante indio se trata de dos ramas que evolucionaron a partir del elefante africano hace aproximadamente 6 millones de años. De hecho, estudios recientes han demostrado que el antepasado del elefante africano vivió en la Tierra hace más de 7 millones de años y, por tanto, esta versión no parece fantástica.
¡"Resucita" al gigante!
Los científicos ya están bastante por mucho tiempo No abandones los intentos de "resucitar" al mamut. Hasta ahora fue en vano. El principal obstáculo para la clonación exitosa de un animal extinto, según Semyon Grigoriev (director del Museo del Mamut P. A. Lazarev), es la falta de material de origen de calidad adecuada. Pero, sin embargo, está convencido de las buenas perspectivas de esta empresa. Sus principales esperanzas están puestas en una hembra de mamut recién extraída con sangre líquida conservada.
Mientras los científicos rusos intentan recrear el ADN de un animal antiguo, los expertos japoneses han abandonado sus ambiciosos planes de poblar el Lejano Oriente ruso con mamuts debido a la inutilidad de su idea de “resurrección”. El tiempo dirá quién tenía razón.
La caza es el principal método de obtención de alimentos, que ha asegurado la existencia misma de la humanidad durante cientos de miles de años. Esto es bastante sorprendente: después de todo, desde el punto de vista de los zoólogos, ni el hombre ni sus "parientes" más cercanos, los simios, son depredadores en absoluto. Según la estructura de nuestros dientes, nos clasifican como omnívoros: criaturas capaces de comer tanto alimentos vegetales como cárnicos. Y, sin embargo, fue el hombre quien se convirtió en el más peligroso, el más depredador sediento de sangre de todos los que alguna vez han habitado nuestro planeta. Incluso los animales más poderosos, más astutos y de patas más rápidas eran impotentes para resistirle. Como resultado, cientos de especies animales han sido completamente exterminadas por los humanos a lo largo de la historia, y decenas de ellas están ahora al borde de la extinción.
El hombre paleolítico, contemporáneo del mamut, no cazaba con mucha frecuencia a este animal. En cualquier caso, mucho menos de lo que imaginaban recientemente tanto los científicos como aquellos que juzgaban la Edad de Piedra únicamente por la ficción. Pero todavía es difícil dudar de que fue la caza especializada de mamuts la principal fuente de sustento de la población de la región histórica y cultural del Dnieper-Don, cuya vida estuvo estrechamente relacionada con el mamut. Esto es lo que piensan la mayoría de los investigadores hoy en día. Sin embargo, no todos.
Por ejemplo, el arqueólogo de Briansk A. A. Chubur está convencido de que en todo momento el hombre sólo pudo desarrollar "cementerios de mamuts" naturales. En otras palabras, nuestros cazadores de mamuts eran en realidad sólo recolectores de huesos muy activos y, aparentemente... devoradores de cadáveres. Este concepto tan original no me parece nada convincente.
De hecho, intentemos imaginar: ¿qué tipo de “procesos naturales” podrían haber causado una muerte tan masiva y regular de mamuts? A. A. Chubur tiene que pintar cuadros absolutamente increíbles de las constantes inundaciones de la alta margen derecha del antiguo Don. Estas inundaciones supuestamente llevaron los cadáveres de mamuts a las profundidades de los antiguos barrancos, donde se asentaron después de que el agua bajó. población local... Al mismo tiempo, por alguna razón, los mamuts se negaron obstinadamente a migrar a zonas altas y escapar de una muerte masiva.
Esas fantásticas inundaciones de alguna manera pasaron por alto los lugares de asentamientos humanos. ¡Los arqueólogos no encontraron allí el más mínimo rastro de tales desastres naturales! Este hecho por sí solo ya puede minar la confianza en la hipótesis de A. A. Chubur.
Por cierto, en Europa del Este realmente existen "cementerios de mamuts". Sin embargo, es precisamente en las proximidades de los asentamientos con casas hechas de huesos de mamut donde están completamente ausentes. Y en general son muy raros.
Mientras tanto, piénselo: en el vasto territorio del centro de la llanura rusa, la población pudo vincular completamente su vida con la producción de mamuts. Sobre esta base, la gente creó una cultura única y desarrollada que funcionó con éxito durante diez mil años. Entonces, ¿todo este tiempo se dedicaron exclusivamente al desarrollo de acumulaciones de cadáveres?
Los verdaderos "cementerios de mamuts" fueron visitados por personas del Paleolítico superior y, en cierta medida, fueron desarrollados por ellos. ¡Pero no se parecen en nada a sitios de larga estancia con viviendas hechas de huesos de mamut! Y su edad, por regla general, es más joven: hace unos 13-12 mil años (Berelekh en el norte de Asia, Sevskoye en Europa del Este, etc.). Quizás, por el contrario, ¿la gente intensificó su atención hacia esos lugares precisamente cuando las manadas de mamuts vivos habían disminuido notablemente?
¡Aparentemente este fue el caso! No hay razón para negar que las personas que vivieron en las cuencas del Dnieper, Don, Desna y Oka hace 23-14 mil años eran precisamente cazadores de mamuts. Por supuesto, no se negaron, en ocasiones, a recoger valiosos colmillos y huesos de animales que murieron por causas naturales. Pero tal “recolección” simplemente no podía ser su ocupación principal, porque los hallazgos de este tipo siempre tienen un elemento de casualidad. Mientras tanto, para sobrevivir en la zona periglacial, una persona no necesitaba un suministro esporádico, sino regular, de productos vitales como carne, pieles, huesos, lana y grasa de mamut. Y, a juzgar por los materiales arqueológicos que tenemos, la gente realmente logró garantizar esta regularidad durante muchos milenios. Pero, ¿cómo aprendieron a derrotar a una bestia tan poderosa e inteligente?... Para responder a esta difícil pregunta, conozcamos las armas de los pueblos del Paleolítico superior.
lanzador de lanza
El desarrollo masivo de nuevos materiales (hueso, colmillo, cuerno) contribuyó al desarrollo y mejora de las armas de caza. Pero lo principal no fue esto, sino los inventos técnicos de esa época. Aumentaron drásticamente tanto la fuerza del golpe como la distancia a la que el cazador podía golpear la presa. Primero el invento más importante El hombre paleolítico a lo largo de este camino se convirtió en lanzador de lanzas.
¿Qué fue eso? - No parece nada especial: un simple palo o varilla de hueso con un gancho al final. Sin embargo, el gancho, presionado contra el extremo romo de la lanza o el asta de la jabalina, le da un impulso adicional cuando se lanza. Como resultado, el arma vuela más lejos y alcanza el objetivo con mucha más fuerza que si simplemente se arrojara con la mano. Los lanzadores de lanzas son bien conocidos por los materiales etnográficos. Estaban muy extendidos entre una variedad de pueblos: desde los aborígenes de Australia hasta los esquimales. Pero, ¿cuándo aparecieron por primera vez y en qué medida fueron utilizados por la población del Paleolítico superior?
Es difícil responder a esta pregunta con total certeza. Los lanzadores de lanzas de hueso más antiguos que nos han llegado fueron encontrados en Francia en monumentos de la llamada cultura magdaleniense (Paleolítico tardío). Estos hallazgos son auténticas obras de arte. Están decoradas con imágenes escultóricas de animales y pájaros y, quizás, no eran armas ordinarias, sino rituales y "ceremoniales".
Aún no se han encontrado objetos óseos de este tipo en los sitios de cazadores de mamuts de Europa del Este. Pero esto no significa que los cazadores de mamuts no conocieran el lanzamiento de lanzas. Lo más probable es que aquí estuvieran hechos simplemente de madera. Quizás valga la pena echar un vistazo más de cerca a los objetos que hasta ahora los arqueólogos han descrito como “varas de hueso y colmillos”. Entre ellos es posible que haya fragmentos de lanzadores de lanzas, aunque no tan hermosos como los que se encontraron en Francia.
Arco y flechas
Ésta es el arma más formidable de todas las creadas por el hombre primitivo. Hasta hace poco, los científicos creían que apareció relativamente tarde: hace unos 10 mil años. Pero ahora muchos arqueólogos están seguros de que el arco comenzó a usarse mucho antes. ¡Se han descubierto puntas de flecha de pedernal en miniatura en asentamientos donde vivían personas hace 15, 22 e incluso 30 mil años!
Es cierto que durante todo el Paleolítico superior estos hallazgos nunca se generalizaron. Un poco más tarde, en el Neolítico, se encuentran por todas partes y en cantidades muy grandes. Las puntas de flecha del Paleolítico son características sólo de determinadas culturas, e incluso allí hay relativamente pocas. Esto sugiere que durante al menos veinte mil años el uso del arco y la flecha fue muy limitado, a pesar de las evidentes ventajas de estas armas (ver capítulo “Conflictos y guerras”).
Surge una pregunta completamente natural: ¿por qué sucedió esto? ¿Por qué el arco no comenzó a extenderse de inmediato y por todas partes, desplazando al mismo lanzador de lanza? Bueno, hay una explicación para esto. Cada invento, incluso el más perfecto, se introduce en la vida y comienza a mejorarse sólo cuando realmente lo necesita su época, su cultura. Después de todo, el principio de la máquina de vapor no fue descubierto y aplicado por primera vez por Watt ni siquiera por Polzunov, sino por Herón de Alejandría. Esto sucedió en el siglo I a. C., mucho antes de que Inglaterra y Rusia aparecieran en el mapa mundial. Pero claro, en una sociedad esclavista, un invento así sólo podía usarse como un juguete divertido.
Durante la caza, que proporcionaba a una persona la presa necesaria, el arco, por supuesto, no era completamente inútil, pero no desempeñaba un papel decisivo. En general, la importancia del arco como arma de caza está muy exagerada en nuestra literatura. Las mismas observaciones etnográficas muestran que tribus cazadoras-recolectoras altamente desarrolladas obtuvieron con éxito la cantidad necesaria de caza, principalmente mediante métodos "sin rayos". Por ejemplo, los pueblos de la zona de taiga de Siberia y el extremo noreste, por regla general, conocían el arco, pero no se distinguían en el arte de disparar. Allí se cazaban renos con lanzas y bestia marina- con arpones giratorios y redes.
Al parecer, ya en el Mesolítico-Neolítico, el arco no era tanto un arma de caza como un arma militar. Y fue en esta capacidad que resultó ser verdaderamente indispensable. Una mayor mejora del arco y el desarrollo de las técnicas de tiro se deben principalmente a la creciente frecuencia de enfrentamientos entre grupos humanos.
Lanzas y dardos
Estas armas, que aparecieron en los albores del desarrollo humano, se volvieron mucho más diversas y sofisticadas en el Paleolítico superior. En la era Musteriense anterior (Paleolítico Medio), se utilizaban principalmente lanzas con cuernos pesados. Hoy en día se utilizan diversos tipos de herramientas de este tipo. Entre ellos también había unos enormes, diseñados para el combate cuerpo a cuerpo. Se podían fabricar a la antigua usanza "achelense" (cuando el extremo afilado de una lanza de madera simplemente se quemaba en el fuego), o de una manera nueva, a partir de piezas sólidas de marfil de mamut desmembrado y enderezado. Al mismo tiempo se utilizaban dardos cortos y ligeros, que en ocasiones también estaban hechos enteramente de colmillos. Se han encontrado herramientas similares en muchos lugares, incluidos asentamientos de cazadores de mamuts.
Las formas y tamaños de las puntas de los dardos eran muy diversas. Desde el comienzo del Paleolítico superior, las puntas de pedernal se complementaron con puntas de hueso o colmillos, lo que mejoró significativamente la calidad de las armas arrojadizas. Posteriormente aparecieron las puntas de los revestimientos, aproximadamente a mediados del Paleolítico superior, hace 23-22 mil años (ver capítulo “Herramientas”).
Por supuesto, los cazadores de mamuts también usaban arma antigua persona: bastones. Estos últimos eran pesados, de "combate cuerpo a cuerpo", y ligeros, arrojadizos. Una de las variantes de este tipo de armas fueron los famosos bumeranes. En cualquier caso, en el yacimiento del Paleolítico superior de la cueva de Mamutova (Polonia) se encontró un objeto similar en apariencia a los pesados bumeranes australianos, pero fabricado con marfil de mamut. Por cierto, vale la pena señalar que los propios australianos utilizan bumeranes pesados (que no regresan) con fines serios. Los bumeranes que regresan, famosos en todo el mundo, se utilizan únicamente para juegos o para cazar aves.
¿Hubo trampas en el Paleolítico?
Pero, ¿cómo cazaba la gente mamuts con tales armas? Para empezar, recordemos nuevamente el panel de V. M. Vasnetsov “ Edad de Piedra", decorando la primera sala del Museo Histórico de Moscú.
“...Un pobre mamut enojado se enfurece en una trampa, y una multitud de salvajes semidesnudos, hombres y mujeres, lo rematan con lo que sea necesario: con adoquines, lanzas, flechas...” Sí, ¡Durante mucho tiempo la caza de mamuts se imaginó exactamente así! Ideas similares se reflejan en los libros de texto escolares, en los libros populares y en el cuento "Mammoth Hunters" de M. Pokrovsky. Pero... esto no fue así en la realidad.
Piénselo usted mismo: ¿podrían las personas que sólo tenían a su disposición palas de madera o de hueso construir con ellas un foso para atrapar a un mamut? Sí, por supuesto, sabían cavar pequeños refugios y fosos de almacenamiento de hasta un metro de profundidad. ¡Pero la trampa para un animal como el mamut debe ser enorme! ¿Es fácil cavar un hoyo así, especialmente no en suelo blando, sino en condiciones de permafrost? Los esfuerzos realizados claramente no correspondieron a los resultados: después de todo, en el mejor de los casos, ¡sólo un animal podría caer al hoyo! Entonces, ¿no sería más fácil conseguirlo de otra manera? Por ejemplo… ¿una lanza?
¿Es posible matar a un elefante con una lanza?
La experiencia de los pueblos atrasados modernos de África muestra que es muy posible matar a un elefante utilizando únicamente una lanza como arma. Los pigmeos, por ejemplo, adquirieron tal habilidad en esto que dos o tres personas podían realizar tal tarea con relativa facilidad. Se sabe que en la vida de una manada de elefantes el líder goza de una autoridad excepcionalmente alta. Es su comportamiento el que determina la seguridad de todo el grupo. Por lo general, una manada de elefantes pasta durante mucho tiempo en el mismo territorio. Los animales individuales, especialmente los jóvenes, tienden a separarse del grupo y abandonar la protección del líder.
Los cazadores africanos saben desde hace mucho tiempo que, aunque los elefantes tienen un olfato delicado, ven muy mal. Teniendo esto en cuenta, los pigmeos se acercaron a un animal tan solitario con la mayor precaución. Para camuflarse no solo se utilizaba la dirección del viento, sino también el estiércol de elefante con el que se untaban. Uno de los cazadores se acercó al elefante, a veces incluso debajo del vientre, y le asestó un golpe mortal con una lanza.
Los pigmeos de los siglos XIX y XX ya tenían lanzas con punta de hierro. La mayoría de las veces los usaban para cortar los tendones de las patas traseras del elefante. Nuestro antepasado lejano, un cazador del Paleolítico, armado únicamente con una lanza con cuernos de madera, probablemente golpeó al mamut en diagonal en la ingle. Mientras huía, el animal, angustiado por el dolor, golpeó con su asta el suelo y los arbustos. Como resultado, el arma entró, rompiendo grandes vasos sanguineos... Los cazadores persiguieron al animal herido hasta la muerte. Entre los pigmeos, esa persecución de un elefante podía durar de 2 a 3 días.
Notemos de inmediato: donde se utilizaron huesos de mamut como material de construcción, se encuentran en grandes cantidades, cientos y miles. Los análisis y cálculos de estos huesos realizados por paleozoólogos muestran que, en todos los casos, su colección da la imagen de una “manada normal”. En otras palabras, en los asentamientos están presentes en ciertas proporciones huesos de hembras y machos, individuos viejos, maduros, animales jóvenes, cachorros e incluso huesos de mamuts uterinos no nacidos. Todo esto es posible sólo en un caso: los cazadores de mamuts, por regla general, no exterminaron animales individuales, sino toda la manada, ¡o al menos una parte significativa de ella! Y esta suposición es bastante consistente con lo que los arqueólogos saben sobre el método de caza más común en el Paleolítico superior.
caza impulsada
El corral colectivo era el principal método de caza de animales grandes en el Paleolítico superior. Algunos sitios de matanzas masivas son bien conocidos por los arqueólogos. Por ejemplo, en Francia, cerca de la localidad de Solutre, hay una roca bajo la cual se encontraron los huesos de decenas de miles de caballos que cayeron por un acantilado. Probablemente, hace unos 17 mil años, más de una manada murió aquí, enviada al abismo por los cazadores solutrenses... Se excavó un antiguo barranco cerca de la ciudad de Amvrosievka en el sureste de Ucrania. Resultó que muchos miles de bisontes encontraron la muerte en el fondo... Aparentemente, la gente cazaba mamuts de manera similar, donde esta caza era su ocupación principal. Es cierto que todavía no conocemos acumulaciones de huesos de mamut como Solutra y Ambrosievka. Bueno, podemos esperar que lugares así se sigan descubriendo en el futuro.
Vale la pena señalar uno de los rasgos más característicos de la caza en el Paleolítico: la preferencia dada a un tipo particular de presa. En la región que nos interesa, se le dio preferencia al mamut, un poco al sur al bisonte, y en el suroeste Europa Oriental- reno. Es cierto que el objeto predominante de la caza nunca fue el único. Por ejemplo, los cazadores de caballos y renos de Europa occidental también mataban mamuts. Los cazadores de bisontes siberianos y norteamericanos hicieron lo mismo. Y los cazadores de mamuts, en ocasiones, no se negaban a perseguir ciervos o caballos. La caza impulsiva en el Paleolítico no era la única forma de matar animales. Tenía un marcado carácter estacional. Los “grandes viajes” similares a los descritos anteriormente se llevaron a cabo no más de 1 o 2 veces al año (esto está bien confirmado por analogías etnográficas: ¡los cazadores primitivos sabían cómo proteger la naturaleza mucho mejor que la humanidad moderna!). El resto del tiempo, la gente, por regla general, obtenía su propio alimento cazando, ya sea en pequeños grupos o solos.
perros de caza
Evidentemente, uno de los logros notables de la humanidad estuvo relacionado con estos métodos de caza “solitaria”: la domesticación del perro. Los huesos de perro más antiguos del mundo, muy similares a los de lobo, pero diferentes de ellos, fueron descubiertos en el sitio Eliseevichi 1 en la región del Dnieper y datan de hace unos 14 mil años. Así, este momento más importante del Paleolítico superior está directamente relacionado con el área ocupada durante ese período por los cazadores de mamuts de Europa del Este... Por supuesto, entonces el perro aún no estaba muy extendido en todas partes. Y, probablemente, el repentino encuentro con el primer animal doméstico dejó una impresión imborrable en quienes hasta entonces sólo conocían animales salvajes.
Pesca
Hay que decir algunas palabras sobre la pesca en el Paleolítico. No hay restos de aparejos de pesca: anzuelos, plomos, restos de redes o peonzas, etc. - no encontrado en sitios de esa época. Las herramientas de pesca especializadas probablemente aparecieron más tarde. Pero en los asentamientos de cazadores de mamuts también se encuentran espinas de pescado, aunque muy raramente. Ya he mencionado un collar de vértebras de peces encontrado en la capa cultural superior del sitio Kostenki 1 Probablemente en aquellos días. pez grande Cazaban con dardos, como cualquier otro juego. Sólo esta tarea requería una habilidad especial.
Reglas de caza
Y finalmente uno más punto importante Lo que vale la pena mencionar es la actitud del hombre del Paleolítico hacia el mundo circundante, hacia el mismo juego. Permítanme recordarles que la cultura de los cazadores de mamuts duró al menos 10 mil años. Este es un período increíblemente largo, probablemente incluso difícil de imaginar desde el punto de vista de nuestro contemporáneo. Después de todo, la “humanidad civilizada” necesitó un período de tiempo mucho más corto para llevar al mundo entero al borde de un desastre ambiental. Pero en el Paleolítico, la población de la llanura rusa durante muchos milenios logró, en última instancia, regular correctamente el equilibrio ecológico y evitar la extinción de las especies animales de las que dependía su propia existencia.
Cazar como hazaña
La caza de animales grandes, por regla general, tenía un carácter comercial. Pero, aparentemente, matar a un depredador peligroso se consideraba una hazaña, como la manera correcta a la gloria. Los famosos entierros de dos adolescentes encontrados en Sungir contienen los hallazgos más interesantes: colgantes hechos con las garras de un tigrol, una bestia poderosa que en realidad combinaba las características de un león y un tigre (durante mucho tiempo esta bestia se llamó " león de las cavernas", pero ahora este término está casi en desuso). Se encontraron dos colgantes de este tipo en una persona enterrada y uno en otra. Sin duda, la posesión de tales cosas tenía un profundo significado simbólico. ¿Quizás fue una recompensa por una hazaña cumplida?
