Miller y Sechin se reunieron en la sede de Gazprom, dijo el miércoles el monopolio del gas. Discutieron temas de cooperación en el sector del petróleo y el gas. El representante de "Gazprom" se negó a comentar sobre la agenda de la reunión. Fue una reunión de trabajo regular, dice su colega de Rosneft. Según él, Sechin y Miller se reúnen regularmente en varios lugares, incluso en la oficina de Rosneft.
El lugar de la reunión sugiere que Sechin la necesitaba primero que nada, dice Vitaly Kryukov, director de Small Letters. El presidente de Rosneft, muy probablemente, llegó con algún tipo de solicitud o propuesta sobre cómo solucionar algunos problemas entre las empresas.
Rosneft y Gazprom tienen muchos problemas sin resolver. Bajo el liderazgo de Sechin, Rosneft violó el monopolio de exportación de Gazprom al liberalizar las exportaciones de GNL. Después de eso, la petrolera comenzó a buscar el derecho a exportar gas a través del oleoducto. Y luego preparó un plan para la reforma de la industria del gas, que prevé la reorganización de Gazprom. Pero los funcionarios no lo discutieron seriamente.
También hay desacuerdos locales entre empresas. Rosneft, a través de la corte, obtuvo acceso a la tubería de la estructura de Gazprom en Sakhalin - Sakhalin Energy (el operador del proyecto Sakhalin-2) para el suministro de gas desde los campos del norte hasta el sur de la isla, donde se iba a construir Far Planta de GNL Este. Sin embargo, la victoria no fue completa. El tribunal ordenó a Gazprom bombear 2 mil millones de metros cúbicos. m de gas "Rosneft" al año, mientras que la empresa necesita 8 mil millones de metros cúbicos. m de gasolina
Acordaron exportar GNL
En 2012, los socios de larga data de Rosneft, el comerciante de petróleo Gunvor y estructuras cercanas, perdieron las licitaciones de la compañía para el suministro de petróleo por primera vez. En la relación entre Sechin y Gennady Timchenko llegó una ola de frío, aseguraron fuentes de su entorno. Pero en el otoño de 2012, Sechin y Timchenko se reunieron, "la reunión se llevó a cabo con el espíritu de una buena asociación", informó Rosneft. Gunvor nunca volvió a trabajar con la empresa, pero en la primavera de 2013, Sechin abogó por la liberalización de las exportaciones de GNL, aunque anteriormente había apoyado el monopolio de Gazprom. A finales de año, las exportaciones de GNL estaban parcialmente liberalizadas.
Y recientemente se supo que en 2016 es posible que Rosneft no tenga suficiente gas para cumplir con los contratos. Kommersant escribió que Rosneft intentó negociar la compra de los 8.000 millones de metros cúbicos que faltaban. m de gas de Gazprom, pero hasta ahora las partes no han podido ponerse de acuerdo. La propia Rosneft lo negó. Todos los contratos de Rosneft están totalmente garantizados con recursos de gas, incluido un contrato con Inter RAO, dijo la compañía.
Rosneft tomó activamente la iniciativa de redistribuir parte de los ingresos de Gazprom a favor de productores independientes, pero ahora no tiene suficiente gas ni siquiera para sus propios consumidores, dice Alexei Grivach, subdirector del Fondo Nacional de Seguridad Energética. En esta situación, se hace evidente que los argumentos de la empresa sobre la liberalización de las exportaciones de gas y la reestructuración del mercado interno de gas, aparentemente, no estaban bien. Es obvio que no se permitirán situaciones en las que alguien no reciba su gas, cree Grivach. La pregunta es si habrá una cesión de contratos o si Rosneft se quedará con el mercado y simplemente comprará gas a Gazprom. Aquí es importante que Sechin pueda ofrecer la empresa de gas a cambio de mantener la participación de mercado y la reputación de un proveedor confiable, argumenta el experto.
La escala del problema es exagerada, dice el analista de Raiffeisenbank Andrei Polishchuk. "Rosneft" y por lo tanto puede comprar gas de "Gazprom" en el mercado interno a tarifas FTS. Si el volumen de tales compras es de 8 mil millones de metros cúbicos. m, la pérdida de Rosneft será de unos $ 20 millones, para la empresa, esta es una cantidad insignificante, dice Polishchuk.
Ante la caída de los precios del petróleo, las empresas se dedican a optimizar su cartera de proyectos, recuerda Karen Dashyan, directora general de Advance Capital. Por lo tanto, es posible que Sechin y Miller puedan discutir la creación de empresas conjuntas para desarrollar grandes campos de gas o construir costosas plantas de GNL. En un contexto de escasez de fuentes de financiamiento, los grandes proyectos requieren esfuerzos conjuntos, concluye el experto.
Quería construirme un barco VIP, presumiblemente por 1.200 millones de rublos, pero debido a problemas con el negocio, tuve que venderlo sin terminar. El barco zarpó hacia los amigos de otro amigo de Vladimir Putin, el Gerente Estatal No. 1 Igor Sechín- Iskandar Mahmudov y Andrei Bokarev. El barco, bajo el mando de Timchenko, se llamó "Tanais", los amigos de Sechin pasaron a llamarse "Princesa Olga", como ese yate oceánico con un valor de más de $ 150 millones, en el que los periodistas consideraron a Olga Sechina y la Corte de Basmanny. no considerado.
Nobel perpetuo
En el otoño de 2016, se completó y pasó las pruebas de mar de un crucero diesel-eléctrico, que es radicalmente diferente de los clásicos de la construcción naval de pasajeros nacionales. Se trata de un barco a motor de cinco estrellas y cuatro cubiertas con una eslora de 96 m con helipuerto, piscina, restaurante, gimnasio y salón SPA con sauna, jacuzzi y sala de masajes. La superficie media de una cabina de pasajeros es de 37,5 metros cuadrados. M. Para 36 pasajeros hay 33 tripulantes y asistentes.Sin embargo, los habituales de los foros de la industria no se tomaron muy en serio el buque insignia del transporte fluvial de cruceros. La embarcación flotante se llamaba barcaza VIP, la abuela del Mistral, el bote flotante para clientes adinerados, el hierro sólido, el rinoceronte e incluso el Sinvergüenza Bronetemkin.
El espacio libre en la superficie del buque le permite pasar por debajo de los puentes del río Moscú. También puede ir al Golfo de Finlandia y las regiones costeras de los mares de Azov, Blanco, Caspio y Negro.
El proyecto de barco diesel-eléctrico PV09 fue desarrollado por la Oficina de Ingeniería Marina de Odessa. El 18 de marzo de 2014, el barco se depositó en el Astillero Nobel Brothers en Rybinsk y se botó en octubre del mismo año con el nombre de Tanais. Luego se completó durante casi dos años en la Planta de Reparación y Construcción Naval de Moscú (MSSZ). “Astillero de los Hermanos Nobel” y MSSS forman parte de la Corporación AEON del empresario romano trotsenko.
¿Quién es Roman Trotsenko?
Roman Trotsenko ocupa el puesto 115 en la lista rusa de Forbes con un patrimonio neto de $ 750 millones. Trabajó como asistente del ex ministro de Transporte Sergei Frank (ahora director ejecutivo de Sovcomflot) en 1999-2000. El hijo de Frank, Gleb, comenzó su carrera con Trotsenko en el Astillero de Moscú. En 2009-2012, Trotsenko fue presidente de United Shipbuilding Corporation, cuyo presidente de la junta directiva en esos años era el viceprimer ministro Igor Sechin.
Posee negocios de transporte, construcción naval, aeropuertos y desarrollo. Su corporación AEON incluye Moscow River Shipping Company, Moscow Tourist Fleet, Moscow Yacht Port, Volgograd River Port, Southern River Port, MSSS, Nobel Brothers Shipyard, Timmerman Yachts, aeropuertos de Novaport y otros activos.
Roman Trotsenko es llamado "el hombre de Sechin". Entre 2012 y 2013, Trotsenko fue asesor de los proyectos costa afuera de Sechin en Rosneft, y entre 2012 y 2015 dirigió Rosneft Overseas, una subsidiaria suiza de Rosneft.
Ahora el barco está amarrado en el embalse de Klyazma cerca del club náutico MRP en Dolgoprudny (parte del puerto de yates Trotsenko en Moscú).
Mil millones Timchenko
El cliente del barco nunca fue nombrado. Cuando el barco comenzó a construirse, hubo rumores de que reemplazaría al barco de motor presidencial Rossiya, que ha estado flotando desde la era de Brezhnev. Entonces Mosturflot (también controlado por Trotsenko) fue erróneamente considerado el propietario de Tanais. Andrey Pichugin, director general adjunto de la flota de Mosturflot, dijo al TsUR que la compañía de cruceros no tiene un buque de este tipo.Como descubrió el LRC y lo confirmó uno de los líderes de la construcción del barco, el verdadero cliente del barco es Tanais LLC. En la fotografía de la placa hipotecaria PV09 se puede apreciar el nombre de la empresa.
 |
Según el registro comercial de Chipre, Nuford Ventures Limited se creó unos meses antes del registro de Tanais. Hasta diciembre de 2013, el 100% de las acciones de la empresa chipriota pertenecía a la panameña Brintamos Group S.A, luego el 50% - hasta diciembre de 2015. Grupo Brintamos S.A. asociada con el multimillonario Gennady Timchenko: según la base de datos del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), en abril-octubre de 2013, ella era propietaria de la offshore Tayton Enterprises Ltd., cuyas acciones fueron luego transferidas a IPP Oil Products. IPP Oil Products es un comerciante de petróleo propiedad de Gennady Timchenko en un 50 % hasta la primavera de 2014.
 |
¿Quién es Gennady Timchenko?
Gennady Timchenko ocupa el quinto lugar en la lista rusa de Forbes con una fortuna de 11.400 millones de dólares. Un ciudadano de Rusia y Finlandia vive en la mansión de Nikita Khrushchev en Sparrow Hills y cría a la hija del difunto labrador Koni, el perro de su amigo Vladimir Putin.
Posee el grupo de inversión Volga Group, que une los activos rusos del multimillonario - Novatek (23,5% de las acciones), Sibur (14,5%), grupo Stroytransgaz (63%), Transoil (80%), banco "Rusia" (10% ) y otros. Según Forbes, en 2015 el empresario recibió contratos estatales por un monto de 161 mil millones de rublos.
En 2014, EE. UU. impuso sanciones contra Gennady Timchenko y algunas empresas asociadas con él. Posteriormente, el empresario tuvo que vender a sus socios las acciones de la comercializadora de petróleo Gunvor (44%) y otros activos extranjeros (50% de la comercializadora IPP Oil Products, 50% de Meerwind AB, propietaria de un leñador sueco, 99% de la Compañía aérea escandinava Airfix).
Tanais está registrado en Moscú en ul. Elektrozavodskaya, 24 edificio 1. En el verano de 2014, el fondo Volga Recources Limited de Gennady Timchenko registró tres subsidiarias en la misma dirección: Volga Group Holding, Volga Resources Holding y Volga Group.
El representante del cliente en la ceremonia de colocación de la quilla el 18 de marzo de 2014 fue Viktor Rokhlin, quien hasta 2014 trabajó como asesor del director ejecutivo de Sovcomflot, Sergei Frank. Su hijo Gleb Frank está casado con la hija de Timchenko, Xenia.
En el momento del registro, el capital autorizado de Tanais LLC era de 250 mil rublos. A medida que se construía el barco, el tamaño del capital autorizado aumentó: 700 millones de rublos en diciembre de 2014, luego, 1,195 mil millones de rublos en diciembre de 2015. Se puede suponer que el capital autorizado se aumentó a expensas de la propiedad de LLC, un barco de motor. En este caso, el costo de la embarcación no es inferior a 1195 millones de rublos.
salvavidas de amigos
A fines de diciembre de 2015, los fundadores de Tanais cambiaron: el 40 % de las acciones en el extranjero se transfirieron a TNS Holding JSC, el 60 % a Tailon LLC. Ambas empresas se registraron poco antes del acuerdo.TNS Holding está asociado con Gennady Timchenko. El único accionista de la empresa es Anatoly Valerievich Ermolaev. Es coinversor en un gran proyecto para la construcción de un estacionamiento para yates en Gelendzhik, junto con el amigo de Timchenko, Sergey Maslov, el hijo del jefe de Russian Technologies Sergey Chemezov, la esposa del jefe del Ministerio de Industria. y Trade Denis Manturov y la "hija" de Rosneft. Cuando Timchenko adquirió una participación del 40 % en Alma Holding, que administra una gran finca de manzanas en el territorio de Krasnodar, en 2014, Anatoly Ermolaev se desempeñaba como director ejecutivo de la empresa. También es el jefe y copropietario de varias otras empresas asociadas con los gerentes de Stroytransgaz (controlada por Timchenko) - Director General Adjunto de Suministro de Recursos de CJSC Stroytransgaz Alexander Akker y exjefe del departamento de trabajo legal corporativo del grupo Andrey Shevchenko, quien ocupó altos cargos en varias empresas del grupo.
Los copropietarios de Tylon LLC son multimillonarios Iskandar Mahmudov Y Andrei Bokarev(70% y 30% respectivamente). En abril de 2016, estas acciones del 60 % de Tanais se transfirieron a su otra empresa, Loton LLC, cuyos empresarios también poseen entre un 70 % y un 30 %.
¿Quiénes son Iskandar Makhmudov y Andrey Bokarev?
Iskandar Makhmudov ocupa el puesto 21 en la lista rusa de Forbes con un patrimonio neto de $ 4.5 mil millones. Andrey Bokarev ocupa el puesto 79 en la lista de Forbes con un patrimonio neto de $ 950 millones.
Makhmudov es el presidente y principal accionista de Ural Mining and Metallurgical Company, Bokarev también es accionista de UMMC. Los empresarios poseen Transmashholding (uno de los diez mayores fabricantes mundiales de material rodante), el transportista Aeroexpress, bloques de acciones en Kuzbassrazrezugol y la empresa Kalashnikov. En 2012, los socios compraron el 13% de la empresa de transporte Transoil, Gennady Timchenko. UMMC está implementando varios proyectos conjuntos con Rosneft. Andrey Bokarev fue miembro de la junta directiva de la compañía petrolera en 2014-2015.
Makhmudov y Bokarev fueron los primeros en el ranking de Forbes "Reyes del orden estatal" para 2015: ganaron contratos estatales para la construcción del metro de Moscú por 131 mil millones de rublos.
El negocio de Timchenko se vio muy afectado por las sanciones occidentales: después de la venta de activos extranjeros, la fortuna del empresario en 2014, según Forbes, disminuyó en $ 4.6 mil millones.
El Tanais, un crucero VIP no central, también salió a la venta: socios y amigos del séquito del presidente Putin corrieron en ayuda de Timchenko y lo liberaron de un activo costoso.
Inmediatamente después del cambio del propietario principal, el barco "Tanais" pasó a llamarse "Princesa Olga".
 |
dos olgas
El río "Princesa" tiene un homónimo oceánico: en 2012, el astillero holandés Oceanco lanzó un medidor 85 yate st. princesa olga(traducido del inglés - "Santa princesa Olga"). Este es el primer megayate construido por el diseñador ruso Igor Lobanov, quien en 2013 recibió los prestigiosos World Yacht Trophies "Best Designer of the Year" y "Best Yacht Design in the category from 50 m" para ella en 2013.El interiorismo fue desarrollado por el estudio de diseño francés Alberto Pinto, especializado en la decoración de casas, hoteles, jets privados y yates. Entre sus clientes se encuentran la familia real de Arabia Saudita, la familia gobernante de Qatar y multimillonarios rusos. En particular, el estudio creó los interiores del yate Ocean Victory de siete cubiertas y 140 metros de Viktor Rashnikov, el Dilbar de 110 metros de Alisher Usmanov (2008), el Quantum Blue de 104 metros de Sergey Galitsky, el Alfa Nero de 82 metros de Andrey Guryev, el 72 de Dmitry Pumpyansky Axioma del metro.
Calle. Princess Olga fue entregada al cliente en 2013, navega bajo la bandera de las Islas Caimán y es propiedad formal de la empresa local Serlio Shipping Ltd. El nombre del verdadero propietario se mantiene en secreto.
El 31 de julio de 2016, Novaya Gazeta publicó una investigación titulada El secreto de la princesa Olga, en la que sugirió que el yate pertenece a Igor Sechin o a su esposa Olga. El periódico se refirió a las fotos de Instagram de Olga Sechina, quien estaba de vacaciones en un yate de lujo, cuyos detalles “en muchos sentidos se asemejan a los detalles de St. Princesa Olga. La publicación también estudió las geoetiquetas de fotografías de usuarios de Instagram que capturaron el yate en diferentes lugares, y encontró que coinciden con la ruta del St. Princesa Olga.
Después de que se publicó el material, Igor Sechin presentó una demanda contra el periódico, en su demanda exigiendo que la información del artículo fuera reconocida como falsa y desacreditando su honor y dignidad. El 10 de octubre, el tribunal satisfizo el reclamo, el 30 de noviembre, el Tribunal de la Ciudad de Moscú confirmó esta decisión y Novaya Gazeta publicó una refutación en su sitio web.
tres camaradas
Igor Sechin, Iskandar Makhmudov y Andrey Bokarev están unidos no solo por intereses comerciales, sino también por su amor por la caza. En diciembre, TsUR descubrió que Igor Sechin es un huésped frecuente de los cotos de caza de Makhmudov y Bokarev en el Volga, cerca de Zubtsov (región de Tver). Y recientemente, Rosneft controla el 33% de otra granja de caza local, Profil LLC, cuyas tierras limitan con Okhotresurs. El director general de estas fincas cinegéticas es común. El 67% de Profile es propiedad de LLC Vilent, que también es propietaria de la empresa propietaria del sitio donde viven ciervos y muflones de Okhotresurs fuera de la valla. |
|
|
No fue posible aclarar con Makhmudov y Bokarev qué opinan sobre la coincidencia de los nombres de su barco y el escandaloso yate. Solo podemos decir que los propietarios de la "Princesa Olga" no quieren llamar demasiado la atención sobre ella: las letras del nombre del barco amarrado en el club náutico "MRP" están colgadas con trapos blancos.
Vasily Evstigneev, subdirector del complejo de construcción naval MSSS, dijo a TsUR que el barco aún no ha sido entregado al cliente. Cuando se le preguntó cuándo sucedería esto, respondió "para no maldecirlo, no lo adivinaremos".
Serguéi Sobyanin (Foto: Vladislav Shatilo / RBC)
El accionista de Rossiya Bank, Yuri Kovalchuk, y el alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, tienen muchas posibilidades de permanecer como miembros del Politburó 2.0. El alcalde de la capital, según los autores del informe, es uno de los pocos miembros del círculo íntimo de Putin que tiene un proyecto claro () para todo el período del próximo mandato presidencial. Sobyanin es el candidato número dos para el puesto de primer ministro, dice el informe.
quien se debilitara
Las posiciones de los otros tres miembros del "Politburó" pueden verse sacudidas después de la elección presidencial, predicen los autores del documento. Estamos hablando del jefe de Rosneft Igor Sechin, el presidente de la Duma estatal Vyacheslav Volodin y el empresario Arkady Rotenberg: pueden tener dificultades con la agenda "que pueden proponer al presidente". “Sechin, Volodin y Rotenberg están en la zona de transición, existe el riesgo de que se debiliten. Pueden convertirse en candidatos para ser miembros del Politburó”, dijo a RBC Yevgeny Minchenko, director de Minchenko Consulting.
“Sechin, a primera vista, está en la cima de su influencia”, escriben los expertos. Sin embargo, el "estilo de gestión asertivo" del jefe de Rosneft está formando una amplia coalición de élite en su contra. En particular, el tema de las críticas de Sechin es su ir más allá de su propia responsabilidad, los resultados financieros de Rosneft y sus costosos proyectos internacionales, las posibles consecuencias negativas contra AFK Sistema para el clima de inversión en el país, dice el informe. Además, el ministro de Desarrollo Económico, Alexei Ulyukaev, "se convirtió en un ejemplo de violación de las reglas tácitas de las relaciones". Al mismo tiempo, el recurso energético de Sechin ha disminuido, ya que varios empleados de la TFR y FSB cercanos a él fueron despedidos. Por tanto, para él, “el reto es optar por una estrategia intraélite y, posiblemente, crear una coalición, a la que antes no se inclinaba”, afirman los autores del informe.
El portavoz de Rosneft, Mikhail Leontiev, contactado por RBC para hacer comentarios, dijo que las personas que componen este tipo de calificaciones tienen signos de un "trastorno mental grave". “No sé si Minchenko tiene algún trastorno, pero tengo dudas sobre la adecuación de su pronóstico. Esto es megalomanía: poner a las personas en su lugar: tacharé este, subiré este y bajaré el otro ”, dijo Leontiev a RBC. En cuanto a los argumentos de Minchenko sobre las razones de una posible disminución de la influencia de Sechin después de las elecciones presidenciales, el portavoz de Rosneft los calificó de exagerados. En particular, la tesis sobre las consecuencias negativas de la demanda contra AFK Sistema para el clima de inversión en el país “hace sospechar intenciones egoístas por parte del autor de la calificación”. “Una persona sin pensamientos egoístas y en su sano juicio no puede afirmar esto. Esto significa que está mentalmente alterado o es egoísta”, concluyó Leontiev en una entrevista con RBC.
Las posiciones de otro miembro del Politburó 2.0, Vyacheslav Volodin, pueden verse debilitadas debido al hecho de que “la fusión real de todos los partidos parlamentarios en una única coalición gobernante pro-Putin reduce la influencia de los líderes de los partidos formalmente de oposición y la importancia de el parlamento como una plataforma que representa a toda la sociedad”, escriben los expertos. En el momento de la presentación de la nota, RBC no pudo obtener un comentario de los representantes de Volodin.
Finalmente, el tercer miembro del "Politburó", que está en riesgo, Arkady Rotenberg, quien durante mucho tiempo desempeñó "las funciones de un comunicador con las élites económicas extranjeras", puede debilitarse políticamente por las siguientes razones. Su golpe, un enfriamiento general en las relaciones entre Rusia y Occidente, y "la naturaleza problemática de los nuevos proyectos en dirección al este crean dificultades para el grupo (Rotenberg) con el establecimiento de objetivos", dice el informe. El representante de Rotenberg se negó a comentar sobre RBC, argumentando que el empresario no está involucrado en política.
Quién se levantará
Varios candidatos para el Politburó 2.0 tienen la posibilidad de convertirse en miembros de pleno derecho del círculo íntimo de Putin después de las elecciones, dicen los autores del informe.
Antón Vaino (Foto: Mikhail Metzel / TASS)
En primer lugar, se trata del jefe de la administración del Kremlin, Anton Vaino, y su primer adjunto, Sergei Kiriyenko. Vaino "se convierte en una de las personas de mayor confianza del presidente y gradualmente acumula influencia informal y experiencia en el aparato". Kiriyenko, según los autores del informe, tiene una larga historia de relaciones con Putin, una reputación como gerente eficaz y tiene un buen potencial de imagen.
El jefe de Sberbank German Gref, el jefe del Centro de Investigación Estratégica Alexei Kudrin, el Viceprimer Ministro, el enviado presidencial al Distrito Federal del Lejano Oriente Yury Trutnev, el jefe de la Guardia Nacional Viktor Zolotov también tienen la oportunidad de convertirse en miembros de pleno derecho del Politburó 2.0 . El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, también puede reclamar el papel de una figura del círculo íntimo de Putin, el único de los líderes de las regiones que “posee un recurso de poder independiente y un sistema de influencia económica informal en otras regiones de Rusia. "
El politólogo Aleksey Makarkin considera que la asignación del Politburó 2.0 es bastante condicional y, en su opinión, es muy difícil predecir de manera confiable quién se irá y quién permanecerá en el círculo íntimo de Putin. “Puedes recordar 2007, cuando Viktor Zubkov fue nombrado primer ministro, algo que nadie, ni siquiera entre las personas muy bien informadas, esperaba”, dijo a RBC. Según Makarkin, Putin decidirá quién se irá y quién permanecerá en su círculo íntimo, según el criterio de la utilidad de una persona en particular, y de diversas maneras.
Makarkin no descarta que, por ejemplo, pueda aumentar la influencia de Volodin, ya que después de las elecciones habrá necesidad de reformas impopulares, y el parlamento tendrá que comunicarse más con la sociedad. El experto explica el posible debilitamiento de las posiciones de Sechin por la actividad del jefe de Rosneft y la emergente coalición intra-élite en su contra. Al mismo tiempo, esta coalición es bastante situacional, las posiciones reales de Sechin pueden juzgarse por el resultado del caso Ulyukaev, cree el experto.
Los autores del informe creen que el modelo del Politburó 2.0 podrá mantenerse hasta el ciclo electoral de 2021-2024, aunque su composición personal puede verse seriamente actualizada. Dentro de esta estructura informal, se están formando dos amplias coaliciones. El primero de ellos es “movilización” (complejo militar-industrial más fuerzas de seguridad, con un núcleo de Chemezov, el Fiscal General Yuri Chaika, Zolotov y Shoigu) y el segundo es “modernización” (bloque liberal de gobierno, empresa privada, participantes potenciales - Medvedev, Kovalchuk, Sobyanin, Kudrin, Gref).
El gobierno formado en mayo de 2018 tras las elecciones presidenciales, según los autores del informe, corre el riesgo de convertirse en un gobierno de reformas impopulares, por lo que las posibilidades de que el nuevo primer ministro se convierta en el sucesor de Putin serán escasas.
Otra conclusión de los expertos: con una alta probabilidad de que Putin se mantenga en buena forma física, el tema de un sucesor será realmente discutido en el proceso de preparación de las elecciones parlamentarias de 2021. “Es posible lograr un estatus especial para Putin después de que deje la presidencia (“ayatolá ruso”)”, pero mucho dependerá del resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2020, cree el holding. Al mismo tiempo, los autores del informe predicen un mayor deterioro casi inevitable de las relaciones con Occidente, que amenaza con provocar conflictos a lo largo del perímetro de Rusia. Todo esto desplazará el "Politburó 2.0" al "escenario de movilización", concluyen los expertos.
Sechin Presidente de Rusia ya en 2018 como resultado del derrocamiento de Putin.
Probablemente Sechin esté apuntando a la presidencia en lugar de Putin en 2018. Pero en el camino tiene a Medvedev. Y la eliminación del séquito de Medvedev, así como la interceptación de los flujos financieros, es la base para la futura combinación de Sechin contra Medvedev y luego contra Putin. Esto se menciona indirectamente en el material del Centro Carnegie.
El primer mensaje recibido por el autor en la mañana de una fuente experimentada, un burócrata ruso de alto rango retirado, contenía tres palabras que explicaban exhaustivamente los eventos de la noche: “Es imposible. Tocar. Sechín. Pero incluso sin fuentes, está claro que el caso en el que Rosneft está involucrado públicamente está relacionado de alguna manera con este nombre.
De todos los asociados del presidente Putin, el jefe de Rosneft, Igor Sechin, tiene quizás la reputación más problemática. En primer lugar, juega sin reglas, es decir, juega una combinación operativa o de hardware, y no está de acuerdo cuando necesita algo. En segundo lugar, casi nunca pierde, incluso porque juega combinaciones y no negocia. Cuando Sechin necesitó detener la privatización de Rosneft y otros gigantes estatales en 2011, lo hizo en una carta dirigida al primer ministro Putin. Cuando, cinco años más tarde, resultó que el propio Sechin necesitaba la privatización, la rompió de la misma manera que la detuvo: con una carta dirigida al presidente Putin. Después de la carta, el Kremlin supuestamente cambió su ira por misericordia y permitió que Rosneft comprara acciones en Bashneft. Es cierto que ahora resulta que, además de la carta, también había un soborno supuestamente recibido por el funcionario a cargo de la privatización en las mejores tradiciones del cabildeo de Moscú: una pequeña cantidad (alrededor del 0,04% del monto de la transacción) para, como dicen los empujadores experimentados, "piernas y arranque de depreciación".
Discutiremos el tema de las transacciones de Rosneft y la posición del gobierno un poco más abajo, pero por ahora nos centraremos en enumerar hechos e incluso hechos que ayudarán a restaurar la imagen del incidente nocturno.
Primero. Se dice que el presidente estaba al tanto de los arreglos contra Ulyukaev. Lo sabía desde el año pasado, cuando los servicios secretos se interesaron por el ministro. En el verano, antes de que Ulyukaev fuera interceptado, se informó nuevamente al presidente sobre su caso. Según el funcionario del Kremlin, el presidente Putin incluso envió una señal a Ulyukaev, diciendo, deja de hacer lo que estás haciendo. A principios de octubre, en un foro en el VTB Bank, cuyo consejo de supervisión está presidido por Ulyukaev, se le preguntó al presidente si estaba sorprendido de que el gobierno primero se resistiera a la venta de Bashneft al gigante estatal liderado por Sechin y luego pospusiera abruptamente la privatización en orden para que el presidente permita que Rosneft se haga cargo de la participación. La respuesta de Putin parece realmente ambigua: "Sabes, puede parecerte extraño, yo mismo estaba un poco sorprendido por tal posición del gobierno, pero esta es realmente la posición del gobierno de la Federación Rusa, principalmente su política financiera y económica". bloque político."
Segundo. Cuando el primer ministro Medvedev se enteró del caso de Ulyukaev, aún no es posible determinarlo con exactitud. La semana pasada estuvo en Israel, pero supuestamente ya estaba al tanto de los reclamos contra Ulyukaev. Se desconoce si estaba al tanto de estas afirmaciones en septiembre u octubre. Si no lo sabía, entonces estamos ante una historia de espíritu bastante estalinista: el presidente conoce las perspectivas de Ulyukaev, pero no toma ninguna medida, no advierte a su aliado más cercano y, probablemente con el corazón apesadumbrado, observa cómo el jugador clave del equipo del primer ministro se entierra con la ayuda del Reino Unido y la compañía, que está encabezada por otro asociado más cercano.
Tercero. El curador de Ulyukaev en el gobierno, el primer viceprimer ministro Igor Shuvalov, aparentemente no sabía nada sobre los problemas de Ulyukaev. Pero para que su intervención no interfiriera con los planes operativos, el ministro fue detenido en el momento en que Shuvalov se encontraba en viaje de negocios en Japón. Según un funcionario de su departamento que conoce de cerca a Ulyukaev, Ulyukaev probablemente llamó a Shuvalov por la noche, pero no logró comunicarse.
Cuatro. El caso Ulyukaev v. Rosneft, como dicen en el aparato gubernamental, puede afectar no a uno, sino a dos o incluso a tres acusados de alto rango. Subordinado Ulyukaev: el jefe de la Agencia Federal de Administración de Propiedades Dmitry Pristanskov, un abogado de San Petersburgo y protegido del primer ministro Medvedev. Y, muy probablemente, el primer viceprimer ministro Shuvalov. Todos los documentos administrativos sobre la privatización de Bashneft llevan sus firmas, incluido el acto de evaluación de la participación estatal y el proyecto de directiva de Rosneft.
"Tripulación" para liberales y no solo
Hace aproximadamente un año o incluso un año y medio, los funcionarios de alto rango comenzaron a notar la extraña actividad de individuos sospechosos en eventos (incluidos los puramente seculares, deportivos e incluso caritativos) con su participación. Hubo algunos rumores extraños sobre documentos perdidos, vigilancia, se usó la misteriosa palabra "tripulación" (en la jerga de los servicios especiales, un cambio en la vigilancia adjunta a una persona específica), se cambiaron las tarjetas SIM, se adquirieron apartamentos secretos y oficinas. .
Todavía es imposible contar esta historia en su totalidad y de manera coherente: probablemente solo los historiadores después de veinte años podrán hablar de ella con los hechos en sus manos. Pero se puede formar una apariencia de imagen plausible a partir de rumores y fragmentos. Tras el empeoramiento de las relaciones con Occidente, las fuerzas de seguridad supuestamente recibieron del Kremlin una orden de encerrar de forma encubierta a la mayoría de los altos funcionarios del país: miembros del gobierno, gobernadores, incluso sus propias autoridades de seguridad, etc. Parte de los arrestos de alto perfil de los últimos dos años, nuevamente presuntamente, son desarrollos operativos iniciados como resultado de esta observación.
¿El presidente Putin ha dejado salir al genio de la botella al poner a la élite rusa bajo el capó? Hace un año, cuando se trataba de los arrestos de los gobernadores Khoroshavin y Gaiser, todo parecía como si no lo hubieran hecho. Todo parece estar bajo control: los tipos muy grandes están siendo vigilados no para aceptar sobornos unos de otros, sino para evitar mezclarse con los malos de Langley. Nadie sale lastimado, bueno, excepto los idiotas que compran Lexus de la industria del entretenimiento con sus tarjetas de crédito.
Pero hoy ya no parece ser así. Si la historia, o más bien la historia de la vigilancia, es cierta, resulta que hoy una parte del equipo del FSB, probablemente involucrada en medidas de control contra ministros y capitalistas estatales, habiendo cambiado de trabajo, utilizó estas medidas para sus propios fines. Un participante importante en la detención de Ulyukaev fue el jefe del servicio de seguridad de Rosneft, Oleg Feoktistov, quien hasta agosto de 2016 trabajó como subjefe del propio departamento de seguridad del FSB; según los rumores, fue esta unidad la que "pasó" a los funcionarios. Feoktistov es un antiguo aliado de Sechin, los periodistas de The New Times una vez incluso llamaron a esta unidad de sus "fuerzas especiales de Sechin".
Ahora resulta algo como esto. El Kremlin realizó varios cambios en el FSB durante el verano. El ex jefe de Feoktistov, Sergei Korolev, se convirtió en el jefe de la oficina central más grande: el Servicio de Seguridad Económica. Pero no pudo poner a su adjunto Feoktistov en su antigua silla, sino que Alexei Komkov se convirtió en el jefe de la CSS. Feoktistov fue a Rosneft. Rosneft, representada por Feoktistov, el FSB (como dicen, era el Servicio de Seguridad Económica) y el Comité de Investigación, de hecho, llevaron a cabo una operación conjunta para detener al ministro federal. Aunque el ministro, al parecer, no tomó en sus manos dinero de Rosneft, lo que significa que bien podría haber sido interrogado en circunstancias menos dramáticas.
El Comité de Investigación ha perdido durante mucho tiempo su subjetividad, y su participación en el caso Ulyukaev no significa nada en sí mismo. Pero el vínculo, ahora público y oficial, entre el FSB y Rosneft parece serio e incluso aterrador. Especialmente en el contexto de pensamientos sobre qué más y sobre quién más de los rivales de mucho tiempo de Sechin saben los empleados actuales y anteriores del servicio de inteligencia más influyente del país y qué van a hacer al respecto.
maldita pregunta
La privatización es una trampa para osos para cualquier funcionario que decida dedicarle una parte de su tiempo de trabajo. ¿Qué salió mal esta vez? ¿Por qué el ministro, que dio luz verde a Sechin para comprar la participación estatal en Bashneft, terminó en la oficina del investigador del Comité de Investigación? Parece que la cuestión es que los interesados entendieron de otra manera la compra de Bashneft. La empresa, quizás, como un movimiento de dos vías, como prólogo a la compra por parte de Rosneft de las acciones de la propia Rosneft para distribuir estas acciones entre la gerencia. Ulyukaev y su curador Shuvalov son como un solo movimiento: lo compraron, y eso es suficiente para ti.
Inmediatamente después de la finalización de las acciones de privatización de Bashneft, los funcionarios comenzaron a hablar sobre el hecho de que la compra de acciones de Rosneft por parte de Rosneft es una medida temporal necesaria para reducir el déficit presupuestario ya este año, 2016. La propuesta del gobierno se veía así: al tiempo que aprueba las directivas para la recompra de acciones por parte de la propia empresa, simultáneamente impone a Rosneft la obligación (hasta esta noche se discutieron las formas legales de la obligación) de revender la participación comprada a los inversores - Rusia , chino, indio, antes del 1 de julio o el 1 de septiembre de 2017; a unos inversores, entre los que no habrá dirección de empresa. A la empresa no pareció gustarle mucho: defendiendo la idea de mantener las acciones con la empresa, las fuentes hablaron de bonos para los gerentes y las mejores prácticas occidentales. La detención de Ulyukaev es un argumento serio a favor del esquema con bonificaciones y no con reventa. Incluso si todos estos eventos no afectan formalmente al Primer Viceprimer Ministro Shuvalov, está claro que no tendrá la fuerza moral para resistir las bonificaciones a favor de un grupo de inversores.
La privatización hasta esta mañana parecía un proyecto importante, quizás el más importante, del gobierno de Medvedev. Argumentos presupuestarios, la crisis y las sanciones han hecho despegar este carro que Igor Sechin había paralizado, incluso cuando ejercía como viceprimer ministro de Industria y Complejo de Combustibles y Energía. El caso de Ulyukaev devuelve el carro a un callejón sin salida. También plantea una pregunta bastante desagradable para el primer ministro y sus asociados: ¿entienden correctamente la política actual?
Hasta el día de hoy, parecía que el gobierno - plagado de conflictos internos, no consolidado, lento e ineficiente - sigue siendo el principal ejecutor de lo que condicionalmente puede llamarse "el legado real del presidente Putin", es decir, el administrador de las mayores propiedades. El primer ministro destituyó al jefe de Ferrocarriles Rusos, Vladimir Yakunin, trasladó a otros jugadores de menor calibre, mientras mantenía relaciones relativamente pacíficas con las fuerzas de seguridad. Cuando se discutió el tema de un nuevo jefe de aduanas en el verano (por cierto, también en relación con la corrupción), Medvedev, según dos fuentes, fue el primero en decir que el candidato necesitaba ser acordado en el Consejo de Seguridad, pero de tal manera que este candidato funcionó bien con el Ministerio de Hacienda. Como resultado, Vladimir Bulavin, un oficial de seguridad con experiencia, se convirtió en el jefe de la FCS.
¿Entonces todo fue en vano? ¿Y sería mejor si Yakunin se sentara en su lugar y Ulyukaev en el suyo?
Hombres al borde de un ataque de nervios
La incertidumbre parece haberse convertido en la norma para los altos funcionarios. Hace dos años, comenzaron a acostumbrarse a los zigzags de la política exterior, la ausencia total de prioridades estratégicas en su trabajo y la resolución de problemas en el modo "hasta ahora, pero no todos vivirán hasta entonces". Esta incertidumbre ha roto las viejas grandes coaliciones -fuerzas de seguridad, liberales, estadistas- en pequeños enclaves, a menudo coyunturales, espontáneos. Y todos se acostumbraron también. Si Rusia hoy es amiga de Turquía, mañana está casi en guerra, y pasado mañana vuelve a ser amiga, entonces, ¿qué diablos la ética del equipo evitará que Ivan Ivanovich sea amigo de Petr Petrovich hoy y mañana clavar un cuchillo? la espalda del viejo Petrovich.
En este estado, el sistema está en grandes problemas, pero podría cojear antes de las elecciones de 2018. Que el caos, pero manejable, bromeaban los jugadores. En primavera, quedó claro que el caos se estaba convirtiendo en una guerra incontrolable de todos contra todos, en la que no ganan grandes batallones, sino equipos de sabotaje bien coordinados, como el que resultaron ser Igor Sechin y los ex y actuales oficiales del FSB. .
Mientras los liberales escriben planes liberales, los tecnócratas ocupan oficinas en el Kremlin y también escriben planes, informando a Sechin y a un pequeño grupo de oficiales del FSB, quienes, por cierto, de ninguna manera pueden ser identificados con las fuerzas de seguridad como en su conjunto, están haciendo trabajo político para todos los demás. Decide quién será el dueño de la compañía petrolera más grande del país, quién trabajará en el gobierno, quién se salvará en el proceso de tránsito y quién se ahogará. No hay nada que oponer a este grupo hoy en día, se puede ver incluso a simple vista. El primer ministro se mantiene lo más alejado posible del "caso Ulyukaev", los viceprimeros ministros están en estado de shock, los ministros tiemblan, el Kremlin está misteriosamente silencioso.
La situación parece como si hubiera dos corrientes en la política rusa de hoy. En otro, están considerando los contornos de la transición, discutiendo el futuro de la Constitución, decidiendo si la política del Kremlin puede volver a ser inclusiva en relación con la intelectualidad y los liberales. En otros, actúan en lugar de hablar. Ya hoy, apropiándose de un legado que a otros todavía les da miedo pensar. En un futuro cercano, deberían aparecer piezas en el tablero que podrán volcar la nueva trama a favor del presidente, de lo contrario, él mismo corre el riesgo de no poder permanecer en ella.
Después de la adquisición de TNK-BP por parte de Rosneft, Sechin pasó a administrar casi sin ayuda la empresa con una facturación total de $ 144 mil millones, que es 2,4 veces más que el PIB de Bielorrusia ($ 60,9 mil millones) y solo $ 33 mil millones menos que el PIB de Kuwait ($ 176 mil millones). )
El principal timonel del complejo energético y de combustible ruso, Igor Sechin, ha incrementado considerablemente su influencia política y económica en tan solo un año y un mes de su ausencia en el gobierno. Después de la adquisición de TNK-BP por parte de Rosneft, comenzó a administrar la empresa casi sin ayuda con una facturación total de $ 144 mil millones. A modo de comparación: esto es 2,4 veces más que el PIB de Bielorrusia ($ 60,9 mil millones) y solo $ 33 mil millones menos que el PIB de Kuwait ($176.000 millones). Además, a diferencia del primer ministro y otros funcionarios, no necesita pedir permiso al gobierno para disponer de este dinero. Mikhail Khodorkovsky, el ex propietario de Yukos cuyas ambiciones políticas lo llevaron a la cárcel, nunca soñó con tanta riqueza.
Rosneft está planificando grandes proyectos en Rusia y en el extranjero: en Italia, Vietnam y América del Sur; en particular, la construcción de una refinería del Lejano Oriente con una capacidad de 30 millones de toneladas por año y un costo de hasta $ 45 mil millones Para las necesidades de la empresa estatal, se planea construir tuberías solo por un monto de aproximadamente 577 mil millones de rublos. La producción de petróleo de Rosneft ya es la más grande del mundo en la actualidad. El jefe de Rosneft, Igor Sechin, dijo que, teniendo en cuenta la compra de TNK-BP, la empresa en 2013 producirá 210-215 millones de toneladas de petróleo de acuerdo con varios estándares.
Los ingresos de Rosneft en 2013 podrían alcanzar los 160.000 millones de dólares. Igor Sechin parece haberse asegurado de que toda esta riqueza permanezca en manos del Estado: la empresa no será privatizada para 2016, como quería el ala liberal del gobierno, sino que conservará el control estatal. en eso.
El estatus real de la segunda persona en el país resultó ser posible para el Sr. Sechin incluso sin cargos oficiales en el gobierno de Dmitry Medvedev. De la "eminencia gris del Kremlin", que intentaba mantenerse en un segundo plano, Sechin pasó a ser una figura pública. Los politólogos lo consideran seriamente como un futuro sucesor del PIB, junto con el actual primer ministro. El nivel de su influencia en el complejo de combustible y energía no ha disminuido en absoluto, y el número de enemigos y malhechores está creciendo exponencialmente. Slon compuso las principales "iniciativas de Sechin" y sus oponentes clave.
Comisario del Complejo de Combustible y Energía: Sechin vs. Dvorkovich
Tan pronto como Dmitry Medvedev encabezó el gobierno, al margen comenzaron a hablar sobre la inminente renuncia de Igor Sechin. Se susurraba en los pasillos del Kremlin que no trabajarían juntos "por razones médicas: porque no se digieren". La renuncia realmente sucedió, pero la influencia de Igor Ivanovich en los pasillos del Kremlin después de eso solo aumentó.
Durante el año y el mes de la ausencia de Igor Sechin en la presidencia del Viceprimer Ministro a cargo del complejo de combustible y energía, no hubo conflictos directos entre él y el jefe de gobierno en el campo político. Pero hay una inmersión activa con la "gente de Medvedev", secuaces del jefe de gobierno en las oficinas del Kremlin y en la periferia. Y el principal "oponente" de Igor Ivanovich fue el actual curador de la "industria petrolera" en el gobierno, el viceprimer ministro Arkady Dvorkovich. Tienen puntos de vista diametralmente diferentes sobre el desarrollo de la industria: Dvorkovich es partidario de la privatización y un enfoque liberal, y Sechin, a su vez, está a favor de consolidar los principales activos del complejo de combustible y energía en manos del estado. Al ser expulsado de los funcionarios y asumir el cargo de presidente de Rosneft, Igor Sechin ya en el verano inició la creación de una comisión presidencial del gobierno para el desarrollo estratégico del complejo de combustible y energía y se convirtió en su secretario ejecutivo. Se suponía que dos comisiones trabajarían en paralelo: la presidencial, para resolver problemas estratégicos, y la gubernamental, operativa. Sin embargo, en realidad, la mayoría de las cuestiones las decide la comisión presidencial. Y Arkady Dvorkovich actúa como un "disuasivo" de las ambiciones ilimitadas del presidente de Rosneft, Igor Sechin. Pero hasta ahora lo ha estado haciendo con diversos grados de éxito. En particular, el Sr. Dvorkovich abogó por la privatización sistemática de los activos estatales, incluidos los energéticos. Mientras que Igor Sechin fue y sigue siendo un opositor a la rápida privatización de los activos estatales del complejo energético y de combustibles. A fines de mayo, dijo que el gobierno necesitaba tomar medidas para estimular la producción y luego poner a la venta una participación en Rosneft.
Ahora se supo que el plan anterior para la privatización de los activos estatales hasta el año 2016 ha cambiado. Según el diario Vedomosti, el 27 de junio el gobierno planea considerar un nuevo plan de privatización para 2014-2016. Si, según el plan actual, el estado debe retirarse del capital de Rosneft para 2016, ahora la Agencia Federal de Administración de la Propiedad quiere mantener el control de la empresa y vender solo el 19,5%. Se propone dejar las empresas RusHydro y Zarubezhneft bajo control estatal. De acuerdo con el programa actual, se esperaba una salida completa de su capital para 2016. Está previsto retirarse gradualmente del capital de Zarubezhneft, del 100 % al 85 % para 2016 y hasta el 50,1 %, para 2020 (en lugar de vender el 100 % para 2016). Se mantienen los planes de venta hasta 2016 -13,7% de Inter RAO y 3% de Transneft-.
El actual presidente de Rosneft, Igor Sechin, se mostró en contra de incluir los activos del complejo de combustible y energía en el plan de privatización. Cuando aún era viceprimer ministro del Complejo de Combustible y Energía en 2011, le escribió a Vladimir Putin: Rosneft, al dejar de ser propiedad del estado, no podrá trabajar en el estante y pagará menos impuestos. También agregó que no se ha llevado a cabo una evaluación objetiva de Transneft, la privatización de RusHydro puede afectar negativamente sus proyectos de inversión y Zarubezhneft es una empresa de propósito especial.
Habiendo encabezado Rosneft, Sechin no cambió su actitud hacia la privatización. A fines de mayo, dijo que el gobierno debe tomar medidas para estimular la producción y luego poner la empresa en venta. Como resultado, los planes cambiaron: aparentemente, la primera persona del estado escuchó una vez más la posición de Igor Sechin.
Rey del gas: Sechin contra Miller
Con la adquisición de TNK-BP por parte de Rosneft, nacieron las grandes ambiciones de la petrolera estatal en el mercado del gas: tanto a nivel nacional como internacional. Igor Sechin habló en la comisión presidencial sobre el complejo de combustible y energía como cabildero para la abolición del monopolio de Gazprom en las exportaciones de gas, hasta ahora solo gas licuado. En esto, fue apoyado por los copropietarios de Novatek Leonid Mikhelson y el comerciante Gennady Timchenko. Como resultado, el gobierno ya acordó un documento sobre el levantamiento gradual de las restricciones a las exportaciones de GNL, solo queda solicitar una visa en la administración presidencial. Se espera que para julio funcione la ley modificada "Sobre las exportaciones de gas", a pesar de las protestas del jefe de "Gazprom" Alexei Miller. Ya no es el hecho mismo de la abolición del monopolio de exportación lo que se está discutiendo, sino su orden: permitir que los productores independientes solo ingresen a los mercados de Asia y el Pacífico, permitir exportar solo volúmenes específicos bajo contratos separados directamente con los consumidores, o permitirles competir con Gazprom en todo el mundo, incluida Europa.
Con Rusia, la situación es aún más simple: Rosneft ya ocupa el tercer lugar en el país después de Gazprom y Novatek en producción de gas, produciendo 13.800 millones de metros cúbicos de gas. m en enero-abril. Y dentro de siete años, espera "arrancar" de Gazprom una quinta parte del mercado nacional de combustible azul. Según Igor Sechin, para 2020 la empresa tiene previsto producir 100 mil millones de metros cúbicos. m de gas al año. Esto es el 20% del volumen del mercado ruso. (Gazprom produjo solo 479 000 millones de metros cúbicos de gas en 2012). También se planea lograr este volumen a través del desarrollo de la plataforma: Rosneft ya está compitiendo activamente con Gazprom por campos marinos con grandes reservas de gas. Hasta ahora, esto se ha traducido en el hecho de que el monopolio del gas ha defendido el derecho a desarrollar siete de las ocho áreas en disputa en la plataforma del Ártico, pero una de ellas todavía tendrá que desarrollarse de forma conjunta, en el marco de la empresa conjunta.
Ayuda a competir con Gazprom y desarrollar "músculos de gas" para el jefe de Rosneft, Vlada Rusakova, vicepresidente de Rosneft para el desarrollo del negocio del gas. Dicen que se “abandonó” de Gazprom en 2012 por desavenencias con Alexei Miller. El motivo oficial de la renuncia del ex alto directivo del monopolio del gas es la jubilación. Pero las fuentes de Gazprom dijeron que sus críticas a algunos de los costosos proyectos de oleoductos presionados por Miller jugaron un papel. Y el jefe del monopolio del gas no toleró esto de un miembro del equipo de su predecesor, Rem Vyakhirev. Con la llegada de la Sra. Rusakova a Rosneft, se disparó el tema de la revolución del esquisto, que Gazprom se durmió y Rosneft apoyó. Además, la idea de dividir Gazprom en gas y estructuras de producción resurgió de las cenizas para aumentar la eficiencia comercial.
Por razones de eficiencia, el monopolio del gas también puede aumentar la carga fiscal. Igor Sechin ya ha lanzado el anzuelo en esta dirección. “Aportaremos casi 3 billones de rublos al presupuesto, y Gazprom, que es incomparablemente más grande que nosotros, aportará 1,5 billones”, cita la agencia Prime a Igor Sechin.
Monopolio chino: Sechin vs. Tokarev
Ex camaradas de armas en el campo del Kremlin de las fuerzas de seguridad, el jefe de Rosneft, Igor Sechin, y el presidente de Transneft, Nikolai Tokarev, entraron en un duro enfrentamiento por el “contrato chino” de Rosneft. Al principio, el líder del monopolio de oleoductos se ofendió porque no fue invitado al Kremlin para discutir los detalles de un importante acuerdo intergubernamental, que detallaba los términos clave de este contrato. Aún así, es un asunto serio: triplicar el volumen de suministros de oro negro dentro de 25-30 años. El volumen de petróleo de Rosneft hacia China aumentará en el pico del contrato (de 2018 a 2037) en 31 millones de toneladas por año, de los 15 millones de toneladas actuales a 46–49 millones de toneladas.
Nikolai Tokarev criticó públicamente al Sr. Sechin por negarse a pagar 47,2 mil millones de rublos por la expansión del oleoducto Skovorodino-Mohe. Y luego incluso nombró el volumen del transporte de Rosneft "Lista de deseos": 300 mil millones de rublos. La posición del jefe de Transneft con respecto a la "tubería china" fue apoyada por el gobierno: el viceprimer ministro del Complejo de Combustible y Energía, Arkady Dvorkovich, y el ministro de Energía, Alexander Novak, hablaron de su lado. Igor Sechin al principio se resistió francamente a la necesidad de un gasto tan significativo: aún así, Rosneft pidió prestado tanto a los bancos occidentales, a los comerciantes y a China para comprar TNK-BP que ahora cualquier proyecto de capital adicional le duele el bolsillo. ¡Qué mejor lugar para desplazar el costo a todas las empresas petroleras del país a través de un aumento uniforme de tarifas en todas las direcciones!
Según el presidente de Rosneft, la tarea de su empresa es únicamente pagar el transporte y ver que "las tarifas se justifiquen económicamente". Más tarde, aceptó una propuesta para pagar una tarifa más alta en la dirección este del sistema de oleoductos Transneft. Pero lo hizo con una salvedad. Según él, "Rosneft" considera "no transparentes" los costos declarados de "Transneft" para la construcción de nuevos oleoductos y discutirá su validez. La empresa está "preparada para fijar tarifas de inversión, pero está justificada".
Rosneft tiene una ruta alternativa para el suministro de oro negro al Imperio Celestial: a través de Kazajstán, donde las empresas prometen una entrada barata al oleoducto y volúmenes significativos. Sin embargo, estos son tanto los riesgos de tránsito como las complejidades de la legislación fiscal, lo que implica la amenaza de miles de millones en pérdidas de ingresos por derechos de exportación para el presupuesto de la Federación Rusa y los ingresos de Transneft por capacidades de exportación ociosas.
Como podemos ver, la disputa en los pasillos del Kremlin entre los jefes de las dos empresas estatales aún no ha terminado. Vladimir Putin prefirió dar una larga instrucción "para encontrar fondos para la construcción del oleoducto fuera del presupuesto del país", sugiriendo mirar la tesorería del Fondo de Desarrollo del Lejano Oriente. En público, ambos polemistas se han calmado hasta ahora, pero siguen peleando en los pasillos. Es bastante probable un escenario de compromiso: la tarifa para Rosneft en el este se puede aumentar durante 2 o 3 años y luego distribuirse silenciosamente de manera uniforme en todo el oleoducto, explicándolo como una reparación planificada de la tubería u otra oportunidad.
Vendedor de petróleo: Sechin contra Timchenko
Con la llegada de Igor Sechin al cargo de presidente de Rosneft, la empresa estatal cambió rápidamente de comerciante principal para la venta de su petróleo. A fines del año pasado, Rosneft firmó un contrato de cinco años para el suministro de 67 millones de toneladas de petróleo con Vitol y Glencore. El monto total del contrato, según estimaciones del mercado, fue de unos 50.000 millones de dólares, con un prepago de 10.000 millones de dólares (este es el monto del préstamo que Vitol y Glencore levantaron conjuntamente para financiar el negocio). Gunvor, propiedad del amigo de Vladimir Putin, Gennady Timchenko, comenzó a perder rápidamente las licitaciones comerciales de Rosneft para la compra de petróleo, pero continuó adquiriendo productos derivados del petróleo. Según fuentes familiarizadas con los términos del acuerdo de Rosneft con los comerciantes, la decisión de incorporar a los competidores de Timchenko se debió a sus conexiones en los círculos bancarios y su capacidad para financiar el acuerdo TNK-BP. Además, dicen que los precios de compra de Vitol y Glencore resultaron ser más altos que los de Gunvor (los participantes no revelan el precio de dichos contratos sobre la base de secretos comerciales).
Más tarde, el Sr. Timchenko, en una entrevista con el periódico suizo Neue Zurcher Zeitung, dijo que el petróleo de Rosneft era demasiado caro para él y sugirió que los competidores acordaron comprar materias primas a precios inflados "con la esperanza de conseguir otro negocio con Rosneft, por ejemplo, para desarrollar proyectos mineros en general”. Antes de esto, las estructuras del propio Timchenko llevaron a cabo negociaciones sobre la participación en los proyectos de exploración de Rosneft. Pero hasta el momento no hay noticias sobre la entrada de comerciantes suizos a los proyectos productivos de la mayor petrolera.
Los participantes del mercado creen que la principal razón para cambiar de operador es financiera. Dicen que la "excomunión" del amigo de Vladimir Putin, Gennady Timchenko, de los comerciantes de la mayor compañía petrolera se hizo posible con la aprobación tácita del jefe de Estado y precisamente por razones económicas: nada personal. La relación entre el Sr. Timchenko y el “verdadero Igor Ivanovich” (como apodaron a Sechin en el gobierno, e Igor Shuvalov fue apodado “falso”) no se ha roto por completo. Simplemente cambiaron de dirección. Gunvor y Rosneft firmaron un acuerdo para exportar 6 millones de toneladas de fuel oil por un valor de hasta $ 4 mil millones.Se les vio juntos en un partido de hockey. Y ya este año actuaron como un frente único contra el jefe de Gazprom en la lucha por la admisión de productores independientes a la exportación de gas licuado. Sin embargo, actúan como un frente unido, solo si persiguen intereses comerciales comunes, no puedes llamarlos amigos.
Controlador total: Sechin vs Rotenberg
Por primera vez en cinco años, la Cámara de Cuentas dispuso una auditoría exhaustiva de Gazprom, prometiendo prestar especial atención a los contratos de tuberías del monopolio del gas con las estructuras del North European Pipe Project (SETP) de los hermanos Rotenberg.
SETP proporciona alrededor del 70% del suministro de tuberías de gran diámetro (LDP) que necesita Gazprom. En abril del año pasado, según Gazeta.ru, SETP ganó una licitación para el suministro de 487,5 mil toneladas de tubos de gran diámetro (el pedido total de Gazprom es de 780 mil toneladas), ofreciendo 42,862 mil millones de rublos, que era 0.4 % (180 millones de rublos ) por debajo del precio inicial.
La idea de las inspecciones fue sugerida al jefe de Estado por Igor Sechin, dicen muchos participantes del mercado. Con su sugerencia, supuestamente comenzó un “pehting” masivo de funcionarios de todas las tendencias: desde diputados de la Duma estatal hasta altos directivos de empresas estatales. Con la prohibición de tener cuentas en el extranjero y la necesidad de declarar bienes inmuebles y otros tipos de bienes fuera de Rusia. Agentes antimonopolio del Servicio Federal Antimonopolio (FAS) inspeccionaron a la SETP en relación con contratos de tubería, habiendo acudido a la empresa con revisión e incautación de documentos. Las acciones de los antimonopolistas dieron sus frutos: por primera vez en los últimos seis años, la licitación de Gazprom para el suministro de pipas no fue ganada por intermediarios, sino por los propios productores de pipas, que firmaron contratos por valor de casi 10 mil millones de rublos.
El propósito original de la inspección puede haber sido debilitar la influencia del Sr. Miller en Gazprom. Si durante esta auditoría se revelan hechos de sobrecostos e incluso corrupción, más de un jefe líder en el monopolio del gas puede volar y los contratos con sus comercializadores (no solo SETP) serán revisados. ¿Es casualidad que las declaraciones sobre la auditoría de Gazprom por parte de la Cámara de Cuentas y el escandaloso programa del tribuno televisivo Mikhail Leontiev coincidieron aproximadamente en el tiempo, donde llamó loco a Alexei Miller y anunció que se quedó dormido con la "revolución del esquisto"?
El mismo Igor Sechin aún no tiene que temer las inspecciones: los subordinados de Sergei Stepashin van a inspeccionar el Rosneft controlado por él solo el próximo año. Además, a diferencia de otros funcionarios y altos directivos, en su contra se hacen todo tipo de acusaciones, pero no de corrupción. A qué conducirá la lucha de Igor Sechin a la vez en muchos frentes al mismo tiempo, el tiempo lo dirá.
Como saben, el jefe de Estado prefiere dividir a las élites, no permitiendo que ninguna de las figuras del Kremlin gane influencia. O más que el propio jefe. Y el criterio principal para la "cercanía al cuerpo", como en los clanes italianos, es la absoluta lealtad y devoción a la primera persona, que Igor Sechin ha demostrado hasta ahora con éxito. En este sentido, no se descarta la opción del “escenario Yeltsin” de la transferencia del poder, cuando la familia del expresidente de Rusia recibió garantías de inmunidad, y el sucesor pudo adquirir paulatinamente todo el poder en el país a lo largo de los años. varios años. Una cosa está clara: la opción de un "sucesor títere" en el caso de elegir la figura de Igor Sechin es a priori una ilusión.
Ludmila Podobedova
