Los kurdos destruyeron el último cañón autopropulsado turco con la ayuda de misiles antitanque.

Crear un nuevo navegador hoy es más fácil que nunca: existe Chromium, que puedes bifurcar y agregar cualquier funcionalidad. Las empresas hacen esto de acuerdo con la misma lógica con la que alguna vez se crearon las barras de herramientas: esto es solo un intento de inculcar su marca al usuario y obligarlo a utilizar otros productos de la empresa. Pero cuando los desarrolladores independientes lo hacen, el objetivo del producto es dejar su huella en un mercado de navegadores prácticamente estático. No me malinterpretes: no creo que cambies a uno de los navegadores independientes. Pero es interesante ver lo que ofrecen, ¿no?

¿Cambiar o no?

Cuando parece que todo lo que se puede decir en un área ya está dicho, intentar hacer algo diferente es impresionante: al principio piensas que es salvaje y utópico, pero como resultado comienzas a mirar a los líderes del mercado de una manera nueva. Por la misma razón, en la edición de diciembre ][ hablamos de sistemas operativos móviles tan “extraños” como Tizen, Firefox OS o Maemo. Por tanto, en mi opinión, cuando se habla de navegadores alternativos, es incorrecto plantear la pregunta sin rodeos: si cambiar o no. No, definitivamente no cruzarás. Pero puede intentar repetir la funcionalidad que le interesa en su navegador favorito; para ello, en cada caso, intenté seleccionar las extensiones adecuadas.

La idea de crear un navegador que interactúe estrechamente con las redes sociales populares ha estado entusiasmando a los desarrolladores durante mucho tiempo. Hubo muchos intentos de crear una cosechadora de este tipo, pero quizás la empresa Rockmelt hizo un mejor trabajo. No es de extrañar que pudieran recibir importantes inversiones financieras.

El proyecto del mismo nombre se lanzó en 2009 e inmediatamente contó con el apoyo de uno de los fundadores de Netscape. Un año después, se lanzó la primera versión beta, basada en fuentes de Chromium, para poco tiempo logró reunir un número decente de fanáticos. La característica principal de Rockmelt es su discreción. La integración con Facebook y Twitter se implementó como una funcionalidad adicional y no como una adición intrusiva.

Es posible que Rockmelt tuviera un futuro brillante por delante, pero en 2012 los desarrolladores cerraron la versión de escritorio y se centraron en crear una aplicación para iOS. A pesar de los cambios drásticos, aplicación móvil Nació rápidamente y resultó bastante interesante.

Así pues, se nos ofrece una solución que resulta interesante principalmente por su interfaz. El control del navegador se centra en una única línea de entrada. Es al mismo tiempo una barra de direcciones y un navegador. varios grupos contenido. Por ejemplo, puedes elegir un tema específico y recibir inmediatamente un paquete de miniaturas de nuevas publicaciones correspondientes a él. La presencia de gestos adicionales le permite realizar una serie de operaciones (compartir, dar me gusta) con un solo clic o deslizar el dedo.

Así, junto al navegador conseguimos un generador de contenidos. Al mismo tiempo, tenemos la oportunidad de influir con bastante facilidad en las condiciones de entrega de materiales. Solo necesita ir a cualquier sitio web y hacer clic en el proxeneta "Seguir". El recurso se agrega a la lista de observación (se tiene en cuenta la fuente RSS) y aparecerán nuevos materiales en la fuente de noticias personal.

Extensiones:

• Generador de contenidos. Complemento para Google Chrome Feedly;
• Nuevos materiales por categoría. Complemento para Google Chrome: StumbleUpon;
• Interacción con redes sociales (publicaciones, compartir, etc.). Complemento para Google Chrome: Buffer.

Hierro SRWare

Audiencia del proyecto: amantes de la teoría de la conspiración

Los primeros lanzamientos de Google Chrome (así como de Chromium) causaron mucho ruido. Los usuarios prestaron atención no sólo a la interesante interfaz y la velocidad de funcionamiento, sino también a un par de cláusulas del acuerdo de licencia que suponen un golpe a la privacidad.

Después de esto, comenzó un auge de artículos sobre el tema "El Gran Hermano te está mirando", lo que finalmente obligó a Google a reconsiderar sus ambiciones. A pesar de esto, Chrome todavía contiene varias funciones que de alguna manera violan la privacidad del usuario.

Por ejemplo, todo el mundo sabe que inmediatamente después de la instalación, Google Chrome genera un identificador único que se transmite al servidor de la empresa. La función "sugerencias" funciona de manera similar. Todos los datos introducidos se envían a Google con el fin de generar sugerencias de búsqueda. La discusión sobre otras pesadillas va más o menos en la misma línea: el servicio de actualización en segundo plano, el envío de informes de errores, etc.

SRWare está preparado para solucionar todos los problemas planteados. De hecho, este es el mismo Google Chrome, pero con el idioma cortado. No transmite ninguna información al servidor de Google, pero también trae varias características interesantes:

• instalador fuera de línea;
• bloqueador de anuncios incorporado;
• capacidad de cambiar Usuario-Agente.

Veredicto: La solución es principalmente para los teóricos de la conspiración. El navegador tiene pocas funciones adicionales y todas ellas se implementan mediante las extensiones adecuadas. Como resultado, resulta que todas las ventajas se reducen a proporcionar un nivel adicional de privacidad.

CoolNovo

Audiencia del proyecto: desarrolladores web, entusiastas

CoolNovo, otro proyecto que surgió de una bifurcación de Chromium, se compara favorablemente con alternativas similares. En primer lugar, los desarrolladores del Reino Medio se están fijando objetivos ambiciosos y no simplemente creando otro clon con un par de extensiones adicionales. En segundo lugar, posicionan su solución como un reemplazo completo de Google Chrome. La idea de una solución de este tipo logró ganarse el corazón de los usuarios y el propio navegador recibió varios premios.

Una de las funciones más interesantes y útiles es IE Tab. Mi actividad principal está en parte relacionada con el desarrollo de aplicaciones web, lo que significa probar si el diseño se muestra correctamente en navegadores que utilizan diferentes motores de renderizado. IE Tab simplifica el proceso de prueba en Internet Explorer. Elimina la necesidad de iniciar una copia separada de IE y le permite cambiar el motor de renderizado utilizado para renderizar con un solo clic.

Los controles por gestos también merecen una atención especial. Hubo un tiempo en que me acostumbré a usar una funcionalidad similar en Opera, y debo decir que la implementación en CoolNovo no es peor.

Los desarrolladores comparten las mismas opiniones sobre la inviolabilidad del espacio personal que los chicos del proyecto SRWare Iron. Todas las transferencias secretas de información a los servidores de la empresa se eliminan.

Otras características más interesantes que merece la pena destacar:

• traducción instantánea de páginas a otros idiomas (mediante Google Translate);
• tomar capturas de pantalla de una página o área seleccionada;
• limpieza rápida del historial;
• barra lateral separada para colocar widgets y extensiones de uso frecuente;
• bloqueador de publicidad.

Veredicto: CoolNovo fue por mucho tiempo líder entre construcciones alternativas basadas en Chromium. Hoy continúa manteniendo su posición y sigue siendo una buena solución para los usuarios que desean obtener un navegador mejorado listo para usar. Lo único triste es que en últimamente CoolNovo se actualiza con menos frecuencia. Si esto continúa, tarde o temprano un competidor como Chrome lo echará de la carrera.

Extensiones:

• Limpieza rápida y flexible del historial, cookies y otros archivos de actividad de la red. Complemento para Google Chrome Click&Clean Click&Clean;
• Acortador de enlaces. Complemento para acortador de URL de Google Chrome;
• Control de gestos. Complemento para Google Chrome: CrxMouse o Gestures para Chrome;
• Modo de lectura (sin mostrar imágenes ni elementos de diseño innecesarios). Complemento para Google Chrome: iReader o Clearly;
• Botón de suscripción RSS rápida. Complemento para Google Chrome: Extensión de suscripción RSS;
• Súper arrastre. Complemento para Google Chrome: Super Drag;
• Traductor. Complemento para Google Chrome: Traductor de Google.

Maxtón

Audiencia del proyecto: Amantes del todo incluido

Maxthon es uno de esos proyectos que ha renacido. Vio la luz por primera vez a principios de la década de 2000 bajo el seudónimo de MyIE. En aquel entonces era un contenedor conveniente para Donkey IE y una serie de funciones útiles. Tenía un administrador de descargas incorporado, pestañas en lugar de ventanas separadas y otras funciones útiles.

Cuando Firefox, y posteriormente Google Chrome, prosperaron, MyIE se vio obligado a desaparecer para una revisión importante. El alisado total lo trajo de vuelta con un nuevo nombre, un conjunto de funciones actualizado y una cara completamente diferente.

Hoy Maxthon se parece más a un potente centro de Internet que a un simple navegador. Bajo el capó del juego de aventuras ya hay dos motores: WebKit y Trident (utilizado en Internet Explorer). Además, a diferencia de la mayoría de soluciones similares, Maxthon puede determinar de forma independiente las páginas para las que es preferible utilizar Trident (por regla general, se trata de sitios antiguos). Específicamente saqué un proyecto antiguo del armario, lo adapté para verlo en IE y traté de verlo en Maxthon. Sin pensarlo dos veces, el navegador inmediatamente cambió la pantalla al modo retro y renderizó la página usando Trident. Además de trabajar con dos motores simultáneamente, la mayoría fortalezas Maxthon crea su propia nube y tiene versiones para plataformas móviles(Androide, iOS). Su propia nube no sólo le permite almacenar pequeña información, como su historial de navegación, una lista de páginas abiertas y cosas similares, sino que también es muy adecuada para almacenar archivos.

Por ejemplo, quedé muy satisfecho con la posibilidad de guardar archivos de una página web en la nube con un solo clic. Esta función parece más beneficiosa cuando se trabaja en un teléfono móvil/tableta. La utilidad de Maxthon no termina ahí, sino que simplemente comienza. Entre ellos:

• Soporte de gestos;
• Función SuperDrop, que simplifica la interacción con la interfaz del navegador en ausencia de un mouse;
• bloqueador de publicidad;
• interfaz de aplicación completamente rediseñada (no otro clon de Chrome);
• procesamiento simultáneo de resultados de búsqueda desde varios servidores de búsqueda;
• ver páginas en modo lectura (sin información innecesaria);
• guardar vídeos de YouTube;
• silenciar el sonido en cualquier página;
• visualización simultánea de varias pestañas en una ventana;
• administrador de descargas;
• propia tienda de extensiones;
• establecer un tiempo de actualización arbitrario para las páginas abiertas;
• Modo de navegación nocturna. Cuando se activa este modo, Maxthon oscurece el fondo brillante de las páginas, reduciendo así la fatiga visual;
• mayor productividad y mucho más.

Veredicto: Maxthon atraerá tanto a usuarios ocasionales como a geeks incondicionales que buscan nuevas aventuras. Disponibilidad de versiones para plataformas móviles y una nube personal completa: dos funciones clave, lo que permitió a Maxthon superar a muchos competidores. Si a este buen rendimiento le sumamos numerosas victorias en las pruebas de cumplimiento de los estándares web, obtenemos un navegador casi ideal, pero poco conocido.

Extensiones:

• Modo retro (renderizado de página usando el motor IE). Complemento para Google Chrome: IE Tab;
• Tomando capturas de pantalla. Complemento para Google Chrome: Captura de pantalla de página web;
• Modo nocturno. Complemento para Google Chrome: Hacker Vision o Turn Off the Lights para ver videos cómodamente;
• Almacenamiento de contraseñas. Complemento para Google Chrome: LastPass;
• Bloqueador de publicidad. Complemento para Google Chrome: AdBlock;
• Bloc de notas incorporado con capacidad de almacenar notas en la nube. Complemento para Google Chrome: Bloc de notas Memo;
• Rastreador de recursos. Complemento para Google Chrome: Desarrollador web.

Audiencia del proyecto: amantes de todo lo fresco

Chromium se convirtió en el padre de muchos navegadores basados ​​en webkit. Constituye la base de casi todos los navegadores nuevos y su posición dominante es casi imposible de cambiar.

Entonces, probablemente ya sepas que es en este proyecto donde se prueban todos los productos nuevos antes de llegar a Google Chrome. Soporte para nuevas funciones HTML5, correcciones de errores terribles, nuevas funciones de interfaz: todo esto lo reciben principalmente los usuarios de Chromium. Desafortunadamente, la frecuencia de las actualizaciones tiene como precio la estabilidad. Los problemas importantes que le impiden trabajar normalmente con el navegador son raros, pero precisos.

Es bastante difícil destacar algunas características o capacidades originales de la interfaz, ya que son en gran medida la implementación de nuevas características HTML5 y son relevantes para los desarrolladores web, no para los simples mortales.

Sin embargo, Chromium todavía tiene una serie de diferencias que pueden interesar al usuario medio. Por ejemplo:

• sin informes de errores;
• el identificador RLZ no se transfiere a los servidores de la empresa;
• no hay ningún actualizador colgado en segundo plano;
• Sólo se admiten formatos multimedia abiertos y gratuitos;
• la productividad es muy alta.

Veredicto: Especial versión de google Chrome para entusiastas y geeks. Todo lo nuevo aparece aquí y a estos grupos de usuarios definitivamente les gustará. Es poco probable que el cromo sea adecuado para simples mortales, ya que se trata de un producto principalmente para pruebas. Y hay pocos usuarios deseosos de ser los primeros en probar, digamos, la API de la batería.

Navegador avanzado

Audiencia del proyecto: desarrolladores web

El objetivo principal de los desarrolladores de Avant Browser es proporcionar a los usuarios una manera sencilla de combinar el trabajo de los motores dentro de una sola aplicación. Parecería que la tarea no es fácil, pero mirando Avant Browser estás convencido de lo contrario. Los desarrolladores no sólo pudieron reunir todos los motores populares en un solo contenedor, sino que también idearon una manera fácil de cambiar entre ellos. El cambio del motor de renderizado se realiza con un par de clics del mouse.

Aquí terminan las funciones súper útiles y lo que queda es típico de este tipo de soluciones:

• un almacenamiento en la nube sencillo capaz de almacenar suscripciones RSS, favoritos, contraseñas y otra información;
• bloqueador de anuncios/ventanas emergentes;
• crear capturas de pantalla de páginas;
• implementación simple de control por gestos;
• crear alias para páginas que puedan usarse para navegar rápidamente a sitios visitados con frecuencia;
• lector RSS incorporado;
• cliente de correo.

Veredicto: Avant Browser no puede considerarse una aplicación completa para uso diario. Se trata más bien de una solución especializada que puede resultar útil para los desarrolladores web, pero no para el usuario medio. Simplemente no hay otras características interesantes en Avant Browser.

Los primeros puestos en términos de funcionalidad, seguridad y velocidad los ocupan Yandex.Browser, Google Chrome, Opera y Mozilla Firefox. Sólo usted puede saber qué navegador elige, así que echemos un vistazo rápido a las características de cada navegador nuevamente.

Si hablamos de la simplicidad de la interfaz y la innovación en general, Yandex Browser ganará. Los desarrolladores han demostrado que es posible crear un producto igualmente respetado tanto por los "tontos" como por los profesionales sin restricciones estrictas para los usuarios. El navegador es multiplataforma, rápido, estable y está sincronizado por igual con los servicios de Google y Yandex. De hecho, es una combinación mejores calidades competidores con dos adiciones importantes: una barra de búsqueda única con sugerencias y un panel de marcadores funcional con nombre en código "marcador". Recomendado para descargar si está cansado de las soluciones de plantillas y los fallos. Además, este navegador seguro en una computadora con Windows admite memoria. Otros navegadores de Internet son mucho más exigentes con los recursos de las computadoras y portátiles.

Orbitum se considera un navegador web relativamente joven que puede competir con cualquier navegador conocido, tanto en términos de rendimiento al trabajar con recursos de Internet como en términos de la cantidad de configuraciones y herramientas disponibles. Su característica principal es un chat interactivo que te permite estar en cualquier página y al mismo tiempo mantener correspondencia con amigos de las redes sociales. redes. Pruebe Orbitum y quedará satisfecho con la alta velocidad de inicio de páginas web, los beneficios de utilizar el cargador integrado y el útil omnibox. Esta es una buena opción de navegador para el ordenador de casa.

No tan comunes: Amigo y K-Meleon. Este último es un serio competidor de su progenitor Mozilla Firefox. Sin embargo, si bien destaca en seguridad, el navegador K-Meleon pierde en frecuencia de actualizaciones. La estrecha conexión de Amigo con redes sociales Los visitantes habituales de VK, OK, FB y otras redes sociales pueden percibirlo como una ventaja. Pero gracias a muchas extensiones, complementos y una carga mínima de CPU, el navegador funciona sin problemas y sin problemas. El programa será apreciado por todas las categorías de usuarios.

Desafortunadamente, nuestra revisión no incluyó productos como el multiplataforma Comodo Dragon, las buenas soluciones Pale Moon y Srware Iron, Uran, Baidu Browser, el único navegador con anonimato avanzado: el paquete de navegador Tor, el alguna vez famoso Netscape Navigator, Torch Browser, Diseñado para verdaderos fanáticos de Rambler Rambler Browser. Cada uno de ellos merece una atención especial, que sin duda prestaremos en futuras publicaciones. También me gustaría mencionar por separado el buen navegador UC Browser. Sus creadores comenzaron hace relativamente poco tiempo a expandirse por todo el mundo y constantemente agregan funciones útiles a su creación, como la integración con sitios de alojamiento de videos. Ya ahora, en la competencia "ventajas - desventajas", el saldo es positivo, pero dudamos que a la UC se le pueda llamar un navegador seguro. A menudo se instala en teléfonos inteligentes sin el consentimiento del usuario.

Hay muchos navegadores de Internet disponibles en la actualidad, lo que dificulta elegir el mejor para usted. A continuación veremos los navegadores más populares e intentaremos elegir el mejor para el trabajo.

1. Navegador Google Chrome

Uno de los navegadores más populares que admite todo. tecnologías modernas, gracias al cual puede abrir casi cualquier sitio. este programa requiere muchos recursos ordenador personal, por lo que no se recomienda ejecutarlo con tecnología obsoleta.

Beneficios de Google Chrome

• Disponibilidad de versiones para cualquier plataforma existente (Windows, Linux, Mac OS, iOs, Android, Windows Phone).
• Alta velocidad.
• El navegador no se ralentiza cuando se trabaja con varios sitios pesados.
• El programa tiene su propio administrador de tareas integrado. Si alguna contribución o complemento se congela, no es necesario reiniciar el navegador; simplemente cierre el elemento congelado.
• Bonito diseño minimalista.
• La presencia de servicios integrados de Google, que serán útiles para los usuarios de estos servicios.
• La versión para computadora tiene un amplio soporte para complementos que amplían la funcionalidad del navegador.
• Soporte integrado para Flash Player, necesario para ver vídeos en muchos sitios.

Desventajas de Google Chrome

• Mayor consumo de RAM, por lo que se ralentiza en ordenadores francamente débiles.
• Las versiones móviles no admiten complementos adicionales.
• Cuando inicia el programa por primera vez, los servicios de Google se imponen incluso a quienes no los utilizan. Esto no sucede en lanzamientos posteriores.

2. Navegador Navegador Yandex

El navegador oficial de Yandex, completamente fusionado con Google Chrome. Se han cambiado los servicios integrados en el navegador, se ha rediseñado ligeramente el diseño y requisitos del sistema, haciéndolo funcionar mejor en computadoras débiles.

Ventajas del navegador Yandex

• Alta velocidad.
• Integración con los servicios de Yandex.
• Buen soporte para complementos adicionales.
• Funciona bien en PC débiles.
• Consumo de RAM reducido.

Desventajas del navegador Yandex

• La imposición de los servicios de Yandex comienza ya durante el proceso de instalación del programa.
• La publicidad está integrada en el navegador, lo que reduce un poco la velocidad de apertura de los sitios.
• No hay un administrador de tareas integrado; si un sitio o complemento se congela, tendrás que cerrar completamente el programa.

3. Navegador Mozilla Firefox

Navegador desarrollado por Mozilla Firefox. Anteriormente tenía mi propio motor, pero en en este momento se basa en el mismo motor que los navegadores enumerados anteriormente.

Beneficios de Mozilla Firefox

• Alta velocidad de operación y apertura de sitios.
• Soporte para una gran cantidad de complementos (a diferencia de Google Chrome, versión móvil Firefox admite complementos).
• Disponibilidad de versiones para cualquier existente. Sistema operativo.
• Diseño agradable a la vista, no sobrecargado de elementos innecesarios.
• El navegador no impone servicios adicionales.
• Buen trabajo en computadoras débiles.

Desventajas de Mozilla Firefox

• Falta de Flash Player integrado, lo que significa que debe instalarse por separado.
• Después Instalaciones flash Player, el navegador empieza a ralentizarse notablemente.
• Se congela y se ralentiza al abrir varios sitios web especialmente pesados ​​(páginas con vídeos).
• Ocasionalmente hay problemas con la escalabilidad.
• Falta de administrador de tareas.

4. Navegador Internet Explorer

Un navegador de Microsoft, instalado por defecto en todas las versiones de Windows y Windows Phone. Es una solución obsoleta, sin embargo, todavía la utiliza una gran cantidad de personas.

Ventajas de Internet Explorer

• En computadoras con Windows, no es necesario instalar el navegador, ya que está presente de forma predeterminada.
• Buen soporte para sitios antiguos.
• Bajos requisitos para las características de la PC.
• El consumo de RAM es menor que el de otros navegadores existentes.

Desventajas de Internet Explorer

• Pobre soporte de complementos.
• El uso de tecnologías obsoletas, por lo que es posible que los sitios modernos no se abran correctamente.
• Velocidad muy lenta.
• Mala compatibilidad entre diferentes versiones del navegador.
• Falta de versiones para Android, MacOS, Linux e iOS.
• Falta de apoyo por parte del desarrollador.
• Sin administrador de tareas.

5. Navegador Microsoft Edge

Un navegador que sustituye al obsoleto Internet Explorer. El programa viene incluido con Windows 10 y es el navegador predeterminado.

Ventajas de Microsoft Edge

• Funciona mejor y más rápido que su predecesor.
• No es necesario descargar e instalar el navegador por separado.

Desventajas de Microsoft Edge

• Soporte bastante pobre para complementos (hay complementos, pero no todos).
• El navegador sólo se puede instalar en Windows 10.
• Enorme consumo de RAM.
• Pésimo motor de búsqueda predeterminado.
• No hay un administrador de tareas integrado.

6. Navegador cromo

El navegador en el que se basó Google Chrome. Además, Mozilla y Opera utilizaron el motor del navegador Chromium para transferirle sus desarrollos.

Beneficios del cromo

• El navegador no impone ningún servicio adicional.
• Alta velocidad.
• Disponibilidad de versiones para todos los sistemas operativos de escritorio (Windows, Linux, MacOS).
• Se admite la mayor cantidad de extensiones adicionales.
• Hay un administrador de tareas incorporado.
• Bajo consumo de RAM.
• Máxima seguridad.

Desventajas del cromo

• El proceso de instalación del programa es bastante complicado.
• Instalar extensiones es algo más complicado que en otros navegadores.
• No existen versiones para dispositivos móviles.

7. Navegador Tor

Un navegador diseñado para evitar varios bloqueos. Usando Tor puedes acceder absolutamente a cualquier página de Internet bloqueada en nuestro país. Esto es posible debido al hecho de que el programa utiliza activamente servidores proxy.

Ventajas de Tor

• Garantizando el anonimato absoluto en Internet, será casi imposible identificarte.
• La capacidad de acceder a un sitio que está bloqueado en su país.
• Existen versiones para la mayoría de los sistemas operativos.

Desventajas de Tor

• Debido al uso de servidores proxy, las páginas se abren muy lentamente.
• El navegador no puede funcionar sin utilizar un servidor proxy.
• Proceso de instalación difícil.
• Prácticamente no hay soporte para complementos.
• Consume demasiados recursos del sistema.

8. ¿Qué navegador es mejor?

No hay una respuesta clara a esta pregunta; todo depende de las preferencias personales. Para los usuarios activos de los servicios de Google, una buena solución sería instalar el navegador Google Chrome. Este navegador proporcionará un uso conveniente del correo, el motor de búsqueda y otros sistemas de Google.

Para los usuarios del motor de búsqueda y del correo de la empresa Yandex, podemos recomendar el navegador del mismo nombre (Yandex Browser). Mozilla Firefox es una excelente opción para quienes no les gusta la imposición de servicios adicionales. Internet Explorer y Microsoft Edge son elegidos por aquellos que no quieren instalar programas innecesarios en su computadora. Además, Internet Explorer es el único navegador que funciona correctamente con clientes bancarios antiguos, por lo que se utiliza activamente en algunas organizaciones comerciales.

9. Calificación de los mejores navegadores en 2017.

Las estadísticas del sitio web de LiveInternet le permiten ver cuántos usuarios utilizaron qué navegadores. A partir de 2016, recibimos la siguiente calificación:

Se puede observar que el claro favorito entre los navegadores es Google Chrome (ocupa el 52% del mercado total de navegadores). Entre los navegadores de escritorio, Yandex Browser ocupa el segundo lugar (con sólo el 7,4% del mercado).

Decidí realizar pruebas técnicas de navegadores populares para descubrir cuál sería mejor. La prueba en sí fue absurda. Ahora verás por qué. Antes de comenzar la prueba, describiré las ventajas y desventajas generales de todos los navegadores populares.

Compararé y probaré 5 navegadores populares:

1. Google Chrome
2. Mozilla Firefox
3. Ópera
4. yandex
5. Explorador de Internet

Ventajas y desventajas de los navegadores.

Consideremos las ventajas y desventajas. He destacado los principales.

Google Chrome

El más popular de todos, el líder del mercado de navegadores. Utiliza las tecnologías más modernas. Es propiedad del buscador Google. Muchos usuarios lo consideran el más rápido y cómodo. Y el propio Google dice que ha creado el mejor navegador de nuestro tiempo.

Ventajas:

1. Proceso separado para cada pestaña. Si una pestaña se congela, el navegador sigue funcionando.
2. Muchas extensiones que reemplazan programas de terceros.
3. La apertura de página más rápida.
4. Nada superfluo en el diseño.
5. No se pierden pestañas en caso de accidente.
6. Contactar con cuenta Google.
7. Ubicación conveniente de sitios que se visitan con frecuencia en la página principal.
8. Modo anonimato.
9. Bloqueador de ventanas emergentes.

Defectos:

1. Rendimiento lento al abrir una gran cantidad de pestañas en el navegador.
2. Alto consumo de RAM del ordenador.

Ópera

El navegador más fácil de usar. Fue creado en base a Chromium, como todos los navegadores populares. Ganó popularidad en 2005 y no la ha perdido hasta el día de hoy. El modo turbo fue copiado de Opera por Yandex.

Ventajas:

1. Consume una pequeña cantidad de RAM.
2. Modo turbo.
3. Velocidad de funcionamiento rápida grandes cantidades pestañas abiertas.
4. Funcionalidad incorporada con novedades.
5. Modo anonimato.
6. Bloqueador de ventanas emergentes.

Defectos:

Mozilla Firefox

Mozilla es el más bello de todos los navegadores. Tiene muchas adiciones por las cuales a los usuarios les encanta y por eso es mejor que otros. Algunos complementos ni siquiera tienen análogos.

Ventajas:

1. Interfaz hermosa y fácil de aprender.
2. Cómoda disposición de elementos tanto en la versión móvil como en la normal.
3. Desplazamiento de página fluido.
4. Muchos complementos que le permiten personalizar el navegador usted mismo.
5. Bloqueador de ventanas emergentes.

Defectos:

1. Alto consumo de RAM.

yandex

Si realiza una encuesta en Rusia sobre cuál es el mejor navegador, muchos dirán que Yandex. Lo anunciamos muy activamente. Este navegador es una mezcla de todos los demás y es un monopolista en Rusia.

Ventajas:

1. Transferencia automática de configuraciones desde otros navegadores.
2. Modo turbo.
3. Alto nivel de seguridad ( ya que los servicios de terceros Yandex Money y otros están conectados).
4. Conveniente para usuarios que utilizan otros desarrollos de Yandex.

Defectos:

1. Pocas adiciones.
2. Impone agresivamente sus desarrollos de terceros.
3. Copiar tecnologías de otros navegadores.

Explorador de Internet

Integrado en el sistema operativo Windows. Debido a desacuerdos con otras empresas, Internet Explorer admite una pequeña parte de los estándares modernos.

A menudo lo apagan y usan otro navegador porque en muchos aspectos es peor que los demás. A pesar de que algunos errores se corrigen en las nuevas versiones, no se puede considerar la mejor.

Ventajas:

1. No requiere instalación. Integrado en Windows.

Defectos:

1. No es compatible con la mayoría de los estándares modernos.
2. No se puede eliminar por completo.
3. Baja velocidad de funcionamiento.
4. Interfaz incómoda.

Pruebas

El resultado general se mostrará sin sutilezas. Los resultados dependen de la potencia de la computadora y por tanto serán diferentes para cada uno.

Las pruebas se realizaron utilizando un sitio web especial http://peacekeeper.futuremark.com/. Es universal y todos los datos variarán.

Todo sucedió en una computadora portátil ( Dell) con parámetros:

1. Sistema operativo: Microsoft Windows 7 Home Basic.
2. Procesador: CPU Intel(R) Core(TM)2 Duo T7250 a 2,00 GHz, 2001 MHz, núcleos: 2, procesadores lógicos: 2.
3. Instalado RAM(RAM) - 2,00 GB.
4. Tarjeta de video - NvidiaGeForce 8600M GT.

Antes de cada prueba, reinicié la computadora portátil. El antivirus y el firewall estaban desactivados. No hubo solicitudes. Solo se abrió la pestaña de prueba para mostrar mejor los resultados.

Probé cada uno 2 veces. El margen de error para el cambio de repetición fue de aproximadamente ~20 puntos en total. En los gráficos, reduje los resultados a números enteros. Para que quede claro para todos, traduje la prueba al ruso.

Probé Internet Explorer en otra computadora portátil porque no era posible instalar la versión 11 en esta. Por lo tanto, los datos detallados no serán indicativos y los mostré sólo en el resultado general.

También realicé pruebas adicionales en los sitios:

1. css3test.com: soporte de prueba para varios estilos del nuevo estándar css3 ( por ejemplo, esquinas redondeadas, sombras).
2. web.basemark.com: otra prueba universal.
3. octane-benchmark.googlecode.com: comprueba la compatibilidad con el lenguaje Javascript.

No los describiré en detalle. Simplemente publicaré un gráfico con los resultados generales.

Breve informe

Los gráficos utilizan números enteros, coma como separador.

Visualización

Esta prueba muestra qué tan bien se muestran las imágenes y los colores en la pantalla. Se muestra el número promedio de fotogramas por segundo. Google Chrome mostró resultados no mucho mejores que Yandex.

Soporte de vídeo HTML5

Todos los navegadores admiten los estándares de vídeo HTML5 ( excepto Internet Explorer 11) y entonces tomé la opción de renderizar. Los datos muestran el número de operaciones por segundo. Yandex se muestra por un amplio margen mejor amigo su.

HTML5 - lienzo

Comprobación de la visualización de imágenes 2D. Se muestran los cuadros promedio por segundo. Firefox muestra estas imágenes mejor que sus competidores.

Trabajar con datos

Muestra la velocidad de trabajar con varios datos. Los números muestran operaciones por segundo. Yandex fue el que mejor hizo frente a esta tarea.

operaciones DOM

Se trata de un código HTML convertido que corrige errores y mejora la presentación para el usuario medio. Se muestra el número promedio de operaciones por segundo. Y aquí Firefox se mostró mejor que el resto.

Trabajar con texto

El número de operaciones por segundo cuando se utiliza texto. Firefox funcionó significativamente mejor.

Resultado general

Un resultado inesperado para mí fue la victoria del navegador Yandex, que demostró resultados ligeramente mejores que Firefox. Internet Explorer no funcionó bien el mejor lado. Lo extraño fue que Yandex, el sitio se definía como Google Chrome, pero una versión anterior, pero en la descripción de la versión estaba Yandex.

Realicé la prueba varias veces y los resultados no fueron muy diferentes ( ~20 puntos). Empecé a dudar de que Yandex fuera el mejor navegador. Después de eso, decidí hacer más pruebas para saber quién sería mejor.

Además de mis experimentos, mire el video donde se mide la velocidad de varios navegadores.

Pruebas adicionales

prueba css3

Verifique la compatibilidad con CSS3 en porcentajes. Firefox resultó ser mejor que otros.

Punto de referencia de octanaje

Este servicio comprueba Javascript. Realicé 3 pruebas para cada navegador y elegí el resultado más alto. Javascript es un lenguaje que te permite hacer que las páginas sean más "vivas" y coloridas. Todo tipo de transiciones suaves, efectos bellos e inusuales. Es principalmente Javascript. Aquí Yandex se mostró mejor.

Marca base web

Otra prueba universal. Es extraño que los creadores sean Google y su creación resultó ser mejor que otras.

Conclusión

Los resultados fueron impredecibles y será difícil decir qué navegador es el mejor. Sin embargo, es obvio que Internet Explorer 11 pierde en todo. Los otros navegadores son mejores que otros en algunos aspectos y, en general, todos son buenos.

Sería interesante conocer tus resultados. Puede hacer lo mismo fácil y rápidamente en los sitios correspondientes. Escríbelos en los comentarios.

Lo mejor es elegir el navegador que le resulte más cómodo y crear menor cantidad problemas.

¿Qué navegador crees que es el mejor?