Mayo de 1821: al enterarse de la muerte de Napoleón Bonaparte, muchos monarcas europeos dieron un suspiro de alivio. Incluso mientras estuvo en la isla de Santa Elena, representó una amenaza real, porque todavía tenía una fuerte autoridad. El emperador gozaba de excelente salud y nunca abandonó la idea de regresar a vieja luz, sobre el que una vez dominó y que nunca dejó de recordar su existencia. Por eso mucha gente deseaba en aquella época la muerte del corso Napoleón.
En su testamento, el gran francés escribió unas palabras que causaron sensación en Europa: "Estoy muriendo a manos de la oligarquía inglesa y del asesino que contrató". Incapaz de vengarse de los británicos que lo encarcelaron en la isla, los culpó de su muerte. Hasta el día de hoy, Inglaterra ha dado excusas diciendo que no fue responsable de la muerte de Napoleón.
Pero no sólo los británicos estaban interesados en la muerte de Napoleón. Francia en ese momento atravesaba el período de la Reforma Borbónica, y Luis XVIII era muy consciente de hasta qué punto su poder era frágil ante el nombre de Napoleón Bonaparte. Tenía que temer constantemente las conspiraciones bonapartistas.
Luis también sabía que la mayoría de los franceses conservaban su lealtad al emperador deshonrado, aunque tenían miedo de declararlo públicamente.
Los temores del rey de Francia se hicieron realidad en febrero de 1820, cuando en París se atentó contra la vida del último representante de la dinastía borbónica, el duque de Berry, que realmente podría ascender al trono francés. Pero fue herido de muerte. El propio Luis no tuvo hijos y ya no podía tenerlos debido a su avanzada edad. El hermano del rey, el conde de Artois, y su hijo mayor tampoco pudieron tener descendencia.
Así, el asesinato del duque de Berry supuso un auténtico colapso para la dinastía borbónica, que estaba destinada a ser interrumpida. El duque fue asesinado por el veterano napoleónico Louvel, sin duda siguiendo las instrucciones de Napoleón. Quizás la muerte del vástago de la familia real fue la gota que derramó el vaso que aceleró el trágico desenlace del enfrentamiento.
Desde el encarcelamiento del emperador depuesto, ha habido muchos rumores sobre su destino en la isla, a veces los más increíbles. Dijeron que lo dispararon, lo estrangularon, lo colgaron o lo arrojaron desde un acantilado, que Bonaparte había escapado de la isla y vivía en algún lugar de América con su hermano, que estaba preparando un ejército en Turquía para la guerra contra los británicos. Por lo tanto, cuando murió Napoleón, muchos se negaron a darlo por sentado.
La verdadera razón por la que murió Napoleón nunca se determinó hasta hace relativamente poco tiempo, a pesar de que una vez fue posible estudiar cuidadosamente sus restos. 1840 – Los restos del corso fueron exhumados y enterrados de nuevo en el centro de París, en Los Inválidos. Aunque había muchos motivos para dudar de la muerte natural del gran francés, no se intentó refutar el diagnóstico (muerte por una enfermedad provocada por causas naturales).
No tuvieron en cuenta que el cuerpo del emperador se encontraba perfectamente conservado y que habían transcurrido nada menos que 20 años desde el día de su muerte. Esta circunstancia debería haber alertado a las personas que llevaron a cabo la exhumación, también porque el emperador fue exiliado a la isla de Santa Elena en la flor de su vida y no se quejó de su salud, pero después de seis años de su estancia allí murió. debido a una enfermedad.
¿Qué fue esa extraña enfermedad que llevó al emperador a la tumba en tan poco tiempo? Esto tampoco se sabe con certeza. Un punto de vista más común es que Napoleón murió de cáncer, lo cual es muy posible, porque su padre, que tampoco era demasiado mayor, murió de la misma enfermedad. Pero nunca se encontró evidencia que confirmara que el emperador deshonrado padeciera esta enfermedad.
El secreto de la muerte de Napoleón fue revelado hace relativamente poco tiempo por el médico y químico sueco Sten Forshuvud, apasionado también por el estudio de la historia. Érase una vez una reliquia bastante valiosa en manos de un científico: mechones de cabello del emperador, que su fiel sirviente distribuyó a todos los miembros de la familia del difunto.
Forschuvud decidió averiguar la verdadera razón por la que murió Napoleón, porque ninguna de las versiones existentes estaba respaldada por pruebas sólidas. El científico también cuestionó la suposición de que el emperador tuviera cáncer. En primer lugar, decidió estudiar la crónica. últimos meses La vida de Bonaparte, que dejó para la posteridad el mismo sirviente, Louis Marchand, que no se separó ni un minuto del lado de su amo. En su crónica, Marchand describió en detalle el curso de la enfermedad de Bonaparte.
Forschuvud también era un toxicólogo experimentado, gracias a lo cual pudo notar que el emperador desarrollaba los mismos síntomas que ocurren durante el envenenamiento gradual con pequeñas dosis de algún tipo de veneno. Ahora quedaba por determinar qué tipo de veneno se trataba, lo cual no fue difícil de hacer.
En la era napoleónica, el veneno más común era el arsénico, que en Europa se llamaba simplemente polvo de herencia, porque con su ayuda los herederos emprendedores a menudo lograban apoderarse de la riqueza de sus familiares mucho antes. fecha de vencimiento, sin sombra de sospecha sobre su propia persona. En este sentido, el arsénico era un “arma asesina” ideal.
Debido a que este polvo tiene un sabor dulzón, sin un olor específico, su presencia en el vino o en los alimentos es completamente imposible de notar. Si usa arsénico en pequeñas dosis, los síntomas de intoxicación se parecerán a los de muchas enfermedades comunes.
Es curioso que en ese momento casi todas las enfermedades se trataban con los mismos medicamentos: el calomelano, es decir, una solución de cloruro de mercurio, sales de potasio y antimonio, gracias a la cual era simplemente imposible detectar trazas de arsénico en el cuerpo. Así que todo lo que el atacante tuvo que hacer fue obligar a su víctima a tomar estos medicamentos junto con arsénico, y ni un solo médico, ni siquiera el más experimentado, pudo determinar la verdadera causa de la muerte durante una autopsia.
Basándose en sus investigaciones, Forshuvud concluyó que los síntomas de la enfermedad del emperador: somnolencia e insomnio alternados, pérdida de cabello, hinchazón de las piernas y daño hepático posterior eran el resultado de un envenenamiento gradual con arsénico. Debido a que en los últimos días de su vida el corso tomó calomelanos y sales de antimonio y potasio, en el momento del estudio los rastros de arsénico en el cuerpo deberían haber desaparecido.
Sin embargo, incluso si esto no hubiera sucedido, todavía no habrían sido descubiertos, porque a nadie se le ocurrió comprobar la versión del envenenamiento, porque ya estaba claro que Bonaparte murió después de una larga enfermedad. El hecho de que el cuerpo del emperador no haya sido afectado por la descomposición, el científico explicó de la siguiente manera. El arsénico se utiliza a menudo en los museos para la conservación de objetos expuestos, ya que previene la descomposición del tejido vivo. Por tanto, el cuerpo de una persona que murió por intoxicación por arsénico se descompone muy lentamente.
Así, después de estudiar numerosas observaciones del sirviente y otros contemporáneos del corso, Forshuvoud llegó a la siguiente conclusión: Napoleón murió como resultado del envenenamiento por arsénico, que entró en su cuerpo gradualmente, durante un largo período de tiempo. Sólo faltaba encontrar pruebas innegables de esta suposición.
En primer lugar, el científico decidió realizar un análisis de laboratorio de mechones de cabello napoleónico. Los resultados obtenidos superaron todas las expectativas: en el momento de la muerte, el contenido de arsénico en ellos superó la norma en 13 veces. Se analizaron muestras tomadas de varias hebras, se examinó el cabello Gente diferente. Así se confirmó la suposición del envenenamiento gradual de Napoleón con arsénico. Ahora era necesario averiguar el nombre del criminal y cómo actuó.
Una serie de pruebas mostraron que el envenenamiento del emperador comenzó ya en los primeros días de su estancia en la isla. Dicho de otra manera, empezó a recibir veneno a principios de 1816 o finales de 1815.
La primera evidencia del crimen fue, al parecer, la extraña muerte del espía y confidente del emperador, el corso Cipriani. Había habido una relación de confianza entre él y Napoleón durante mucho tiempo. Cipriani fue el ejecutor constante de todos los encargos más importantes de Bonaparte.
Un hombre inteligente y observador, sólo él podía sospechar que algo andaba mal, o incluso revelar el insidioso plan del asesino. Lo más probable es que por eso mataron a Cipriani, y el arma homicida probablemente fue dosis letal el mismo arsénico. Como no se realizaron autopsias en los cuerpos de los sirvientes, los delincuentes no tenían que temer que nadie lo supiera. razón real Muerte de un corso.
Quizás para ocultar las huellas del crimen, cuyo descubrimiento impediría la comisión de otro crimen más importante, los atacantes se aseguraron de que del cementerio de Santa Elena desapareciera no sólo la tumba de Cipriani, sino también la lápida que Napoleón él mismo ordenó para él. La muerte de este hombre ni siquiera quedó inscrita en el registro civil de la isla, como si no existiera en absoluto. Mientras tanto, el emperador, sin darse cuenta de la conspiración, continuó culpando a los británicos de todos los problemas, lo que favoreció a sus asesinos.
La mayor sospecha de haber organizado el asesinato de Napoleón la despierta un representante de la antigua aristocracia francesa, el Conde Montolon, que aparecía en el séquito del emperador. El conde era muy conocido en los círculos realistas, en particular, tenía conexiones con D'Artois, quien en repetidas ocasiones organizó atentados contra la vida de Bonaparte. Además, Montolon era sospechoso de un grave delito cometido durante su mandato, que le amenazaba con muchos años de prisión.
Es muy posible que Montolon siguiera al emperador hasta la isla de Santa Elena por orden del mismo D'Artois, hermano de Luis XVIII y heredero al trono, para evitar así el juicio.
No se podía hablar del encarcelamiento voluntario del conde de 32 años en la isla, ya que no había ningún afecto especial entre él y Bonaparte.
En la isla de Santa Elena, Montolon era responsable de los suministros y toda la gestión de la residencia del emperador Longwoodhouse. En sus manos también estaban las llaves de la bodega, y quizás el conde decidió aprovechar precisamente esta debilidad de Napoleón para llevar a cabo la tarea que le había sido encomendada.
El hecho es que Bonaparte prefería beber vino de Constanza, vertido en botellas destinadas a él personalmente y a nadie más. Su séquito solía beber otros vinos.
El vino era llevado a la isla en barriles y embotellado en el acto, de modo que el atacante sólo tenía que añadir veneno una vez para asegurarse de que penetrara en el cuerpo del corso durante mucho tiempo. Dado que la investigación de Forshuvud reveló varios picos de envenenamiento, se puede suponer que Montolon en ocasiones vertió arsénico en botellas, que inmediatamente terminaron en la mesa del emperador.
La enfermedad del gran comandante empeoró en el otoño de 1820. Obviamente, de esta manera los Borbones se vengaron de él por organizar el asesinato del duque de Berry. Aparentemente, el Conde D'Artois decidió llevar su plan a su conclusión lógica y finalmente deshacerse del usurpador exitoso.
La vida posterior de Montolon fue bastante aventurera. Despilfarró una fortuna impresionante y, quebrando, en 1840 se alistó nuevamente en el ejército de Luis Napoleón, hijo de Luis Bonaparte y futuro emperador Napoleón III. El conde ayudó a Napoleón III a conquistar Francia. Debemos reconocerle lo que le corresponde, durante todos estos años Montolon no dijo una sola palabra a nadie sobre la misión secreta en la isla de Santa Elena.
"Estoy muriendo antes de tiempo, a manos de un asesino contratado por la oligarquía inglesa".
Napoleón Bonaparte
¿Qué tienen que ver el médico y el sacerdote en esto?
"CON Santa Elena, una pequeña isla...” Un cadete de la escuela militar Napoleón de Buonaparte deja su pluma a un lado y sus pensamientos son transportados a una tierra lejana, perdida en las vastas extensiones del Océano Atlántico. Es poco probable que el destino lo lleve allí alguna vez. ¿Y qué debería hacer en esta isla abandonada por Dios, especialmente si solo tiene una? preciado deseo— ¿Hacer una brillante carrera en su Córcega natal?
Cierra el cuaderno. Eso es todo por hoy. Nunca volverá a abrir este cuaderno. Al final de una de sus páginas sólo quedarán cuatro palabras fatales: “Santa Elena, una pequeña isla…” – no habrá continuación.
En abril de 1818, el antiguo emperador de Francia, rey de Italia, jefe de las Confederaciones Suiza y del Rin, cuyo poder se extendía desde Madrid a Ámsterdam y de Nápoles a Hamburgo, se convirtió en un simple mortal fofo, prisionero de la Villa Longwood, en la isla de Santa Elena, donde fue llevado en un convoy a instancias del gobierno británico.
Desde hace siete meses sufre dolores de estómago insoportables y vómitos frecuentes, síntomas que permitieron a su médico personal, el irlandés O'Meara, hacer un diagnóstico claro: una enfermedad hepática crónica.
Hudson Low (Low, Sir Hudson (1769-1844) - general inglés, en agosto de 1815 fue nombrado gobernador de Santa Elena. En adelante, nota del traductor), sobre cuyos hombros recaía la pesada carga de la responsabilidad por el destino del eminente prisionero, incapaz de deshacerse del pensamiento opresivo: ¿y si huye? Al fin y al cabo, ya había huido una vez... ¿del Elba? Lowe recurre a todo tipo de trucos, intentando descubrir todo lo que dice y hace el prisionero de Longwood. Cuando Napoleón aceptó ser tratado por O'Mira, Hudson Lowe rápidamente se dio cuenta: ¡aquí está, un espía, no se puede encontrar uno mejor!
Sin embargo, Low O'Mira rechazó todas las propuestas, dejando claro al gobernador que sus intenciones no eran dignas del título de oficial inglés. palabras similares Lowe estaba furioso e inmediatamente exigió que el celoso irlandés dimitiera. Con esta triste noticia, O'Mira llegó a Napoleón. Después de pensarlo brevemente, Napoleón le dijo:
- Por tanto, la muerte no está lejos. En su opinión, ya vivo demasiado. Sí, vuestros funcionarios no pierden el tiempo; Cuando el Papa estaba en Francia (estamos hablando de la llegada del Papa Pío VII a Francia, donde fue invitado a coronar a Napoleón en el trono imperial), preferiría dar mi mano para que me cortaran antes que ahuyentar a su médico.
El irlandés escuchó a Napoleón en fuerte emoción. El ex emperador le pidió que transmitiera algunas instrucciones a sus familiares y amigos:
- Si ves a mi hijo, abrázalo de mi parte, que recuerde siempre: ¡nació francés!
Y así Napoleón se quedó sin médico. Primero lo visitó el médico del regimiento y luego el paramédico, y entonces se dio cuenta: nadie iba a atenderlo. Ordenó al mariscal de la corte Bertrand (Bertrand, Anr y Gasien (1773-1844) - general y mariscal de la corte francés, fiel aliado de Napoleón I; siguió al emperador a Elba y luego a Santa Elena) que escribiera al cardenal Fesch (Fesch , José (1763-1839) - tío materno de Napoleón I; en 1802 fue nombrado arzobispo de Lyon, luego, en 1803, cardenal), por lo que él, junto con la emperatriz madre (título oficial de María Letizia Romalino (1750) -1836), que recibió después de que su hijo se convirtiera en Emperador de Francia.) encontró y le envió un médico inteligente y confiable.
Hablando francamente, la Emperatriz Madre fue una de las personalidades más sorprendentes de la historia de Francia. Esta mujer, que provenía de la base de la sociedad, experimentó la pobreza extrema en su juventud. Convertida en esposa de un modesto abogado corso, le dio ocho hijos, a los que crió con una escasa asignación y apenas llegaba a fin de mes. ¡Y quién iba a saber que estaría destinada a convertirse en madre de un emperador, tres reyes, una reina y dos princesas! Ella siempre actuó según las circunstancias lo requerían. "Aquí está la mujer más feliz", escribió la condesa Pototskaya en 1807. “Es hermosa, todavía joven y, mirándola, nadie se atreverá a decir: “¡Qué!” ¿Es esta realmente su madre?
¿Feliz? Difícilmente. La Emperatriz Madre vivió casi toda su vida temiendo por el futuro. Confirmación de esto - frase famosa, que no se cansaba de repetir: “¡Ojalá esto nunca terminara!” Además, era conocida como una rara acaparadora, razón por la cual sus constantes desacuerdos y peleas con el emperador.
¡Vives como una burguesa de la calle Saint-Denis! - Napoleón se indignó. - ¡En tu posición, necesitas gastar un millón al año!
“Bueno, señor, entonces deme dos millones”, le respondió Leticia con tranquilidad.
La tacañería materna jugó un papel importante en la terrible tragedia que resultó en el encarcelamiento del emperador en Santa Elena.
En 1815, después de Waterloo, la emperatriz viajó a Roma en busca del patrocinio del Papa Pío VII. Y ella fue seguida por ella. hermanastro, el cardenal Fesch, que era la imagen del héroe típico de Balzac. Juzgue usted mismo: en 1791 se unió a la Revolución y se convirtió en abad, pero pronto fue expulsado; luego trabajó como “proveedor” del ejército y demostró habilidad e inteligencia envidiables en su nuevo campo; después de la firma del Concordato (estamos hablando del acuerdo de 1801 entre Bonaparte y el Papa Pío VII, en virtud del cual los obispos, partidarios de la monarquía que huyeron de Francia, fueron privados de su clero y la reorganización de la Iglesia Católica tuvo lugar en el campo.), sorprendentemente, asumió la apariencia de un comerciante exitoso y nuevamente se vistió con una túnica púrpura, aunque esta vez era una túnica de cardenal. Sin embargo, lo más sorprendente es que pronto, gracias a su estilo de vida piadoso, ¡se convirtió en el clérigo más venerado de Francia!
En Roma, donde nuestro cardenal permaneció sin trabajo, su piedad alcanzó un poder sobrenatural y místico, lo que le acarreó innumerables consecuencias nocivas...
Cuando en mayo de 1818, en el palacio Rinuccini, residencia romana de la emperatriz madre, recibieron una carta del mariscal Bertrand, que pedía en nombre de Bonaparte enviar un médico y un sacerdote a Santa Elena, el cardenal Fesch y la emperatriz madre , tras consultar, decidió no archivar la petición del emperador y pidió permiso al cardenal Consalvi, secretario de Pío VII, y a Lord Bathurst, ministro de Guerra inglés, quien, entre otras cosas, estaba a cargo de los asuntos de las colonias. Y lo recibieron favorablemente. Fesch debía encontrar un candidato para “sacerdote católico romano y medico frances con una reputación intachable." Maravilloso. Sólo faltaba encontrarlos.
Y aquí un extraño, absurdo y historia inexplicable- Ni Fesh ni Letitia movieron un dedo para seleccionar candidatos dignos. Los primeros que llegaron fueron enviados a Santa Elena; no tenían recomendaciones, ni conocimientos, ni experiencia...
Tan pronto como supieron en Francia que el gobierno inglés permitía enviar un sacerdote y un médico a Napoleón, muchos representantes del clero, y entre los más dignos, recordaron los méritos del emperador en la restauración de los franceses. Iglesia Católica, expresó un ardiente deseo de ir a Santa Elena. Los médicos hicieron lo mismo: el ex primer médico del emperador, Fouro de Beauregard, ofreció inmediatamente sus servicios.
Sin más, el anciano abad corso Buonavita fue nombrado confesor del emperador. Al enterarse de esto, el cardenal Consalvi, asombrado, se apresuró a comunicar personalmente a Fesch y a Letizia que “los años avanzados del padre Buonavita, así como su tendencia a enfermar, permiten concluir que no será de utilidad en la colonia de San Pedro”. . Elena…”. Sin embargo, la advertencia de Consalvi no surtió efecto.
Sin embargo, para ayudar a Buonavita fue designado un tal abad Vignali, ante cuya ignorancia incluso el rebaño se burló de él, llamándolo nada más que un aspirante a pastor...
El médico también fue seleccionado de la misma forma. La reina Catalina, esposa de Jerónimo (Jerónimo, o Jerónimo (1784-1860), el hermano menor de Napoleón; en 1807 se casó con la princesa Catalina de Württemberg y se convirtió en rey de Westfalia), escribió a Leticia que el candidato más adecuado era Fouraud de Beauregard: “Él "Ningún otro médico ha estudiado la salud del emperador y preferiríamos elegirlo a él". Sin embargo, la reina nunca recibió respuesta a su carta. Y Fesch eligió a un tal Antommarchi, diciendo lo siguiente: "Podemos contar plenamente con su diligencia y su devoción incondicional".
“Si alguien no fue creado para la gloria”, escribió G. Le Nôtre (Le Nôtre, Théodore Gosselen (1857-1935) - famoso historiador francés), “ese fue Antommarqui, un simple herrador, que en 1818 se dedicaba a la autopsia de cadáveres en una morgue en Florencia”. En aquella época, el corso Antommarchi tenía veintinueve años...
Lo que, finalmente, impulsó al cardenal y a Letizia a tomar una decisión tan indudablemente errónea, que podría haber causado un daño irreparable a la salud mental y salud física¿Emperador?
Este es el mayor de los misterios, porque se relaciona con tales personalidad excepcional en la historia, como Bonaparte. Bajo su cobertura se desarrolló una terrible tragedia humana, cuyos detalles se desconocieron durante mucho tiempo. Y sólo los documentos conservados en el departamento de manuscritos de la Biblioteca Nacional de París, descubiertos por el incansable investigador Frédéric Masson, ayudaron a arrojar una débil luz sobre este secreto, que puede parecer increíble en general si dejamos de lado los documentos originales, donde, entre otras cosas, hay Es la siguiente confirmación indiscutible: la emperatriz Madre y Fesh creían que Napoleón ya no estaba en Santa Elena.
En octubre de 1818, Laetitia informó esta feliz noticia a su nuera Catalina; el 5 de diciembre, Fesh, por su parte, declaró a Las Cases (Las Cases, Emmanuel Augustin Dieudonne, Comte de (1766 - 1842) - escritor francés; .), que en cualquier caso “esto” esté a punto de suceder: “Me resulta difícil decir de qué manera el Señor liberará al emperador, pero estoy firmemente convencido de que esto sucederá pronto. Confío enteramente en Él y mi fe es inquebrantable”.
A partir de ese momento, la vida de Laetitia y Fesh se convierte en una auténtica obsesión: están seguros de que Napoleón abandonó Santa Elena y tratan en vano de convencer a su entorno de ello; Dicen que lo saben bien porque lo dijo un clarividente. Se encuentran en poder de una clarividente mujer austriaca, posiblemente una espía, que comienza a jugar sin piedad con los sentimientos maternales de Leticia, arrullándola con esperanzas ilusorias. Desafortunadamente, los historiadores no saben nada definitivo sobre este clarividente.
El 27 de febrero de 1819, Fesch escribió una sombría carta a Las Cases: “Una pequeña expedición partió de Roma, pero hay motivos para creer que no llegará a Santa Elena, porque de una persona supimos con certeza que el El 16 o 15 de enero el emperador recibió permiso para abandonar Santa Elena y los británicos tienen la intención de transportarlo a otro lugar. ¿Qué puedo decirte sobre esto? “Muchos milagros ocurrieron en su vida y me inclino a creer que ahora ha ocurrido otro milagro”.
En julio, Fesh y la Emperatriz Madre finalmente creyeron en la milagrosa liberación de Bonaparte... No quisieron escuchar a quienes intentaron disuadirlos: “De cartas anteriores”, informa Fesh a Las Cases el 1 de julio, “debiste haber "Entendí lo seguros que estamos de que el emperador ahora es libre". Y un poco más adelante hace una posdata bastante extraña: "Aunque, sin duda, el gobernador de St. Helens puede obligar al conde Bertrand a escribirle que Napoleón, dicen, todavía languidece en prisión".
¡Resulta que ni siquiera le creyeron a Bertrand, si es que no valoraron en absoluto sus cartas! Me pregunto cómo reaccionarían ante un mensaje del propio Napoleón. Sin embargo, Napoleón, como prisionero de Santa Elena, se vio obligado a presentar toda su correspondencia en forma impresa para su revisión por el censor jefe, Hudson Lowe, lo que le provocó absoluta indignación, y por lo tanto se negó a escribir cartas en absoluto...
Napoleón nunca dejó de plantearse la misma pregunta dolorosa: ¿por qué todos lo abandonaron?. Por desgracia, nunca estuvo destinado a descubrir que uno de los médicos más destacados de Europa quería compartir su triste destino con él, y su tío y madre - Madre biológica! - rechazaron su generosa ayuda... ¡Nunca supo que esto se había hecho por instigación del “clarividente”, cuyo consejo sus familiares seguían ciegamente!..
Antommarchi, Buonavita y Vignali llegaron a Santa Elena el 18 de septiembre de 1818. Sin embargo, antes de presentarse al emperador, Antommarchi, sin dudarlo, va a cenar con Hudson Lowe. En la mesa, el gobernador, habiendo roto el carácter díscolo del aspirante a cirujano, lo incita a hacer lo correcto. Y Antommarchi llega a Longwood, firmemente convencido de que la enfermedad del emperador, la llamada "enfermedad política", es imaginaria.
El clima de Santa Elena, una isla rocosa perdida en medio del océano, era la principal causa de las frecuentes enfermedades de hepatitis crónica purulenta. Pero Lowe, que consideraba "imaginaria" la enfermedad de Napoleón, se negó resueltamente a relacionarla con el clima local. Antommarchi finalmente estuvo de acuerdo con la opinión del gobernador.
Mientras tanto, el emperador padecía falta de apetito; sus piernas estaban muy hinchadas.
"Hay que moverse más, hacer mejor jardinería, cavar en el suelo", objetó bruscamente el cirujano a sus quejas.
Pero Napoleón se quejó de un dolor insoportable en el costado derecho y sufrió increíblemente: debido a los frecuentes vómitos, desarrolló una úlcera de estómago...
Napoleón, sintiendo la inevitable proximidad del fin, le dice al abad Vignali lo que tendrá que hacer después de su muerte:
“Nací católico y me gustaría que me enterraran según los ritos prescritos por la Iglesia católica”.
En ese momento, se escucharon fuertes risas cerca: las palabras del emperador le parecieron extremadamente divertidas a Antommarchi. Napoleón dijo indignado:
- Su estupidez, señor, es insoportable. Puedo perdonarte por tu frivolidad y falta de tacto, ¡pero nunca por tu insensibilidad! ¡Salir!
La prueba de la absoluta crueldad de Antommarque está contenida en un documento sorprendente: el "Diario" del mariscal de la corte Bertrand, que una vez fue descifrado y publicado por el historiador Fleuriot de Langle. Allí, por ejemplo, hay una referencia a una carta citada por Montolon (Montolon, Charles Tristan, Comte de (1783 - 1835) - general francés, compañero de armas de Bonaparte) en sus "Memorias", que fue dictada a él por el emperador:
“Llevas quince meses en la isla, pero durante todo este tiempo no has logrado convencer a Su Majestad de tu integridad; No hay nada que puedas hacer para aliviar su sufrimiento, por lo que continuar aquí no tiene sentido”.
Napoleón se quejó una vez a su ayuda de cámara Marchand:
“¿Se aprovechó de alguien peor que yo?”
Mientras tanto, Leticia y su hermano perdieron toda prudencia. La encantadora Pauline Borghese (estamos hablando de María Paulette Bonaparte (1780 - 1825), hermana de Napoleón, viuda del general Leclerc, que luego se casó con Camillo Borghese (1775 - 1832), gobernador del Piamonte), cuyas cartas aclaran algunos detalles desconocidos de esta historia trágica, estaba completamente desesperado:
“Luis y yo (Luis Bonaparte (1778 - 1846) - hermano de Napoleón, rey de Holanda desde 1806), - escribió en 1821, - intentamos lo mejor posible exponer las falsas profecías de esta bruja, pero todos nuestros esfuerzos fueron en vano; ¡El tío nos ocultó cuidadosamente noticias y cartas de Santa Elena e insistió en que la ausencia de ellas ya lo decía todo! Todo esto parece una maquinación de pesadilla”.
Polina, entre lágrimas, le suplicó a su madre que entrara en razón, y las súplicas de su hija finalmente la volvieron loca. Gritó que nadie podía decírselo, porque sabía que los ángeles del Señor “llevaron al emperador a tierras fértiles, donde su salud ciertamente mejoraría”. Además, ¡incluso recibía regularmente noticias de estas mismas regiones!
En ni una sola carta de Leticia de finales de 1818 a 1821 encontraremos una sola palabra de compasión hacia el emperador... Peor aún: mientras el emperador estaba atormentado y sufriendo, su madre se sentía inmensamente feliz y rejuvenecía ante ella. ojos.
Pronto el anciano Buonavita trajo noticias de Santa Elena para la Emperatriz Madre. Debido a una grave enfermedad tuvo que abandonar la isla. Al llegar a Europa, claro está, lo primero que hizo fue ir a visitar a Laetitia y Fesh. Les contó todo lo que sabía, pero su madre y su tío se negaron rotundamente a creerle.
-¿De verdad has visto al emperador? - preguntó Fesh al abad con manifiesta incredulidad.
Buonavita asintió desconcertada.
- ¡Y no creo ni una sola palabra de lo que dices! - exclamó Leticia desesperada. "El Emperador ya no está allí, lo sé bien".
Y sólo después de otra intervención de Polina, la emperatriz finalmente se vio obligada a admitir la verdad. “Otra vez ocurrió un escándalo terrible entre nosotros”, escribió Polina, “pero después mi madre empezó a descubrir algo; El escándalo fue verdaderamente terrible, me peleé completamente con el cardenal y le declaré que no volvería a poner un pie en su casa”.
Al día siguiente, cuando la emperatriz madre recobró el sentido, escribió a seis personas de alto rango, informándoles con entusiasmo - según Buonavita - que la salud del emperador se había deteriorado significativamente y que les rogaba que influyeran en las autoridades inglesas para que le asignarían otro lugar de exilio.
Pero ya era demasiado tarde: Napoleón ya hacía dos meses y diez días que estaba fuera.
I
Ocurrió un domingo de abril de 1965. El teléfono sonó en mi casa. Mi amigo y “jefe” René Maine llamó:
- Alain, ¿has oído la noticia?
- ¿Cuál, Dios mío?
- Napoleón fue envenenado.
Piense lo que piense el lector, esta sensación no me emocionó en absoluto. El caso es que a finales de 1961 leí un libro que se publicó en aquella época, que se llamaba “¿Fue envenenado Napoleón?” Fue escrito por un dentista sueco, el Dr. Forshufwood, quien durante mucho tiempo intentó demostrar que Napoleón fue envenenado con arsénico.
- ¿Qué noticia es esta? - Yo pregunté.
- Sea lo que sea, el Sunday Telegraph de hoy lo presenta.
como una sensación.
- Resulta que el doctor Forshufwood decidió probar suerte con los historiadores ingleses. Lo rechazamos, ¿no?
- ¡Está bien, escríbeme sobre todo lo que piensa al respecto!
Esa tarde el artículo estaba listo y lo llevé al Journal du Dimanche. Y el lunes por la mañana, todos los periódicos parisinos recogieron la sensación y añadieron sus propios comentarios. Los periodistas comenzaron a asediar literalmente a los toxicólogos e historiadores que estudiaron la vida de Napoleón en el exilio en Santa Elena. No hace falta decir que no ignoraron al Dr. Paul Gagnaire, autor del famoso estudio “Napoleón en Santa Elena”, por el que la Academia Francesa le otorgó el Premio Principal Gobert. Gagnaire, como muchos de sus colegas, dijo a los periodistas que era muy escéptico ante la idea del envenenamiento.
Las dudas de los científicos, sin embargo, no desanimaron en absoluto a los meticulosos periodistas. El tono principal lo marcó France Soir, que se publicó con el título: “Napoleón fue envenenado con arsénico. Resultados convincentes de los experimentos con el cabello del emperador realizados en el Centro de Investigación Atómica Harwell." Y aquí hay una línea del artículo del mismo nombre: "Los resultados de la investigación en el Centro Harwell mostraron que Napoleón sin duda fue envenenado".
Paris Press reimprimió una entrevista con Mabel Balcombe-Brookes, tataranieta de Betsy Balcombe, la misma chica de Santa Elena cuya sencillez conmovió tanto a Napoleón. Mabel Balcombe-Brookes, la esposa del multimillonario Sir Norman Brookes, ex campeón de tenis australiano, admitió una vez ante los periodistas:
“Napoleón fue envenenado con arsénico a principios de 1821 en Santa Elena. Lo más probable es que fuera obra de alguien de su círculo íntimo. Tengo pruebas."
Y así comenta esta entrevista el periódico que mencionamos: “La mujer decidió arrojar luz sobre el mayor crimen de la historia: la misteriosa muerte del emperador francés. Su evidencia son tres mechones de cabello de la cabeza de Napoleón I…”
Así, el 15 de abril de 1821, Napoleón, al dictar su último testamento, pronunció palabras asombrosas:
“Estoy muriendo antes de tiempo, a manos de un asesino contratado por la oligarquía inglesa, pero los ingleses seguramente me vengarán”.
Lamentablemente, la historia ha olvidado esta triste confesión. En la autopsia del cuerpo del emperador estuvieron presentes cinco médicos ingleses y un corso, todos ellos declararon por unanimidad muerte natural. Sin embargo, el dentista sueco Forshufvud declara con seguridad: “¡Napoleón fue envenenado!” ¿En qué basó su evidencia?
El Dr. Forshufwood pudo identificar muchas discrepancias en las conclusiones de los médicos ingleses y corsos: a diferencia de Antommarqui, quien notó que Napoleón tenía una úlcera de estómago maligna pronunciada, los británicos afirmaron que el estómago de Napoleón estaba afectado solo por formaciones malignas iniciales.
Entonces, el Dr. Forshufwood negó categóricamente que el emperador tuviera cáncer: “Napoleón no tenía el síntoma principal del cáncer: la caquexia, es decir, el agotamiento general del cuerpo, observado en casi todos los pacientes que murieron de cáncer. Desde el punto de vista médico, es absurdo creer que Napoleón padeció cáncer durante seis años y murió sin perder un gramo de peso. Pero la obesidad de Napoleón es la que mejor confirma la hipótesis de una intoxicación crónica por arsénico, aunque durante muchas semanas casi no comió, por lo que su cuerpo quedó extremadamente agotado”. El médico sueco señala que la obesidad excesiva con agotamiento general del cuerpo es el signo más “típico y curioso” de una intoxicación lenta por arsénico. Este efecto del arsénico es conocido por los tratantes de caballos desde la antigüedad: antes de descargar una “yegua flaca y decrépita”, la alimentaban con arsénico, y la yegua pronto se dejaba llevar a pasos agigantados.
El lector obviamente cree que, habiendo identificado los signos mencionados, como obesidad, falta de vello corporal y otros, el Dr. Forshufwood estableció que Napoleón murió después de haber sido envenenado durante un tiempo relativamente corto con arsénico. ¡No pasó nada! “En el cuerpo de Napoleón”, escribe Forshufwood, “se encontraron rastros característicos de envenenamiento crónico por arsénico. Sin embargo, a juzgar por los cambios en su cuerpo, los efectos del arsénico no fueron tan fuertes como para causarle una muerte rápida”. ¡Eso es increíble! Otra observación de un médico sueco no parece menos sorprendente. La hemorragia estomacal, señala, fue causada por “un proceso ulcerativo que afecta las paredes del estómago, lo cual es un signo característico del envenenamiento por mercurio. Eso es, razón principal, que provocó la muerte instantánea de Napoleón: envenenamiento por mercurio".
Si asumimos que había un envenenador junto al emperador en Santa Elena, no es difícil adivinar que en el último momento podría reemplazar el veneno. El arsénico no pudo ser la causa de la formación de un proceso ulcerativo en el estómago de Napoleón, como establecieron los médicos. A diferencia del mercurio, especialmente si el emperador lo recibía en grandes dosis. Así, aparentemente a Napoleón le inyectaron primero arsénico y luego le dieron una fuerte dosis de mercurio, de la que murió. Sin embargo, antes de sacar una conclusión definitiva, quiero advertir inmediatamente al lector: para comprender el razonamiento del Dr. Forshufwood, es necesario tener mucha imaginación e inteligencia.
¿Desde cuándo el misterioso envenenador empezó a inyectar arsénico a Napoleón?
El Dr. Forshufwood estudió cuidadosamente la llamada "historia médica" del emperador y la restauró desde el principio.
El 1 de octubre de 1805, cuando Napoleón, en vísperas de la batalla de Austerlitz, estaba a punto de presentarse ante gran ejército, sin motivo aparente sufrió un terrible ataque, presenciado por Josephine (Josephine, Marie-Joseph Rose Taché de Lapagerie (1763 - 1814) - esposa de Bonaparte, de quien se separó en 1809) y Talleyrand. ¿Cómo es? Pensaron que era un ataque epiléptico. "Es interesante", pregunta el Dr. Forshufwood en su libro, "por qué Napoleón ya en ese momento tenía tal rasgos característicos¿Intoxicación por arsénico? Sólo puede haber una respuesta: ¡hace mucho tiempo que empezaron a darle veneno!”.
El 7 de septiembre de 1812, en vísperas de la batalla de Borodino, se quejó de “terribles” dolores de cabeza; El día 8, de repente se quedó ronco, de modo que ni siquiera escuchó las órdenes que él mismo daba. Al respecto, el Dr. Forshufwood llega a la siguiente conclusión: “En septiembre de 1812, Napoleón también observó signos típicos envenenamiento por arsénico."
Después de la victoria de Dresde, en agosto de 1813, Napoleón comenzó a experimentar un dolor de estómago insoportable y “los generales de su séquito pensaron que había sido envenenado”. En Elba, el ayuda de cámara Marchand notó que los muslos del emperador estaban cubiertos de una especie de úlceras... Durante los "Cien Días" (estamos hablando del período del segundo reinado de Napoleón después de huir de Elba - 20 de marzo - 22 de junio de 1815. ) Napoleón fue superado por constantes ataques de acidez de estómago.
En Waterloo, la noche anterior a la batalla, el emperador durmió profundamente. Sin embargo, durante la batalla, curiosamente, de vez en cuando se quedaba dormido. De repente desarrolló dolor en la vejiga. Ni siquiera podía sentarse en la silla.
"Teniendo en cuenta todo el complejo de estos síntomas", señala Forshufwood, "podemos concluir que en en este caso También estamos hablando de un cuadro típico de intoxicación por arsénico”.
Antommarqui visitó por primera vez a Napoleón el 23 de septiembre de 1818. Observó que "el oído del emperador se debilitó, su rostro adquirió un tinte terroso, sus ojos se oscurecieron, la membrana conectiva de sus ojos tenía un color rojo amarillento, su cuerpo se volvió excesivamente graso y su piel se volvió muy pálida..."
El 17 de marzo de 1821, Napoleón cayó enfermo. Temblaba constantemente y no podía entrar en calor. Cuando Marchand y otros sirvientes trajeron toallas calientes, le dijo a Marchand: “Me devolviste la vida. Creo que pronto tendré otro ataque: o me sentiré mejor o moriré”. Luego su respiración se aceleró. Y se sintió mejor. El doctor Forshufwood afirma esta vez: “El emperador recibió nuevamente una gran dosis de arsénico”.
El 13 de abril, el emperador empezó a redactar un testamento, lo que le llevó varios días. Durante este tiempo su estado mejoró notablemente. ¿No es un hecho extraño? Pero, como el lector probablemente ya habrá adivinado, el Dr. Forshufwood sabía la respuesta a esta pregunta. Creía que, según el testamento, el envenenador debería tener derecho a una determinada parte de la fortuna del emperador, por lo que decidió esperar un poco antes de asestar el golpe final y fatal.
El 23 de abril, Napoleón dictó el último codicilo de su testamento: las líneas más apasionantes; aquí recordó a sus amigos, a quienes una vez humilló, aunque muchos de ellos de una forma u otra contribuyeron a su increíblemente rápido ascenso. Legó: “20 mil francos al abad Recco, que me enseñó a leer; 10 mil francos - al hijo y nieto de mi pastor Nicola de Bocognano; 10 mil francos - al pastor Bogalino, que estaba conmigo en la isla de Elba; 20 mil francos al valiente vecino de Bocognano, que en 1792 o 1793 me liberó del cautiverio de los bandidos...”. No se olvidó de sus hijos ilegítimos, habiendo transferido 300 mil francos a “su hijo León, su hijo adoptivo, que fue dada para ser recaudada a algún vecino de Meneval, para que esta cantidad le sirviera para comprarle un terreno junto a las fincas de Montolon y Bertrand.” En caso de muerte de León, hijo del emperador y Leonor Denuel, que durante su vida ostentó el título de conde, su fortuna pasaría a Alejandro Walewski, el hijo que le dio la tierna María Walewski.
El 24 de abril, la condición del emperador se mantuvo sin cambios. Sólo tuvo una ligera fiebre. Sin embargo, la noche siguiente volvieron a vomitar, debido a "una nueva dosis de arsénico o antimonio". Fue entonces cuando Napoleón empezó a delirar. El 29 de abril, al amanecer, dictó a Marchand una disposición testamentaria para su hijo: “Lego a mi hijo una casa en Ajaccio, en las proximidades de Salinna, con un jardín y todas las propiedades que puedan reportarle cincuenta mil francos. de alquiler...” Desafortunadamente, al emperador no le quedaba nada en Córcega.
En la mañana del 1 de mayo, volvió la fiebre de Napoleón. Querían llamarle Antommarchi.
-¿Quién es Antommarqui?
De pronto quedó sorprendido por la presencia del mariscal Bertrand:
- ¿Qué necesitas? ¿Qué haces aquí tan temprano?
El 2 de mayo, Napoleón se negó a comer. Simplemente sacudió la cabeza y dijo: "No, no". Intentó levantarse, pero sus piernas no le obedecieron. Lo tomaron por los brazos y lo acostaron; Cayó en un profundo olvido y todos los que estaban cerca pensaron que había muerto.
Durante todo este tiempo, Hudson Lowe se negó a creer en la enfermedad del emperador, calificándola de “diplomática”, no sin una pizca de malvada ironía. Y, sin embargo, la noticia de la muerte inminente de Napoleón le hizo estremecerse. Inmediatamente fue en persona a Longwood Villa y ordenó a los doctores Short y Mitchell que comparecieran allí. Habiendo hablado en presencia de Montolon y Bertrand con Arnot y Antommarchi, también recetaron cloruro de mercurio al paciente desprevenido. Arnot le dio a Marchand diez granos de la droga, el ayuda de cámara los disolvió en agua azucarada y se los dio a beber al emperador. Napoleón bebió con dificultad. Con el último sorbo, de repente olió la medicina y, volviéndose hacia Marchand, su fiel servidor, a quien llamaba sólo “mi hijo”, le dijo con reproche:
- ¡Ah, y me estás engañando!
Es bastante obvio que la dosis prescrita por Arnot resultó ser demasiado fuerte para el cuerpo debilitado del emperador. Arnot sólo tiene una excusa: no sabía que Napoleón tenía cáncer. Esta dosis, sin duda, aceleró la proximidad de su muerte.
Es fácil adivinar que, al tratar de construir una cadena de sus argumentos, el Dr. Forshufwood intentó conectar lo que a primera vista parece incompatible. También cree que el cloruro de mercurio no es peligroso, sin embargo, una vez en el estómago, bajo ciertas condiciones se convierte en sal de mercurio venenosa. “Es bien sabido que la sal de mercurio no se debe administrar al mismo tiempo que sal de mesa, sustancias ácidas y básicas, especialmente leche de almendras”. Cabe destacar que el orshad, que contiene leche de almendras, es de hecho uno de los productos completamente incompatibles con el cloruro de mercurio.
¿Qué es el orshad? Es agua o almíbar compuesto por leche de almendras, azúcar y zumo de naranja. “Si la leche de almendras se elabora con almendras dulces, no representa ningún peligro, pero si se elabora con almendras amargas, bajo la influencia de esta leche, el cloruro de mercurio, generalmente inofensivo, se convierte en cianuro, un veneno fuerte. De los registros de Antommarqui y Bertrand sabemos que a finales de abril de 1821, de repente, se empezaron a utilizar almendras amargas en Longwood. En general, el envenenamiento del emperador se produjo en tres etapas: durante la primera, muy larga, el envenenador inyectó regularmente a Napoleón dosis más o menos significativas de arsénico, a partir de las cuales la carne del emperador se fue destruyendo gradualmente y comenzó un proceso ulcerativo en el estómago.
Segunda etapa: el envenenador ya se está preparando para un asesinato directo y atiborra al emperador con jarabe de orshada. Tercera etapa: Napoleón, habiendo terminado de redactar su testamento, ya no representa ningún “interés”. El envenenador inyecta al emperador una fuerte dosis de cloruro de mercurio que, mezclado con orshad, se convierte en sal de mercurio venenosa. En conclusión, el emperador está envenenado.
Éstas son las conclusiones, en mi opinión completamente imparciales, a las que llegó el Dr. Forshufwood. Estaba firmemente convencido de que esto era exactamente lo que había sucedido, y ahora todo lo que tenía que hacer era "descubrir" al asesino. ¿Quién insistió en inyectar cloruro de mercurio al emperador? Sin duda, los británicos. Persuadieron a Antommarchi, quien finalmente estuvo de acuerdo con ellos. Entonces, ¿los británicos fueron los culpables de la muerte de Napoleón?
Sin embargo, el Dr. Forshufwood no lo cree así. En su opinión, los médicos ingleses, después de haber recetado cloruro de mercurio al emperador, no sospechaban que bebía orshad. Esto significa que el asesino directo fue el que, habiendo calculado todo, se aseguró de que durante varios días antes de tomar la droga fuerte, Napoleón recibiera orshad. En la mañana del 6 de abril, Marchand, al entrar en los aposentos del emperador, notó un vaso de orchad en su mesa de noche. ¿Quién lo puso ahí?
El doctor Forshufwood responde sin dudarlo: ¡Conde de Montholon! Los británicos no tenían acceso a Longwood. Todos los que servían al emperador en su “mazmorra” eran franceses. En consecuencia, el asesino era alguien del círculo íntimo de Napoleón. Las Casa con su hijo y Gourgo (Gourgo, Gaspard (1783 - 1852) - general francés, enviado de Bonaparte, que siguió al emperador a Santa Elena), que abandonó la isla mucho antes de la muerte de Napoleón, tendrá que ser inmediatamente excluido. Además de Marchand y Saint-Denis, ayuda de cámara cuya lealtad al emperador está fuera de toda duda. También es necesario excluir a los médicos O'Miru, Stokoe, Arnot y Antommarchi, porque todos ellos no utilizaron al emperador por mucho tiempo. Descartemos también al mariscal Bertrand y su esposa, ya que, a juzgar por numerosos testimonios, eran extremadamente decentes. y gente honesta, lo que también se desprende de los "Diarios" de Bertrand, descifrados por Paul Fleuriot de Langle. Eso deja a Montolon sí, la vida de este hombre no corresponde en modo alguno al ideal de honor creado por Plutarco. Imperio, Montolon hizo una carrera exitosa sólo gracias al patrocinio de personas de alto rango, a quienes brindó todo tipo de "servicios". Más que nada, temía los truenos y el fuego de las batallas, y por eso trató de evitar participar en ellas. Sin embargo, durante las campañas militares, al convertirse en general, nunca se acercó a Napoleón.
La inmensa mayoría de los historiadores nunca despertó simpatía por la personalidad de Montolon. Todos afirmaron unánimemente que siguió a Napoleón a Santa Elena sólo porque se había "agotado" por completo en Francia: contrajo muchas deudas y se hizo famoso por estar involucrado en algún tipo de maquinaciones sucias. Y un viaje a Santa Elena le prometió paz y un respiro de su ajetreada vida, así como la oportunidad de conseguir una suma sustancial del testamento imperial, que ascendía ni más ni menos a 3.000 millones de viejos francos. Sin embargo, el prudente Montolon apostó no sólo por Napoleón, sino también por los Borbones. El gobierno de Luis XVIII aún temblaba ante el mero pensamiento del “prisionero gordo” de Santa Elena. Mientras el “caníbal corso” esté vivo, la monarquía siempre estará en peligro. Montolon ofreció sus servicios a los Borbones y empezó a jugar un doble juego: logró ganarse la confianza de Napoleón y convertirse en uno más de su círculo, aunque no el más cercano, al mismo tiempo que se ganaba el reconocimiento del gobierno francés.
Entonces el círculo está completo. Napoleón fue envenenado. El nombre del asesino es Montolon.
De la versión polisilábica del médico sueco, sólo dos circunstancias merecen seria atención: la obesidad del cuerpo de Napoleón antes de su muerte y el hecho de que el cadáver del emperador, como resultó después de la exhumación en 1840, prácticamente no se vio afectado por la descomposición. Los testigos, al abrir el ataúd, en lugar de los restos afectados por la descomposición, encontraron el cuerpo de un hombre que parecía dormir tranquilamente. Sorprendidos, cayeron de bruces ante él. Pero han pasado diecinueve años desde que el emperador cayó en el sueño eterno. Como se sabe, los cadáveres de personas envenenadas con arsénico permanecen intactos durante mucho tiempo.
Entonces, ¿tenemos derecho, basándonos únicamente en las dos circunstancias mencionadas, a construir toda una teoría, cuestionando razones reales muerte del emperador y acusando de crimen al hombre que dividió voluntariamente largos años sus conclusiones?
Sin embargo, confiado en la exactitud de sus conclusiones, el Dr. Forshufwood decidió respaldarlas con pruebas indiscutibles. Sabía que tras la muerte de Napoleón, alguien cercano a él le cortó varios mechones de cabello de la cabeza y que ahora esos mechones se guardan en colecciones privadas. Gente diferente. Y aquí comienza la historia, que posteriormente causó mucho revuelo. El 24 de julio de 1960, el historiador más famoso de la época napoleónica, el mayor Henri Lashuk, con cuya ayuda se publicaron las "Memorias" de Marchant, redactó el siguiente certificado:
“Por la presente certifico que el cabello del Emperador Napoleón I, que le entregué al Sr. Dr. Sten Forschufwood, fue extraído de un paquete que perteneció a Louis Marchand, el ayuda de cámara del Emperador, que estuvo con él en Santa Elena y cuyo Memorias que publiqué”.
Estos pelos de la colección de Marchant fueron enviados para su examen al Departamento de Ciencias Forenses de Glasgow, donde el Dr. Hamilton Smith los sometió a un análisis mediante el llamado método de "activación". Descubrió que cada gramo de cabello examinado contenía hasta 10,38 microgramos de arsénico y concluyó que "este sujeto estuvo expuesto regularmente a dosis relativamente grandes de arsénico". La conclusión de Smith aún no demostraba que Napoleón fuera envenenado, pero basándose en ella el Dr. Forshufwood se permitió hacer la siguiente nota alentadora: "Los resultados obtenidos no contradicen en modo alguno la hipótesis de que Napoleón murió envenenado con fuertes dosis de arsénico".
¡Pero la cosa no terminó ahí! El libro del Dr. Forshufwood llamó accidentalmente la atención del industrial textil suizo Clifford Frey; también conservaba un preciado mechón de cabello imperial, que el otro ayuda de cámara de Napoleón, el suizo Noverraz, cortó al día siguiente de su muerte.
Frey encontró al Dr. Hamilton, y el joven experto de treinta años le pidió a Frey que le enviara al menos algunos pelos de un mechón que guardaba. Pero el propio Frey fue a Glasgow y expresó su deseo de estar presente personalmente en el experimento con esta preciosa hebra.
Esta vez se utilizó el método más moderno del mundo. El experimento fue financiado por el Centro de Investigación Médica. El Dr. Smith colocó diez pelos, cada uno de 1 centímetro de largo, en capilares que contenían dióxido de silicio. Después de lo cual los capilares se colocaron en el reactor nuclear especial Harlow, donde las partículas de arsénico se volvieron radiactivas. Bajo la influencia de las altas temperaturas, el cabello se quemó parcialmente y se acortó aproximadamente un 10 por ciento. Pero esta experiencia le permitió al Dr. Smith establecer el contenido cuantitativo de arsénico en cada milímetro de cabello analizado. El resultado del experimento confirmó completamente las conclusiones del Dr. Forshufwood: la persona a la que pertenecía este cabello recibió fuertes dosis de arsénico.
Además, el mismo análisis se realizó con el cabello de Napoleón de la colección de Betsy Balcombe, cortado de la cabeza del emperador en 1816, 1817 y 1818. Y se descubrió que cada uno de ellos contenía arsénico.
¿Y ahora qué?
Y ahora nos espera el descubrimiento más inesperado: a pesar de los resultados convincentes de los experimentos en Harlow, la versión del Dr. Forshufwood puede ser refutada si asumimos que el arsénico entró en contacto con el cabello de Napoleón desde el exterior. En este sentido, el Dr. Paul Garnier planteó una suposición bastante interesante: el arsénico se ha utilizado desde la antigüedad como remedio efectivo, evitando daños rápidos a varios artículos. Quizás los propietarios de preciosas colecciones, sabiendo de esto propiedad útil¿Arsénico, simplemente lo tomaron y lo rociaron sobre el cabello de la cabeza del emperador por si acaso?
¿Quién sabe?
Si tan sólo... Si tan sólo los médicos que utilizaron a Napoleón en diferente tiempo, no le recetaron arsénico como medicamento. De hecho, en dosis débiles es un estimulante eficaz. Arriba ya he dado un ejemplo de comerciantes de caballos inteligentes que rejuvenecieron su "producto" con la ayuda de arsénico. Además, en su artículo, publicado en la revista Nature después de que se publicaran los resultados de sus experimentos, el Dr. Hamilton Smith escribe directamente sobre esto: “Al final, es muy probable que a Napoleón le recetaran arsénico como medicamento, y no intencionalmente, con el objetivo de envenenarlo”.
Bueno, ¿quizás esta sea la conclusión más razonable?
Alain Decaux | Traducido del francés por I. Alcheev.
Los científicos de un equipo de investigación dirigido por el Dr. Robert M. Genta del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas en Dallas pudieron hacer un diagnóstico definitivo de la muerte de Napoleón. Según ellos, la muerte del emperador se explica por la primera versión oficial conocida.
Recordemos que tras la derrota en la guerra de 1815, Napoleón fue exiliado a Santa Elena, donde murió seis años después, a la edad de 52 años.
Según los resultados de una autopsia realizada próximamente, la causa de la muerte fue cáncer de estómago. Sin embargo, después de que se descubrió arsénico en el cabello de Napoleón en 1961, comenzaron a difundirse rumores de envenenamiento. Este asesinato fue beneficioso para muchos: podría impedir la fuga de Bonaparte de la isla y su futura actividad política.
Sin embargo, si creemos en los resultados de un nuevo estudio integral, que recopiló una amplia variedad de datos (resultados de autopsias, recuerdos de médicos napoleónicos, descripciones de testigos presenciales, así como historiales médicos de miembros de la familia), la imagen de la enfermedad de Napoleón no era asociado con el envenenamiento. Combinando esta información con datos médicos modernos, los científicos dijeron que causa inmediata la muerte se debió a hemorragia gástrica. Según ellos, estamos hablando de un diagnóstico definitivo.
Según los datos documentados de la autopsia, a Bonaparte se le descubrieron dos úlceras de estómago, una de las cuales resultó atravesar y llegar hasta el hígado. Genta y sus colegas estudiaron las características de fotografías modernas de 50 úlceras y 50 tumores y las compararon con la descripción de las úlceras de Napoleón. Los investigadores concluyeron que las úlceras de Napoleón fueron causadas por un tumor canceroso. Según los participantes en el trabajo, esto se indica por el tamaño de una úlcera: unos 10 centímetros.
Según el Dr. Genta, incluso si Napoleón hubiera sido liberado de la isla o hubiera huido de allí, su grave estado no le habría dado la oportunidad de influir de alguna manera en el curso de la historia. “Incluso con técnicas quirúrgicas modernas y sofisticadas y quimioterapia, los pacientes con cáncer de estómago del tipo de Napoleón tienen un mal pronóstico”, afirma el investigador. "Incluso si lo trataran ahora, moriría dentro de un año".
Basándose también en el análisis del material genético, los científicos han refutado la antigua pero poco extendida creencia de que Napoleón podría haber padecido una forma hereditaria de cáncer de estómago. Según ellos, la falta de frutas y verduras frescas y la abundancia de alimentos enlatados salados, provisiones que se utilizan a menudo durante largas campañas militares, desempeñaron un papel importante en el desarrollo de la enfermedad del comandante.
En la tarde del 5 de mayo de 1821, en una pequeña isla, la isla de Santa Elena, Napoleón Bonaparte murió a la edad de 51 años. La muerte es generalmente misteriosa; la muerte de un gran hombre casi siempre está rodeada de misterios. Napoleón no fue la excepción. Respecto a su muerte, hubo varios diferentes versiones. Otra hipótesis fue propuesta recientemente por expertos. Centro Ruso Buscando el tesoro de Napoleón.
Dos médicos lo declararon muerto a las 17:49 horas. Tres semanas antes de su muerte, Napoleón advirtió a su médico: “Sólo sabrás lo que estoy sufriendo después de que me abras”. La autopsia se realizó al día siguiente a las 14 horas en presencia de 17 personas. Seis de los siete médicos presentes son el patólogo inglés y corso Francesco Antomarchi, de 30 años. médico personal ex emperador en los últimos 18 meses de su vida.
En ese momento, los médicos no pudieron llegar a un consenso sobre la causa de la muerte. Aparecieron cuatro documentos que interpretaban de forma diferente la enfermedad que contribuyó a la muerte. En cada uno de ellos se observó la presencia de una úlcera de estómago cerca del píloro, es decir, la abertura que conecta el estómago con los intestinos. Aunque ninguno de los médicos diagnosticó cáncer, algunos historiadores comenzaron a argumentar que Bonaparte murió de la misma enfermedad que su padre: cáncer de estómago o de píloro.
En diciembre de 1840, las cenizas de Napoleón regresaron triunfalmente a París, donde, antes de que comenzara el entierro ceremonial, las autoridades permitieron al doctor Guillard abrir el ataúd durante unos minutos para examinar el cuerpo. El Dr. Chaplin reprodujo en 1913 un breve informe de este examen en la monografía "La enfermedad y muerte de Napoleón Bonaparte". Los presentes quedaron asombrados por el cuerpo bien conservado del estadista, el cual fue atribuido a la influencia clima tropical Islas Santa Elena. Guillard informó: “La piel de su rostro era suave y elástica, los rasgos faciales del emperador cambiaron tan ligeramente que quienes lo vieron durante su vida lo reconocieron inmediatamente. En general, tenía la impresión de que había sido enterrado recientemente”. Desafortunadamente, dos vasijas de plata con un corazón y un estómago nunca fueron sacadas del ataúd. De este modo, se cortó por completo el camino para que los historiadores establecieran objetivamente la causa de la muerte de Bonaparte. Tuvimos que buscar pruebas indirectas.
Hace medio siglo, en 1961, el cirujano sueco Dr. Sten Forshwood publicó un libro con el sensacional título "¿Quién mató a Napoleón?" Un médico escandinavo basó su trabajo en un estudio del cabello de Napoleón tomado entre 1816 y 1821, realizado por el Dr. Hamilton-Smith y el Dr. Lenihan de Glasgow. Se encontró una concentración significativamente elevada de arsénico en el cabello del difunto comandante y ex emperador de Francia.
La versión no infundada del envenenamiento de Napoleón no fue simplemente inventada. El emperador, excomulgado del poder por una coalición de potencias europeas, representaba un peligro real para algunas cabezas coronadas. En 1815, Napoleón lo demostró huyendo de la isla de Elba para volver a controlar los destinos del continente en cien días. Particularmente vivo, Napoleón asustó al impopular monarca Luis XVIII de Borbón, quien fue devuelto al trono francés gracias a los esfuerzos de ejércitos extranjeros.
Seis días antes de su muerte, Bonaparte escribió a su médico: “Después de mi muerte, que no tardará en esperar, quiero que hagas una autopsia de mi cuerpo... Te recomiendo especialmente que examines cuidadosamente mi estómago y expongas el resulta en un informe preciso y detallado, que usted entregará a mi hijo... Le pido, le obligo a realizar dicho estudio con todo cuidado”.
Este estudio fue realizado por especialistas del Centro Ruso para la Búsqueda del Tesoro de Napoleón (CPKN) bajo la dirección del historiador Alexander Seregin, quien cree que Napoleón fue efectivamente envenenado, pero no a propósito. Para ello, los expertos del Centro de Investigaciones Clínicas tuvieron que estudiar detenidamente los últimos días, horas y minutos de la vida del moribundo. Después de su muerte, Napoleón se vengó de su odiado carcelero, Sir Hudson Lowe. Su acusación contra el gobernador de la isla se extenderá por toda Europa: “Estoy muriendo prematuramente a manos de la oligarquía inglesa y del asesino que contrató. Estoy seguro de que el pueblo inglés me vengará”.
Los partidarios de la versión del envenenamiento nombraron a los sospechosos. El primero fue para uno de los compañeros más cercanos del emperador, el conde Carlos-Tristán de Montolon, un cornudo cuya bella esposa supuestamente lo engañó con Napoleón. Además, se sospechaba que tenía una simpatía secreta por los Borbones. Forshwood incluso planteó la hipótesis de que el emperador recibió arsénico en pequeñas dosis a partir de la batalla de Leipzig. Los historiadores admiten esta posibilidad. Después de esta sangrienta batalla, muchos franceses, que antes habían idolatrado a su comandante, comenzaron a odiar al déspota que destruía a la gente en nombre de su ansia de poder.
“Napoleón realmente fue asesinado por el arsénico. Pero aquí hay que añadir que en aquella época el arsénico estaba muy extendido. remedio popular, fue ampliamente utilizado en la vida cotidiana y en medicina. ¿Sabes que los dentistas todavía utilizan este veneno para matar el nervio del diente? Y en aquella época, a principios del siglo XIX, los barriles de vino se trataban con arsénico, se les añadía pintura y se utilizaban en forjas. Los comerciantes inteligentes alimentaron con arsénico a los caballos para que parecieran más gordos. Pero para que una persona muera envenenada, debe tomar una dosis grande o tomar arsénico durante varios años”, cree Alexander Seregin.
Además, los expertos del Centro Central de Investigaciones Clínicas, basándose en técnicas forenses modernas, descubrieron que Napoleón fue "curado hasta la muerte" por médicos y asociados que lo trataron de acuerdo con su idea de los beneficios de pequeñas dosis de arsénico. para la hematopoyesis. Además, el papel pintado de su habitación liberaba constantemente compuestos de arsénico.
La última versión no es nueva en absoluto. El famoso médico y escritor Anton Neumayr, en su libro "Dictadores en el espejo de la medicina", menciona las cortinas pintadas de "verde parisino" en el dormitorio de Bonaparte, que contenían cobre y arsénico: "Se veía obligado constantemente a inhalar vapores de arsénico que surgían bajo la influencia de la atmósfera húmeda de su dormitorio”.
"En general, Napoleón simplemente se convirtió en víctima de la ignorancia común, por muy hermosas que fueran las versiones de conspiración y envenenamiento deliberado", está seguro Alexander Seregin.
Volvamos de nuevo a Anton Neumayr, quien se refiere a los resultados de un estudio sobre el rizo de Napoleón en el Instituto de Investigación Médica de Física Nuclear de Toronto, que mostró, contrariamente a las ideas anteriores, sólo un ligero exceso de la concentración normal de arsénico. “Por el contrario”, escribe Neumayr, “se descubrió un contenido de antimonio muy superior al normal. Esta sustancia formaba parte de numerosas mezclas medicinales del siglo XVIII y principios del XIX, por lo que, si se producía una intoxicación, se trataba de una intoxicación. consecuencia de los métodos terapéuticos de la época".
Sin embargo, el Dr. Forshwood también afirmó que los propios médicos de Napoleón, con sus métodos terapéuticos destructivos (desde un punto de vista científico moderno), contribuyeron al envenenamiento de su paciente. Señala, por ejemplo, que el doctor Arnott, aparentemente incompetente profesionalmente, poco antes de la muerte de Napoleón le recetó una dosis extremadamente alta de calomelanos (10 granos), tres veces la dosis habitual, con leche de almendras. Según Forshwood, a partir del cloruro de mercurio se podría formar el compuesto tóxico cianuro de mercurio, lo que podría provocar la muerte.
Napoleón Bonaparte fue un brillante comandante, diplomático, tenía una inteligencia excelente, una memoria fenomenal y un desempeño asombroso. toda una era lleva su nombre, y sus hechos sorprendieron a la mayoría de sus contemporáneos. Sus estrategias militares están en los libros de texto y las normas de la democracia. países occidentales basado en la ley napoleónica.
Napoleón Bonaparte a caballo
El papel de esta destacada personalidad en la historia de Francia es ambiguo. En España y Rusia lo llamaron el Anticristo, y algunos investigadores consideran a Napoleón un héroe algo embellecido.
Infancia y juventud
El brillante comandante, estadista y emperador Napoleón I Bonaparte era originario de Córcega. Nacido el 15 de agosto de 1769 en la ciudad de Ajaccio en el seno de una familia noble pobre. Los padres del futuro emperador tuvieron ocho hijos. El padre Carlo di Buonaparte ejerció la abogacía, la madre Letizia, de soltera Ramolino, crió a los niños. Eran corsos por nacionalidad. Bonaparte es la versión toscana del apellido del famoso corso.
Le enseñaron alfabetización e historia sagrada en casa, lo enviaron a una escuela privada a la edad de seis años y al Autun College a la edad de diez, donde el niño no permaneció mucho tiempo. Después de la universidad, Brienne continúa sus estudios en la escuela militar. En 1784 ingresó en la Academia Militar de París. Al graduarse, recibió el grado de teniente y desde 1785 sirvió en la artillería.
En su juventud, Napoleón vivió en soledad y se interesó por la literatura y los asuntos militares. En 1788, mientras estaba en Córcega, participó en el desarrollo de fortificaciones defensivas, trabajó en un informe sobre la organización de la milicia, etc. Consideraba de suma importancia las obras literarias y esperaba hacerse famoso en este campo.
Lee con interés libros sobre historia, geografía y el tamaño de los ingresos del gobierno. países europeos, trabaja sobre la filosofía de la legislación, se interesa por las ideas del Abbé Raynal. Escribe la historia de Córcega, los cuentos "Conversación de amor", "El profeta disfrazado", "El conde de Essex" y lleva un diario.
Las obras del joven Bonaparte, a excepción de una, quedaron manuscritas. En estas obras, el autor expresa emociones negativas hacia Francia, considerándola la esclavizadora de Córcega, y amor por su tierra natal. Las grabaciones del joven Napoleón tienen un tono político y están impregnadas de un espíritu revolucionario.
revolución Francesa Napoleón Bonaparte lo saludó con entusiasmo y en 1792 se unió al Club Jacobino. Después de la victoria sobre los británicos por la captura de Toulon en 1793, se le concedió el rango de general de brigada. Este se convierte en un punto de inflexión en su biografía, tras el cual comienza una brillante carrera militar.
En 1795, Napoleón se distinguió durante la dispersión de la rebelión realista, tras lo cual fue nombrado comandante del ejército. La campaña italiana emprendida en 1796-1797 bajo su mando demostró el talento del comandante y lo glorificó en todo el continente. En 1798-1799, el Directorio lo envió a una expedición militar de larga distancia a Siria y Egipto.
La expedición acabó en derrota, pero no se consideró un fracaso. Deja voluntariamente el ejército para luchar contra los rusos bajo el mando de. En 1799, el general Napoleón Bonaparte regresó a París. El régimen del Directorio en ese momento ya estaba en el pico de la crisis.
Política doméstica
Después del golpe y la proclamación del consulado en 1802, se convirtió en cónsul y, en 1804, en emperador. Ese mismo año, con la participación de Napoleón, se publicó un nuevo Código Civil, basado en derecho romano.
Política doméstica, llevada a cabo por el emperador, tiene como objetivo fortalecer su propio poder, que, en su opinión, garantizaba la preservación de los logros de la revolución. Realiza reformas en el ámbito del derecho y la administración. Emprendió una serie de reformas en el ámbito jurídico y administrativo. Algunas de estas innovaciones todavía forman la base del funcionamiento de los estados. Napoleón puso fin a la anarquía. Se aprobó una ley para garantizar el derecho a la propiedad. Los ciudadanos franceses fueron reconocidos como iguales en derechos y oportunidades.
Se nombraron alcaldes de ciudades y pueblos y se creó el Banco Francés. La economía comenzó a reactivarse, lo que no pudo dejar de complacer incluso a los pobres. El reclutamiento militar permitió a los pobres ganar dinero. Se abrieron liceos en todo el país. Al mismo tiempo, la red policial se amplió, comenzó a funcionar un departamento secreto y la prensa fue sometida a una estricta censura. Poco a poco se volvió al sistema monárquico de gobierno.
Biografía de Napoleón BonaparteUn evento importante Para el gobierno francés, hubo un acuerdo con el Papa, gracias al cual se reconoció la legitimidad del poder de Bonaparte a cambio de la proclamación del catolicismo como religión principal de la mayoría de los ciudadanos. La sociedad se dividió en dos bandos en relación con el emperador. Algunos ciudadanos afirmaron que Napoleón había traicionado la revolución, pero el propio Bonaparte se creía sucesor de sus ideas.
La política exterior
El comienzo del reinado de Napoleón se produjo en un momento en que Francia estaba en guerra con Austria e Inglaterra. La nueva campaña italiana victoriosa eliminó la amenaza en las fronteras francesas. El resultado de la acción militar fue la subyugación de casi todos los países europeos. En territorios que no formaban parte de Francia, se crearon reinos subordinados al emperador, cuyos gobernantes eran miembros de su familia. Rusia, Prusia y Austria forman una alianza.
Al principio, Napoleón fue percibido como el salvador de su tierra natal. La gente estaba orgullosa de sus logros y hubo un levantamiento nacional en el país. Pero la guerra de 20 años cansó a todos. El bloqueo continental proclamado por Bonaparte, que provocó el colapso de la economía inglesa, su industria de la luz, obligó a los británicos a interrumpir las relaciones comerciales con los países europeos. La crisis afectó a las ciudades portuarias de Francia; se detuvo el suministro de bienes coloniales, al que Europa ya se había acostumbrado. Incluso la corte francesa padecía falta de café, azúcar y té.
La situación empeoró con la crisis económica de 1810. La burguesía no quería gastar dinero en guerras, ya que la amenaza de ataque de otros países era cosa del pasado. Ella entendió que el objetivo la política exterior el emperador: expandiendo su propio poder y protegiendo los intereses de la dinastía.
El colapso del imperio comenzó en 1812, cuando tropas rusas ejército napoleónico derrotado. La creación de una coalición antifrancesa, que incluía a Rusia, Austria, Prusia y Suecia, en 1814 supuso el colapso del imperio. Este año derrotó a los franceses y entró en París.
Napoleón tuvo que abdicar del trono, pero conservó el estatus de emperador. Fue exiliado a la isla de Elba en el mar Mediterráneo. Sin embargo, el emperador exiliado no permaneció allí mucho tiempo.
Los ciudadanos y militares franceses estaban descontentos con la situación y temían el regreso de los Borbones y la nobleza. Bonaparte escapa y el 1 de marzo de 1815 se traslada a París, donde es recibido con exclamaciones entusiastas de la gente del pueblo. Se reanudan las hostilidades. Este período pasó a la historia como los “Cien Días”. La derrota final del ejército de Napoleón se produjo el 18 de junio de 1815 tras la batalla de Waterloo.
El emperador depuesto fue capturado por los británicos y enviado nuevamente al exilio. Esta vez terminó en el Océano Atlántico en la isla de St. Elena, donde vivió otros 6 años. Pero no todos los ingleses tenían una actitud negativa hacia Napoleón. En 1815, impresionado por la suerte del emperador depuesto, creó el “Ciclo Napoleónico” de cinco poemas, tras lo cual se reprochó al poeta su falta de patriotismo. Entre los británicos había otro admirador de Napoleón: la princesa Charlotte, la hija del futuro Jorge IV, con cuyo apoyo contó el emperador en un momento, pero murió en 1817 durante el parto.
Vida personal
Napoleón Bonaparte con juventud Se distinguió por su enamoramiento. Contrariamente a la creencia popular, el crecimiento de Napoleón estaba por encima del promedio según los estándares que existían en esos años: 168 cm, lo que no podía evitar atraer la atención del sexo opuesto. Sus rasgos masculinos y su postura, visibles en las reproducciones presentadas en forma de fotografías, despertaron el interés de las damas que lo rodeaban.
La primera amante a quien el joven le propuso matrimonio fue Desiree-Evgenia-Clara, de 16 años. Pero en ese momento su carrera en París comenzó a desarrollarse rápidamente y Napoleón no pudo resistir el encanto de las mujeres parisinas. En la capital de Francia, Bonaparte prefería tener aventuras con mujeres mayores.
Un evento importante vida personal Napoleón, que tuvo lugar en 1796, fue su matrimonio con Josephine Beauharnais. La amada de Bonaparte resultó ser 6 años mayor que él. Nació en una familia de plantaciones en la isla de Martinica en el Caribe. Desde los 16 años estuvo casada con el vizconde Alexandre de Beauharnais y tuvo dos hijos. Seis años después de casarse, se divorció de su marido y vivió un tiempo en París y luego en la casa de su padre. Después de la revolución de 1789 volvió a Francia. En París la apoyó ex marido, quien en ese momento ocupaba un alto cargo político. Pero en 1794 el vizconde fue ejecutado y la propia Josefina pasó algún tiempo en prisión.
Un año después, habiendo obtenido milagrosamente la libertad, Josefina conoció a Bonaparte, que aún no era tan famoso. Según algunos informes, en el momento en que la conocieron ella era miembro de amorío con el entonces gobernante de Francia, Barras, pero esto no le impidió ser testigo de la boda de Bonaparte y Josefina. Además, Barras concedió al novio el cargo de comandante del Ejército de la República Italiano.
Los investigadores afirman que los amantes tenían muchas cosas en común. Ambos nacieron lejos de Francia, en pequeñas islas, vivieron penurias, fueron encarcelados, ambos eran soñadores. Después de la boda, Napoleón se dirigió a sus puestos. ejército italiano, y Josefina permaneció en París. Después de la campaña italiana, Bonaparte fue enviado a Egipto. Josephine todavía no siguió a su marido, pero disfrutó vida social en la capital de Francia.
Atormentado por los celos, Napoleón empezó a tener favoritos. Según los investigadores, Napoleón tuvo entre 20 y 50 amantes. Siguió una serie de novelas que dieron lugar a la aparición de herederos ilegítimos. Se conocen dos: Alexander Colonna-Walewski y Charles Leon. La familia Colonna-Walewski ha sobrevivido hasta el día de hoy. La madre de Alejandro era hija de una aristócrata polaca, María Valevskaya.
Josefina no podía tener hijos, por lo que en 1810 Napoleón se divorció de ella. Bonaparte inicialmente planeó casarse con familia imperial Romanov. Pidió la mano de Anna Pavlovna a su hermano. Pero el emperador ruso no quería relacionarse con el gobernante. sangre real. En muchos sentidos, estos desacuerdos influyeron en el enfriamiento de las relaciones entre Francia y Rusia. Napoleón se casa con la hija del emperador de Austria, María Luisa, quien dio a luz a un heredero en 1811. Este matrimonio no fue aprobado por el público francés.
Irónicamente, fue el nieto de Josefina, no el de Napoleón, quien más tarde se convirtió en emperador de Francia. Sus descendientes reinan en Dinamarca, Bélgica, Noruega, Suecia y Luxemburgo. No quedan descendientes de Napoleón, ya que su hijo no tuvo hijos y él mismo murió joven.
Después de ser deportado a la isla de Elba, Bonaparte esperaba ver a su esposa legal junto a él, pero María Luisa se dirigió a los dominios de su padre. María Valevskaya llegó a Bonaparte con su hijo. Al regresar a Francia, Napoleón soñaba con ver solo a María Luisa, pero el emperador nunca recibió respuesta a todas las cartas enviadas a Austria.
Muerte
Después de la derrota en Waterloo, Bonaparte pasó su tiempo en la isla de St. elena. Últimos años su vida estuvo llena de sufrimiento por una enfermedad incurable. El 5 de mayo de 1821 murió Napoleón I Bonaparte, tenía 52 años.
Según una versión, la causa de la muerte fue la oncología, según otra, el envenenamiento por arsénico. Los investigadores que apoyan la versión del cáncer de estómago apelan a los resultados de la autopsia, así como a la herencia de Bonaparte, cuyo padre murió de cáncer de estómago. Otros historiadores mencionan que Napoleón ganó peso antes de su muerte. Y esto se convirtió en un signo indirecto de intoxicación por arsénico, ya que los pacientes con cáncer pierden peso. Además, posteriormente se encontraron rastros de altas concentraciones de arsénico en el cabello del emperador.
Según el testamento de Napoleón, sus restos fueron transportados a Francia en 1840, donde fueron enterrados nuevamente en los Inválidos parisinos en los terrenos de la catedral. Alrededor de la tumba del ex emperador francés se encuentran esculturas realizadas por Jean-Jacques Pradier.
Memoria
El recuerdo de las hazañas de Napoleón Bonaparte queda plasmado en el arte. Entre ellos se encuentran obras de Héctor Berlioz, obras literarias. En el cine, su imagen queda plasmada en películas de diferentes épocas, empezando por el cine mudo. Un género de árboles que crece en el continente africano lleva el nombre del comandante, así como una obra maestra culinaria: un pastel en capas con crema. Las cartas de Napoleón se publicaron en Francia bajo Napoleón III y se clasificaron entre citas.
Citas
La historia es sólo una versión de los acontecimientos que sucedieron en nuestra interpretación.
Las profundidades de bajeza a las que puede caer una persona son inmensurables.
Hay dos palancas con las que se puede conmover a la gente: el miedo y el interés propio.
La revolución es una convicción respaldada por bayonetas.
Es más probable que nos encontremos buen gobernante que llegaron al poder por herencia y no por elecciones.
