Вполне закономерным с точки зрения развития истории кажется тот факт, что памятник Всемирного наследия - Колыбель человечества, включенный в список ЮНЕСКО в 1999 году, расположен в - месте, где до сих пор сохраняется какая-то незримая связь с прошлым. Посмотреть на столь диковинное явление можно отъехав от приблизительно на 50 километров.
Что из себя представляет памятник Колыбель человечества?
Памятник Колыбель человечества - это не просто отдельно стоящий монумент, как может подумать турист, впервые услышавший это название. Речь идет о комплексе, состоящем из известняковых пещер, занимающих по площади ни много ни мало 474 квадратных километров. Всего насчитывается 30 пещер и каждая из них по-своему уникальна, потому что явилась местом находок ископаемых останков, представляющих огромную историческую ценность.
Проведенные раскопки помогли археологам найти порядка пятисот останков древнего человека, множество останков животных и даже инструменты, изготовленные африканскими племенами.
11 лет назад в комплексе был открыт Центр приема посетителей, однако даже в настоящее время исследователи продолжают искать в этой местности то, что может раскрыть тайны далекой истории. Туристам, попавшим сюда с экскурсией, выпадает уникальная возможность посмотреть на невероятные находки и почувствовать особую атмосферу истории, созданной древними людьми, увидеть древние человеческие стоянки и невероятной красоты сталактиты и сталагмиты. Центр приема посетителей также проводит трансляцию эволюционных этапов становления человечества на специальных дисплеях. Кром того, здесь также организуются различные выставки, доступные для посещения. Совсем недалеко от комплекса находится хороший отель, где можно остановиться на ночлег.
К слову сказать, далеко не всегда у туриста есть время на исследование всех пещер, а потому, отправляясь в Колыбель человечества и имея ограничения во времени, рекомендуется остановить свой выбор на просмотре самых интересных из них:
- пещеры Стеркфонтейн;
- пещера «Чудес»;
- пещера «Малапа»;
- пещера «Сварткранс»;
- пещера «Восходящая звезда».
Самые интересные пещеры в Колыбели человечества
Итак, оказавшись в Колыбели человечества, стоит отправиться в группу пещер , известную тем, что в 1947 году Робертом Брумом и Джоном Робинсонов здесь впервые были обнаружены останки австралопитека. Возраст пещер составляет приблизительно 20-30 миллионов лет, они занимают площадь в 500 квадратных метров.
Пещера «Чудес» также входит в число памятников всемирного наследия и представляет собой большой интерес для туристов. Ее величина третья во всей стране, а возраст составляет порядка полутора миллионов лет. Туристов в пещере традиционно впечатляют сталактитовые и сталагмитовые образования, которых в общей сложности насчитывается 14 штук, высотой достигающих 15 метров. Интересен тот факт, что, как считают исследователи, 85% пещер даже поныне продолжают увеличиваться в росте.
Еще одна интересная пещера носит название пещера «Малапа». 8 лет назад в пещере археологи нашли останки скелетов, чей возраст составляет 1,9 миллионов лет, также здесь были найдены останки бабуинов, поэтому туристам здесь точно будет на что посмотреть.
Фрагменты древних людей представлены в пещере «Сварткранс» и пещере «Восходящая звезда». К слову сказать, в последней из них раскопки велись не так давно и охватили период с 2013 по 2014 год, поэтому туристов ждут совершенно «свежие» находки древности.
Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей … Википедия
Пещеры Стеркфонтейн - Археологи в строении выше входа в Стеркфонтейн. Пещеры Стеркфонтейн знаменитые шесть подземных залов на глубине более 40 метров. Находятся неподалёку от Йоханнесбурга. В одно … Википедия
Палеоантропология - (греч. παλαιανθρωπολογία, от παλαιός древний и ἄνθρωπος человек) раздел физической антропологии, изучающий эволюцию гоминид на основе ископаемых останков … Википедия
Гипотеза африканского происхождения человека - Гипотеза африканского происхождения человека гипотеза, согласно которой ареал возникновения человека находится в Африке. Основатели данной гипотезы известные археологи семья Лики (англ. Leakey). Гипотеза основана на находках в… … Википедия
Н. Ф. Фёдоров
Николай Федорович Федоров - Портрет Николая Фёдорова работы Леонида Пастернака Николай Фёдорович Фёдоров (7 июня, 1829 28 декабря, 1903) русский религиозный мыслитель и философ футуролог, деятель библиотековедения, педагог новатор. Один из основоположников русского… … Википедия
Николай Фёдорович Федоров - Портрет Николая Фёдорова работы Леонида Пастернака Николай Фёдорович Фёдоров (7 июня, 1829 28 декабря, 1903) русский религиозный мыслитель и философ футуролог, деятель библиотековедения, педагог новатор. Один из основоположников русского… … Википедия
Николай Фёдорович Фёдоров - Портрет Николая Фёдорова работы Леонида Пастернака Николай Фёдорович Фёдоров (7 июня, 1829 28 декабря, 1903) русский религиозный мыслитель и философ футуролог, деятель библиотековедения, педагог новатор. Один из основоположников русского… … Википедия
Федоров, Николай Фёдорович - Портрет Николая Фёдорова работы Леонида Пастернака Николай Фёдорович Фёдоров (7 июня, 1829 28 декабря, 1903) русский религиозный мыслитель и философ футуролог, деятель библиотековедения, педагог новатор. Один из основоположников русского… … Википедия
Книги
- Колыбель человечества под ложью мировых религий , Вадим Крюк. Данная книга предлагает читателю взглянуть на привычный общепринятый исторический процесс и устоявшиеся религиозные тенденции через призму новых фактов, сдвигающих временные рамки в глубокую… Купить за 320 руб электронная книга
- Месопотамия. Колыбель человечества , Бардески Кьяра Децци. Тысячелетиями на земле между двумя реками - Тигром и Евфратом - соседствовали или сменяли друг друга различные народности. Историческое значение Месопотамии как "колыбели человечества" сложно…
За 150 лет изучения истории происхождения и развития человека, началу которой положила находка неандертальского человека, выдвигалось, принималось, оспаривалось и отвергалось множество теорий. Само время появления первых предков людей с каждой новой находкой отодвигалось все далее в глубь веков. Но с каждым новым открытием количество вопросов не становится меньше, а наоборот, только увеличивается. Где тот единственный предок, от которого произошли все гоминиды и человек в том числе? Действительно ли Африка - единственная колыбель человечества? А если это так, то сколько раз и когда древний человек покидал этот континент? Когда древние люди овладели огнем? И пожалуй, один из наиболее важных вопросов - когда человек заговорил? Ведь владение речью и есть тот самый важный признак, отличающий человека от животного.
Исследования последних двух десятилетий заставляют нас по-новому взглянуть на мир Homo erectus - человека прямоходящего. Именно он, ведомый жаждой поиска новых мест обитания, покинул Африку и двинулся навстречу неизведанному. В довольно короткое время он расселился от Иберийского полуострова до Индонезии.
Но какими путями он продвигался? Homo erectus традиционно считается исключительно сухопутным существом. Однако новейшие находки в Испании подвигли знаменитого антрополога Филипа Тобайеса выдвинуть теорию о возможных мореходных способностях этих пралюдей и их переправе через Гибралтарский пролив. Последнее открытие на индонезийском острове Флорес может служить подтверждением этой теории. Но сторонники традиционной версии не сдаются, и в научном мире развернулась дискуссия о состоятельности данной теории.
Сегодня в научном мире развернулась широкая дискуссия о возможном проникновении первобытного человека в Европу через Гибралтарский пролив (В мае этого года в Террагоне состоялась конференция «Плио-плейстоценовые климатические изменения, смена фаун и распространение человека»). Альтернативная гипотеза предполагает, что это проникновение проходило через Ближний Восток. Так все-таки мог ли древний человек пересечь Гибралтар? Обратимся за ответом к палеонтологии.
Африка - континент, уже успевший подарить столько интереснейших антропологических находок и все еще скрывающий множество тайн происхождения и эволюции человека. Долгое время предки людей бродили по бескрайним просторам африканских саванн, постепенно совершенствуя свои навыки в добыче пищи и в способах защиты от непогоды и хищников. Но вот что-то неуловимо стало меняться в окружающем их мире, что-то изменилось в них самих, и их неудержимо потянуло вдаль. Возможно, им стала мала их родина, возможно, уже в тех наших далеких предках проснулся дух искателей приключений, именно тот дух, что на протяжении веков звал людей в путь. И они откликнулись на этот извечный зов, и отправились в ты¬сячелетнее путешествие.
А может быть, все было гораздо прозаичнее? В те далекие времена, когда Выживание человека напрямую зависело от того, кого и в каком количестве он добудет на охоте, племена древних охотников вынуждены были двигаться вслед за стадами крупных животных - своего рода передвижными продуктовыми базами. В этом случае, рассматривая вероятные пути расселения древнего человека из Африки, следует принимать во внимание не только конкретные археологические или антропологические находки, но и свидетельства о распространении животных, особенно крупных млекопитающих, 1,5 - 2,5 миллиона лет назад. Но какими бы ни были побудительные мотивы, заставившие отправиться в путь наших далеких предков, остается открытым вопрос: а как они проникли в Европу? Сторонники гипотезы миграции через Гибралтарский пролив выдвигают такие аргументы:
Велика вероятность того, что существовала сухопутная перемычка, которая соединяла Европу и Африку в районе Гибралтарского пролива (или, по меньшей мере, расстояние между ними было намного меньше);
Мог существовать некий «перевалочный пункт» - остров в середине пролива, через который происходила
миграция;
Европу было видно из Африки.
Если отбросить романтическую составляющую побудительных мотивов к «великому переселению народов» - приключенческий дух, то в первую очередь следует обратить внимание на природную обстановку, сложившуюся к концу плиоцена (2,5 - 2 миллиона лет назад) и обусловленную двумя весьма значимыми факторами -тектонической активностью и глобальными изменениями климата. К этому времени завершилось формирование основных современных черт рельефа севера Африки, Европы и Передней Азии. Кроме того, крупная волна миграции млекопитающих из Африки в конце плиоцена - начале плейстоцена (2 - 1,5 миллиона лет назад) была напрямую связана с существенными климатическими изменениями - началом очередного похолодания, приведшего в плейстоцене к образованию обширнейших ледниковых покровов в Евразии. Но похолодание, приводящее в высоких широтах к оледенению и резкому ухудшению условий жизни, в низких широтах, наоборот, вызывает заметное смягчение климата, и в первую очередь - увеличение атмосферных осадков, что соответственно самым благоприятным образом сказывается на природных условиях. Таким образом, на месте современных, практически безжизненных песков Сахары во время плейстоценовых оледенений простиралась саванна, где бурлила жизнь, а в многочисленных озерах грелись на солнце бегемоты. Кроме того, во время похолоданий по просторам Европы и Азии, не занятым ледниковыми покровами, бродили гигантские стада крупных млекопитающих - неистощимый источник пищи для древних людей. Все это значительно расширяло пределы их распространения.
Формирование ледников способствовало аккумуляции огромных масс воды - сокращались акватории океанов, но после таяния льдов вода вновь в них возвращалась. Это вызывало общие, так называемые эвстатические, колебания уровня моря. Во время лед-никовий он понижался - по разным подсчетам, на 85 - 120 метров по отношению к современному, обнажая сухопутные перемычки, по которым люди смогли, например, проникнуть на острова Юго-Восточной Азии.
Вот, казалось, и объяснение того, как могла сформироваться перемычка на месте Гибралтарского пролива. Но, к сожалению, приходится отметить, что наибольшие по своим объемам ледники формировались не 1 - 1,5 миллиона лет назад, а гораздо позднее - около 300 тысяч лет назад, в среднем плейстоцене. Во время максимального оледенения языки ледниковых покровов доползли на Восточно-Европейской равнине до 48° с.ш., а в Северной Америке - аж до 37° с.ш. То есть в интересующий нас период, если и было обмеление Гибралтарского пролива, то не столь заметное, как хотелось бы. При не слишком большой ширине Гибралтара в 14 - 44 километра здесь весьма существенные глубины (наибольшая глубина - 1181 метр) при очень узкой шельфовой зоне, то есть мы имеем узкий и глубокий желоб между двумя континентами.
А что же происходило в живой природе? Около двух миллионов лет назад в районе Северной Африки и Передней Азии животные весьма охотно пускались в путь в поисках более привлекательных мест обитания либо, пользуясь благоприятной обстановкой, расширяли свои владения. Как обычно, впереди шествовали травоядные, постепенно перемещаясь по обширнейшим пастбищам. Вслед за ними, за своей законной добычей, пускались хищники, от которых не отставал и человек.
В то время существовало два потока - из Африки в Азию и обратно. Местом пересечения и смешения этих потоков был Аравийский полуостров. Здесь в позднем плиоцене обитала весьма своеобразная фауна млекопитающих, в которой причудливым образом смешались животные - как выходцы из Африки, так и из Азии. Африканские мигранты, пользуясь благоприятной обстановкой, двигались все дальше на север и восток и, в частности, достигли Кавказа. Об этом говорят находки на стоянке Дманиси останков таких африканских животных, как жираф и страус.
Учитывая подобное передвижение животных, мы с полной уверенностью можем рассматривать дманисского человека, как выходца из Африки.
В то же время в европейских местонахождениях древних фаун африканских элементов, равно как и европейских - в африканских, крайне мало, что говорит о весьма незначительном прямом обмене между Африкой и Европой.
В последние годы группа британских ученых провела исследование возможных путей миграции животных из Африки, проанализировав данные по ископаемым находкам, со¬временному распространению, а также по изучению митохондриальных ДНК. Главный вывод, к которому пришли эти исследователи: на протяжении последних 2 миллионов лет основные пути распространения подавляющего большинства животных из Африки в Европу осуществлялось кружным путем - вокруг Средиземноморья через Переднюю Азию и Балканы.
Одним из наиболее ярких примеров тому, помимо многочисленных палеонтологических находок, служит изучение митохондриальных ДНК современных летучих мышей. Эти животные из Северной Африки гораздо ближе к своим сородичам с Канарских островов, из Турции и с Балкан, чем к обитателям Иберийского полуострова. Есть небольшая группа животных, которая, несомненно, вплавь пересекала, возможно и не раз, Гибралтар - это некоторые амфибии и рептилии. Будучи превосходными пловцами, они скорее всего и являются тем исключением, которое подтверждает правило.
Как отмечает в своей работе испанский палеонтолог Ян ван дер Маде, расселение через морской пролив 1 - 1,5 миллиона лет назад очень трудно доказать, даже если расстояние между берегами пролива было небольшим, другой берег был виден и в проливе был остров, существование которого делало возможным пересечение канала в два «приема». И геологические, и географические подтверждения этой теории лишь указывают на то, что миграция через пролив была возможной, но ни в коей мере не доказывают того, что она имела место на самом деле.
Действительно, в природе наблюдается множество примеров, когда можно доказать расселение животных путем пересечения морского пространства. Например, миграции на острова. Такие маленькие животные, как мыши, которых никто не заподозрит в способности преодолевать огромные, и не только в сравнении с их собственными размерами, морские пространства, достигали Канарских островов, покрывая при этом расстояние в 7 - 90 километров. Безусловно, они вряд ли преодолевали это вплавь, но вполне могли использовать естественные плоты, такие, как стволы деревьев.
Древние слоны доплывали до Кипра, преодолевая при этом морское пространство расстоянием более 60 километров, и это подтверждено находками ископаемых останков. Олени тоже были хорошими колонизаторами, их ископаемые остатки были найдены на Крите, хотя точно определить расстояние, которое им пришлось преодолеть, чтобы достичь Крита, очень сложно из-за значительной тектонической активности в этом регионе (по некоторым оценкам, величина горизонтальных смещений была порядка 30 - 60 километров).
Другие животные были не такими способными путешественниками и не могли пересекать такие большие водные пространства, однако крупные кошки, например, преодолевали растояния до 20 километров.
Таким образом, мы имеем хорошие примеры возможности пересечения морских пространств разными животными. И тут возникает вполне резонный вопрос: а почему же этого не было в районе Гибралтара? Почему на протяжении всего плейстоцена он представлял серьезное препятствие?
Возможно, как считает испанский исследователь, это было связано с очень сильным поверхностным течением в проливе, что крайне осложняло возможность переправы.
По сути, все аргументы, выдвигаемые против проникновения животных в Европу через Гибралтар, верны и для опровержения теории о расселении человека тем же путем. Для большинства средиземноморских островов наиболее ранние свидетельства присутствия древних людей относятся к позднему плейстоцену и голоцену и большей частью (если не всегда) связаны с видом Homo sapiens.
Конечно же, как свидетельство способностей к преодолению больших открытых морских пространств у древних людей, мы можем рассматривать находки на острове Флорес (Индонезия). Но каким бы образом древний человек ни достиг этого весьма отдаленного острова, позднее этот вид развивался в полной изоляции и в итоге вымер. Если при достижении острова древние люди применяли какие-либо плавсредства, то почему в дальнейшем ими было утеряно умение создавать и использовать их? Если же водное пространство пересекалось вплавь, то необходимо учитывать, что покрыть достаточно большое расстояние в тропических водах все равно гораздо легче, чем пересечь Гибралтар, пусть и не такой широкий, в ледниковый период. Безусловно, вполне вероятно, что отдельные человеческие особи вполне могли переправляться через пролив: вольно, в стремлении найти новые охотничьи угодья, или невольно, унесенные штормовыми волнами. Но они не могли создать жизнеспособную популяцию.
Наверняка людей, стоявших на африканском берегу, манила своей неизведанностью земля, отделенная от них всего несколькими километрами воды - кажется, вот чуть-чуть, и можно достичь того берега. Но, чтобы попасть на Иберийский полуостров, им пришлось, как Алисе в Зазеркалье, двигаться в противоположном направлении - через Ближний Восток, Балканы - вокруг Средиземного моря.
Комплекс пещер Стеркфонтейна, Сварткранса, Кромдраая, Макапан, Таунг, где были обнаружены ископаемые останки 2,3 млн. лет давности, и окрестности - известны как памятник всемирного наследия Колыбель человечества. Эта территория занимает площадь более 47 000 га и находится к северо-западу от Йоханнесбурга. Здесь было найдено более 17 000 окаменелостей.
Этот район обладает выдающейся ценностью, так как содержит комплекс палео-антропологических мест, которые дали ценнейшие доказательства происхождения современных людей - отсюда и его название "Колыбель человечества". В настоящее время более 200 пещер обнаружено на территории парка (среди которых 13 уже хорошо изучены), где были найдены окаменелости предков человека и диких животных, вымерших несколько миллионов лет назад. Здесь найдены разнообразные каменные инструменты, используемые древними людьми, такие как топоры и скребки. Были обнаружены окаменелости древних вымерших животных, таких как короткошеий жираф, гигантский буйвол, гигантская гиена и несколько видов саблезубых тигров. А также были найдены многочисленные окаменелости ныне существующих животных, таких как леопард и антилопа тора.
В 1935 году Роберт Брум нашел первые окаменелости в пещере Стеркфонтейна. Здесь были получены доказательства существования африканского австралопитека, жившего около 4-2 миллионов лет назад. Ученые считают, что эти гоминиды (прямоходящие обезьяны) были предками человека. Гоминиды, возможно, жили на всей территории Африки, но их останки найдены только в местах, где были подходящие условия для сохранения останков.
На этой территории также были найдены окаменелые останки ещё одного вида гоминида - массивного парантропа, которого считают вымершей ветвью генеалогического древа развития человека. "Человек работающий", живший около 1 000 000 лет назад, более вероятно является прямым предком "человека разумного", чем австралопитек, с очень близким сходством с современными людьми.
Колыбель человечества является одной из самых посещаемых достопримечательностей в Южной Африке.
Считается, что все современное человечество пошло из Африки. Именно на этом континенте в конце прошлого столетия были найдены наиболее древние костные останки людей. Однако в последнее время эта гипотеза пошатнулась в связи с новыми открытиями. Сегодня исследователи приводят множество аргументов как за, так и против "африканской версии".
Дарвин, Люди и Обезьяны
В пользу данной версии свидетельствует, прежде всего, генетическое разнообразие африканских народов. Так, в Африке обитают самые причудливые на свете племена. Например, среди аборигенов ходят рассказы об агогве — мохнатых человекообразных существах. Если верить легендам, встретить агогве можно в лесах Уссуре и Симбити, расположенных в западной части равнин Уэмбейр. Очевидцы сообщают о том, что существа похожи на пигмеев, но их тело сплошь покрыто рыжеватыми волосами. Несмотря на то, что рост агогве не превышает 120 сантиметров, местные жители никогда не путают их с обезьянами. Агогве являются прямоходящими и обитают со своим потомством в джунглях.
Свидетельства о различных племенах диких людей поступают и из Восточной Африки, в частности, из Танзании и Мозамбика. Но называют их везде по-разному. Так, жители Конго зовут их какундакари и ки-ломба. Они также ходят на двух ногах, покрыты волосом и живут в лесу, но их рост гораздо выше, чем у агогве (около 168 сантиметров).
Жители восточных и юго-восточных районов Африки утверждают, что там водятся существа обычного роста, иногда покрытые волосами, а иногда не имеющие волосяного покрова. Местные зовут их "нанаундер". Лоб у этих созданий немного скошен, а руки очень длинные, что придает им некоторое сходство с обезьянами. Встречаются нанаундер в основном на территории Заира и Кении. Живут они также в чащах лесов или в непроходимых тропиках высокогорий. Питаются в основном растительной пищей и не нападают на человека. Иногда их замечали с длинными палками в руках, с помощью которых нанаундер, вероятно, обороняются от хищников. По мнению ученых, эти беззлобные существа жили когда-то в саванне, но потом были вытеснены оттуда человеком в джунгли.
Примитивным образом жизни агогве и их "родственники" напоминают как австралопитеков, так и Homo erectus. Но последние жили, соответственно, 800 000 и 200 000 лет назад. Некоторые эксперты даже предполагают, что австралопитеки владели речью и умели пользоваться огнем. Впрочем доказательств этому нет. Может быть, слухи о лесных "человечках" обязаны своим происхождением именно племени австралопитеков, уцелевших в глуши девственных лесов?
Но есть еще и результаты археологических изысканий. В археологии аксиомой является то, что самые древние люди современного типа жили в эпоху верхнего палеолита. На африканском континенте пока не найдено никаких следов верхнепалеолитических культур. Первые люди там появились лишь в эпоху неолита (VII тысячелетие до нашей эры). Из этого следует, что Африку современный человек освоил позже, чем все остальные территории, исключая, конечно, Антарктиду… Находки древних останков, принадлежащих к так называемой олдувайской культуре, существовавшей два миллиона лет назад, не связаны с современной ветвью человечества.
В последнее время объектом исследований явился фрагмент скелета, обнаруженный российскими археологами в Денисовой пещере на Алтае. Это была часть пальца ребенка в возрасте пяти-семи лет, жившего примерно 44 тысячи лет назад.
Фрагмент пальца доисторического ребенка (тот при ближайшем рассмотрении оказался девочкой) был направлен в Институт эволюционной антропологии имени Макса Планка. Директор отделения эволюционной генетики Сванте Паабо заявил, что "полученные данные превзошли все ожидания". "Это кажется слишком фантастическим, чтобы быть правдой, — добавил он. — Речь, видимо, идет о новом виде человека, который ранее не был известен мировой науке".
Одновременно с фрагментом фаланги пальца были найдены и другие артефакты, свидетельствующие о достаточно высоком уровне развития человека той эпохи. Так, среди находок попадаются украшения, в том числе каменный браслет и кольцо, вырезанное из мрамора. При изготовлении этих изделий применялись такие приемы, как расточка камня, станковое сверление, шлифование… На территории Африки опять же не обнаружено следов подобных технологий, связанных со столь отдаленными эпохами…
Впрочем, это не единственные находки, подмочившие репутацию "африканской версии". На территории Северного Китая, в ходе раскопок у знаменитой "Китайской стены", нашли мумию женщины. Исследователи из Вашингтонского университета в Сент-Луисе и Института палеонтологии и палеоантропологии позвоночных, изучив останки, которым приблизительно 40 тысяч лет, пришли к выводу, что человечество появилось одновременно на всех континентах, а вовсе не расселилось по всей планете из единого центра — Африки…
