В этой истории меня интересует этический аспект. Не секрет, что беспардонность папарацци не раз была причиной трагедий для публичных людей. Вспомнить хотя-бы принцессу Диану, которая пыталась оторваться от преследования.
Случай, о котором я рассказываю, трагедией не закончился, к счастью, но он скандальный. Наверно, многие его помнят, хотя все было 5 лет назад, тогда разразилась приличная буря. Дело дошло до обращения в суд. История опять всплыла сегодня в СМИ, потому, что герцог и герцогиня Кембриджские определились с суммой, которую они хотят получить через суд за фото, на которых Кейт изображена с голой грудью.
Герцогская чета потребовала у ответчиков полтора миллиона евро.
По информации британских СМИ, супруги надеются, что издатели журнала Closer, на обложке и страницах которого были опубликованы провокационные снимки, возместят им моральный ущерб. Многие люди до сих пор вспоминают роскошную грудь герцогини, без цензуры красовавшуюся на передовицах сразу нескольких таблоидов.
Французские папарацци сняли длиннофокусным объективом с шоссе отдыхавших у бассейна Кейт и Уильяма. Миддлтон в тот день загорала топлесс.
Снимки были откровенные, но в Closer убеждены, что они ни в коем случае не унижают достоинства Миддлтон. По их словам, на фотографиях запечатлена «красивая, влюбленная и современная» пара.
Утром во вторник, 2 мая, сотрудники глянцевого журнала предстали перед судом города Нантер по обвинению в нарушении права на частную жизнь.
Под суд дружным строем отправятся сразу несколько людей, причастных к распространению порочащих изображений: редактор журнала Closer во Франции Лоранс Пио, исполнительный директор Эрнесто Маури и главные виновники - фотографы Кирилл Моро и Доминик Жаковидес. Всех этих людей обвиняют во вторжении в личную жизнь.
Сразу после публикации этих снимков уже был один суд, запретивший дальнейшее распространение изображений. Но это распоряжение было нарушено. Герцогиню топлесс показали на своих страницах другие европейские издания, в частности итальянский журнал Chi, ирландская газета Daily Star и глянцевые журналы о звездах в Швеции и Дании. Еще обнаженная Кейт появилась в газете La Provence, сотрудники которой также предстанут перед судом.
Говорили, что Кэтрин буквально кипела от возмущения. Ведь до этого момента Миддлтон еще ни разу в жизни не попадала в такую неловкую ситуацию, когда ее "неудобные" фотографии мог лицезреть каждый в любой точке мира.
Говорили, что опубликованные снимки могут сильно ударить по безупречной репутации Кейт Миддлтон.
Другие, впрочем, предполагали, что провокационные фотографии только повысят рейтинг популярности Кэтрин и придадут ей "перчика".
Так и произошло.
Британцы обожают свою герцогиню, да и по всему миру у нее толпы фанатов.
Можно посочувствовать людям, попавших под прицел объективов папарацци. Попробуйте только представить, каково это - узнать, что твои фото мусолят в публичном пространстве.
Можно ли снимать людей без их согласия? Можно ли выкладывать в сеть фотографии, на которых сняты ничего не подозревающие люди?
Пост оформлен романтичными фотографиями наследников престола Великобритании.
Были сделаны пять лет назад, когда пара отдыхала на частной вилле во французском Провансе. Папарацци воспользовались длиннофокусным объективом, чтобы запечатлеть герцогиню Кембриджскую, загоравшую топлес на террасе шато, принадлежащего графу Сноудону, племяннику . После того, как фото были опубликованы журналом Closer — они сопровождались статьей, озаглавленной «Oh my God!», — а также местной газетой La Provence, принц Уильям и Кейт Миддлтон подали в суд на оба издания, обвинив их во вторжении в их частную жизнь. Скандал был таким громким, что прокомментировать его счел нужным даже , тогда еще не президент США. «Кейт Миддлтон великолепна — но она не должна загорать голышом. А кто откажется ее сфотографировать и заработать на этом кучу денег, если она загорает без одежды», — написал он в своем твиттере.
Сара Фергюссон
Wikimedia CommonsНадо сказать, что у членов британской королевской семьи давняя неприязнь к французским папарацци.
В 1992 году на другой частной вилле на юге Франции они сняли , тогда еще супругу принца Эндрю (брата принца Чарльза). Тоже топлес, да еще и в компании с ее финансовым советником Джоном Брайаном. Через год после публикации фотографий французский журнал Paris Match выплатил герцогине и ее спутнику 84 тысяч фунтов стерлингов за то, что напечатал фото без их разрешения.
Фото, имевшие вполне интимный характер, привели к разводу с принцем — герцогиня Йоркская Сара Фергюссон надолго оказалась изгоем в королевской семье, хотя сейчас поддерживает прекрасные отношения с бывшим супругом, а королева доверяет ей организацию мероприятий.
В 1994 году в объектив папарацци попал уже в одном полотенце, накинутом на плечи: его сняли в окне частной виллы в Авиньоне, фото опубликовал немецкий журнал Bild. А в 1997 году преследования папарацци привели, как принято считать, к гибели принцессы Дианы и ее спутника Доди Аль-Файеда. Это заставило принца Уильяма в 2012 году сказать в заявлении в суде по поводу фото Кейт Миддлтон, что поведение папарацци становится «все более болезненным», учитывая, какую роль они сыграли в гибели его матери принцессы Дианы.
Сара Сампайо
Amy Harris/Invision/APПапарацци охотятся не только за обнажающимися членами королевской семьи, но и за голливудскими актрисами и моделями. Так, в 2016 году звезда шоу Victoria"s Secret португальская модель , отдыхая на яхте в Сан-Тропе, была тоже сфотографирована топлес — ее фото опубликовали Daily Mail. 25-летняя модель не стала подавать в суд, однако опубликовала возмущенный пост на своей странице в фейсбуке в адрес фотографов. «Я и не подозревала, что где-то далеко был кто-то с этими огромными телевиками и снимал меня», — написала она. Модель обратилась и к изданим, опубликовавшим снимки: «Что это за общество, в котором людям платят за то, что они шпионят за другими, фотографируют их и вторгаются в их частную жизнь. Как молодая девушка я чувствую, что перенесла насилие».
Судебные разбирательства из-за полуобнаженных фотографий были и в жизни . Звезду сериала «Друзья» сфотографировали загорающей топлес в 1999 году. Пикантные съемки появились в американских журналах Celebrity Skin, High Society и Celebrity Sleuth только в 2003-м. Их опубликовали и некоторые издания за пределами США, среди которых был итальянский журнал Eva Tremilla. Звезда обратилась в Верховный суд Лос-Анджелеса. Фотографу Франсуа Наварру предъявили объявление во вторжении в личную жизнь актрисы и
обязали выплатить компенсацию в $550 тыс — правда, обошлись все-таки внесудебным разбирательством.
Дженнифер Энистон
Stephen Hird/ReutersПозже выяснилось, что снимки принадлежали не Наварру. Энистон в одних трусиках на заднем дворе дома в Малибу (в тот момент актриса жила здесь с ) «подловил» другой фотограф. Его имя не разглашается. По словам пресс-секретаря Энистон Стивена Хуване, Наварр извинился перед актрисой за передачу фотографий итальянскому агенту, который, в свою очередь, продал снимки для публикации в Италии.
В 2008 году под прицел папарацци попала американская актриса Миша Бартон. Девушка отдыхала во Австралии и загорала на пляже, обнажив грудь. Правда, назойливый фотограф рассмотрел не только бюст актрисы. Ему удалось сделать кадры, на которых виден целлюлит и другие недостатки фигуры Бартон. На мероприятиях Миша всегда появляется в образах, которые создают впечатление об идеальном теле. Поэтому внезапно вскрывшиеся подробности о том, что на самом деле скрывается под платьем актрисы, моментально привлекли прессу.
Фотографии обнаженной груди и целлюлитных отложений на бедрах появились в ведущих изданиях.
Миша Бартон
@mischamazing/Instagram.comДжейми Фосетта, который сделал снимки, обвинили в преследовании актрисы. Сам фотограф утверждал, что отправился на остров Гамильтон и снимал из номера своего отеля. По его словам, Бартон находилась в общественном поле зрения, а объектив камеры нельзя считать техническим нарушением. Также Джейми Фосетт добавил, он «должен был» фотографировать.
До судебного разбирательства инцидент не дошел. Однако Бартон столкнулась в аэропорту Гамильтона с Фосеттом (они были зарегистрированы на один рейс) и высказала фотографу все, что думает.
Целых 5 лет прошло с тех пор, как французский таблоид Closer опубликовал фото герцогини Кейт, где можно рассмотреть верхнюю часть тела герцогини без лишней одежды. Королевская семья, так строго следящая за своей репутацией, на какой-то момент потеряла бдительность. Дело было в 2012 году вовремя отдыха монархов у двоюродного дяди Уильяма лорда Линли в его французском поместье. На кадрах можно рассмотреть Кейт без верхней части купальника. Французский издание посвятило целых 4 разворота снимкам Кейт топлес во время второго медового месяца в Провансе.
Кейт Миддлтон
Как утверждает Жан Виель, адвокат Кейт и Уильяма, фотографии нанесли глубочайший моральный ущерб всей королевской семьи. Теперь цена вопроса составляет 1,5 млн евро (примерно 95 млн рублей). Перед судом предстанут редактор журнала Closer Лоранс Пио, фотографы Кирилл Моро и Доминик Жиковидес. Специалисты юридической направленности утверждают, что у королевской семьи есть огромные шансы выйти победителями. Так как согласно законодательству Великобритании делать снимки людей без их разрешения запрещено.
Новость появилась в сети во вторник 3 мая, но в этот же день Кейт Миддлтон появилась на публике, несмотря на скандальные разбирательства. Герцогиня Кэтрин стала участницей одной из акций, которые проводит благотворительная организация Farms For City Children и даже покормила милую козочку.
Кейт Миддлтон
Скандал: герцогиня Кэтрин топлесс
И снова в королевском семействе, но на этот раз не , а . Увы, поблизости оказались папарацци, которые и продали пикантные снимки (ими поделился блогер dindilin) СМИ.
Инцидент произошел во Франции за неделю до начала монаршей четы, где и Кэтрин отдыхали в шато в Провансе, которое принадлежит их двоюродному дяде, виконту Линли. Супруги загорали у бассейна, плавали и наслаждались обществом друг друга, без . Видимо, Кэтрин настолько расслабилась, что решила поддаться соблазну позагорать топлесс. Однако пронырливые папарацци сидели в кустах, и снимки обнаженной герцогини, пусть и не очень хорошего качества, не заставили себя ждать.
Опубликовал их французский таблоид Closer: британская пресса отказалась печатать компрометирующие фотографии, даже самое массовое и "желтое" издание The Sun, которое месяц назад не постеснялось публиковать снимки голого Гарри.
Отказались - и правильно сделали: принц и Кэтрин в шоке и в ярости ("это какой-то недопустимый фарс"), и собираются подать в суд на журнал за грубое вмешательство в частную жизнь. Особенно оскорбителен для монаршей четы тот факт, что неприятности снова пришли из Франции, ведь именно здесь по погибла (напомним, леди Ди и ее спутник попали в автомобильную аварию в Париже, когда пытались оторваться от преследовавших их фотографов).
О происшествии герцогиня и Уилльям узнали за завтраком сегодня е, где находятся с официальным визитом. И, как говорится в заявлении, были глубоко опечалены:
Их королевские высочества ожидали проявления уважения к их частной жизни, когда они находятся на отдыхе. Это немыслимо и недопустимо - делать такие снимки, не говоря уже о том, чтобы публиковать их.
Этот инцидент напоминает худшие эпизоды, когда папарацци преследовали принцессу Диану, и заставляют принца и герцогиню переживать все больше и больше.
Кажется, терпение королевского двора лопнуло, поэтому судебное разбирательство не за горами:
Так больше продолжаться не может. Они перешли черту.
У Кэтрин и Уилльяма есть все шансы выиграть это дело, считают эксперты. В Великобритании публикация таких снимков незаконна вообще, так как фотографировать людей без их разрешения и на их же территории запрещено, но и во Франции за такое по голове не погладят. Так, на прошлой неделе французская выиграла судебный иск к журналу, опубликовавшему ее фотографии в бикини. Кроме того, данный случай оцень щекотливый:
Французские судьи учитывают также поведение человека, которого застали врасплох. Кэтрин абсолютно точно выглядит жертвой, так как видно, что она не догадывалась о присутствии папарацци.
Кстати, это далеко не первый раз, когда папарацци проявляют неуважение к личной жизни монаршей четы. Так, совсем недавно в прессу просочились Уилльяма и Кэтрин. На тех фотографих Кэтрин в купальнике, и ничего криминального в них нет, но и тогда двор осудил публикацию, а супруги выразили свое недовольство. Теперь же ситуация вышла из-под контроля.
Что ж, будем следить за развитием событий.
Папарацци и раньше преследовали герцогиню Кэтрин и принца Уилльяма
Источник Washington Post
Фото Closer
Совсем недавно или давно а если точнее, то в 2012 году фото принцессы Кейт Мидлтон попали в некоторые европейские СМИ. Естественно королевской семье это не понравилось. Некоторые представители просто пришли в ярость))) Вот эти снимки, называются
"Фото на балконе"
Фото были сделаны на отдыхе в Провансе, на открытом балконе. И как это назвать вторженинм в частную жизнь если принцесса Кембриджская снимает верх на балконе, повторюсь, открытом балконе, а затем еще и переодевает трусы, и заметьте тоже на балконе)))
А потом вторжение в личную жизнь и под суд, даже не папараци сделавших на редкость хреновые снимки, а издательства их опубликовавшие.
Дочь Сильвио Берлускони по этому поводу еще тогда говорила
- В нашей работе мы придерживаемся принципов полной издательской свободы во всех случаях, даже когда дело касается первых лиц государств.
А мне вот кажется сама Кейт виновата в таком обороте дела. Она очень часто попадает в такие вот щекотливые ситуации. Вот небольшая подборка косяков принцессы Кембриджской. Я думаю если ты принцесса, то и бдить себя и головой думать надо тоже по королевски умно.
Британская королева озабочена внешним видом супруги принца Уильяма. Елизавета II настояла, чтобы герцогиня Кембриджская Кейт Миддлтон отказалась от коротких юбок в пользу более консервативных нарядов.
Фо то во Время визита в Австралию. Опять ветер, опять сверкание пятой точкой)))
На этой фотографии Кейт Мидлтон возвращается с девичника. Рада до безумия, но ноги-то сдвигать надо. В комментариях к этой фотографии видел: Кейт тайно от папараци отметила девичник. Какая жешь тут тайна, вон она вся))) Между ног.
Эта фотография изображающая зад принцессы с кружевными трусиками сделана в Лондоне 31 мая 2007 года. Ну зачем вот так вот светится? Корреспонденты принудили к этому?
Это тоже где-то подловили, но думаю просто пронырливые папараци, тут уж Катя не при чем. Ушлые гады попались, один миг и все. Бегом продавать фотку)))
Ну это тоже, только вид сбоку))))
Как пишут мировые СМИ на церемонии возложения цветов к мемориалу в Нью Дели с герцогиней случился эффект Мерилин Монро, наверное все помнят кинодиву на вентиляционной решетке?
Кстати, подобный случай - не первый, попавший в объективы фотокамер. Ранее Миддлтон несколько раз уже поневоле демонстрировала свое нижнее белье на публике. На что, по слухам, ужасно злится королева Елизавета II, обещая приставить к невестке специального человека, который будет придерживать подолы ее платьев.
Ну какого хрена в ветренную погоду одевать такое платье (это в каментах к посту вычитал кажется) Платье такого покроя, что не то, что подол задерется, а и улететь можно.
