Черепнин, Лев Владимирович: биография. Л. В. Черепнин Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. Очерки социально-экономической и политической истории Руси Смотреть что такое "Черепнин, Лев Владимирович" в других словарях

Выдающийся советский историк, талантливый педагог> и организатор науки Лев Владимирович Черепнин родился 12 апреля 1905 г. в <Рязани>1 . Интерес к истории сформировался у него еще в школьные годы, чему способствовали и окружавшая его среда, семейные традиции. Дед Льва Владимировича, А. П. Черепнин, был известным в свое время археологом и нумизматом; отец, Владимир Алексеевич, получивший историческое образование в Московском университете, ученик М. М. Богословского, работал в области библиотечного и архивного дела. Воспитанные с ранней юности потребность и умение трудиться развились и укрепились в годы учебы Л. В. Черепнина в <Рязанском> <педагогическом> <институте>, в Московском университете, в аспирантуре Российской ассоциации научно-исследовательских <институтов> общественных наук.

Непосредственными наставниками его были такие крупные знатоки отечественной древности, как А. И. Яковлев, С. В. Бахрушин, С. Б. Веселовский, угадавшие в своем ученике незаурядные способности и привлекавшие его к практической работе над историческими источниками, к архивным разысканиям, к участию в подготовке публикаций 1928 — 1929 гг. ("Русской Правды", актового и делопроизводственного материала из архива Троице-Сергиева монастыря). Эта работа была великолепной школой для начинающего исследователя.

Вкус к сложной и кропотливой работе по изданию источников Л. В. Черепнин сохранил в течение всей своей творческой деятельности, осуществив — фактически самостоятельно, в одиночку — такие крупные публикации, как "Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV — XVI веков" (М. 1950), "Акты феодального землевладения и хозяйства" (ч. 1 и 3. М. 1951, 1961). При его участии, а затем и под его руководством были изданы в 1952 — 1964 гг. три тома "Актов социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV — начала XVI в." и в 1975 г. — "Акты Русского государства 1506 — 1526 гг.".

Всю научную и <педагогическую> деятельность Л. В. Черепнина пронизывают интерес к теоретическим проблемам, стремление к творческому применению идей К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина в сфере исторической науки. Постановочно-проблемные труды, историографические обзоры Л. В. Черепнина отразили его представления о задачах изучения истории СССР периода феодализма и ее периодизации, о применении марксистско-ленинского принципа партийности в историческом исследовании. Все глубже стремился он раскрыть значение наследства классиков марксизма-ленинизма для изучения исторических проблем, и в частности истории феодальной общественно- экономической формации. По этой теме он написал в 1963 — 1969 гг. несколько специальных статей2 . У Л. В. Черепнина было намерение написать специальный труд, посвященный учению основоположников марксизма- ленинизма о феодальной общественно-экономической формации и применению его

1 Наиболее полную библиографию работ о жизненном пути и творчестве Л. В. Черепнина см.: Лев Владимирович Черепнин (1905 — 1977). В кн.: Материалы к библиографии ученых СССР. Серия истории. Вып. 14. М. 1983. Вступ. статья В. Д. Назарова. Библиография составлена И. Г. Бебих и Р. И. Горячевой.

2 Основные труды теоретического, проблемного характера переизданы в сб. ст.: Черепнин Л. В. Вопросы методологии исторического исследования. Теоретические проблемы истории феодализма. М. 1981.

в исторических исследованиях, в том числе по истории феодальной России. И не случайно материалы докладов, обсуждавшихся в теоретическом семинаре, которым в течение ряда лет руководил Л. В. Черепнин, составили основу сборника статей "Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма", изданного под его редакцией в 1970 г., к столетию со дня рождения В. И. Ленина.

Постоянное внимание к теоретическим проблемам исторической науки в сочетании с неустанным трудом над изучением конкретно-исторического материала, десятки лет (начиная с 1924 г.) исследований в архивах, отечественных и зарубежных, обусловили характер и значение того вклада, который внес Л. В. Черепнин в развитие советской и мировой исторической науки.

При попытке осветить и оценить творческое наследие Л. В. Черепнина прежде всего впечатляет уже сам объем проделанной им работы3 . Им и при его участии опубликовано более 350 печатных трудов4 .

Характерен для научного творчества Л. В. Черепнина широчайший круг исторических проблем, исследованием которых он занимался, проблем крупных. Среди них генезис феодализма у восточных славян, образование к: характер Древнерусского государства, сущность, значение периода феодальной раздробленности, социально-экономические и политические условия образования Русского централизованного государства, конкретный ход и значение этого процесса, проблемы становления и развития сословно- представительной монархии, процесс перерастания ее в абсолютную монархию, общие черты всех этих процессов и особенности их в условиях феодальной России. Концепции и конкретно-исторические наблюдения Л. В. Черепнина по многим из этих проблем, изложенные в его фундаментальных трудах "Образование Русского централизованного государства в XIV — XV веках. Очерки социально-экономической и политической истории Руси" (М. 1960) и "Земские соборы Русского государства в XVI — XVII вв." (М. 1978) получили высокую оценку в советской и зарубежной исторической литературе и общественное признание5 .

При исследовании этих исторических проблем, работа над каждой из которых могла бы составить содержание всей научной деятельности многих исследователей, Л. В. Черепнин творчески разрабатывал "сквозные" принципиально важные темы, такие, как периодизация истории России эпохи феодализма, сущность, возникновение и эволюция феодальной земельной собственности, история крестьянства, русского города, торговли, классовой борьбы, крестьянские войны, идеология крестьян

3 Указатели (в хронологическом порядке) печатных трудов Л. В. Черепнина и литературы о нем и его трудах, взаимно дополняющие друг друга, помещены в изданиях: Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. Сборник статей, посвященный Льву Владимировичу Черепнину. М. 1972 (сост. библиогр. Н. Я. Крайнева и П. В. Пронина); Общество и государство феодальной России. Сборник статей, посвященный 70-летию акад. Льва Владимировича Черепнина. М. 1975 (сост. П. В. Пронина); Лев Владимирович Черепнин (1905 — 1977), с. 39 — 85. В дальнейшем изложении при ссылках на те или иные работы Л. В. Черепнина в тексте данной статьи указываются даты их публикации, под которыми в упомянутых указателях помещены полные библиографические данные этих работ.

4 Упомянутые библиографические указатели ныне уже нуждаются в дополнении. См. напр.: Черепнин Л. В. Отечественные историки XVIII — XX вв. Сб. статей, выступлений, воспоминаний. М. 1984. Л. В. Черепнин также являлся членом редколлегий сборников статей: Источниковедение отечественной истории. 1975. М. 1976; то же. 1976. М. 1977; то же. 1979. М. 1980; Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность. М. 1977; История и историки. Историографический ежегодник. 1975. М. 1978; Летописи и хроника. 1980. В. Н. Татищев и изучение русского летописания. М. 1981. Опубликованы и рецензии на сб. ст. Л. В. Черепнина "Вопросы методологии исторического исследования. Теоретические проблемы истории феодализма" А. М. Самсонова и В И. Корецкого (История СССР, 1983, N 2) и Я. Н. Щапова (Вопросы истории, 1984, N 1), а также две рецензии на книгу Л. В. Черепнина "Земские соборы Русского государства XVI — XVII вв.": Czerska D. Nowe dzielo o soborach ziemskich w Rosji XVI — XVII ww. — Czasopismo Prawno-Historyczne, 1980, t. XXXII, N 2; Campbell J. L. — Slavic Review, 1981, vol. 40, N 1, p. 104 — 105.

5 В 1981 г. за цикл работ "Образование и развитие Русского централизованного государства", опубликованных в 1948 — 1978 гг., включающий, кроме этих двух монографий, двухтомную работу "Русские феодальные архивы XIV — XV веков" (М. -Л. 1948; М. 1951), Л. В. Черепнину была присуждена Государственная премия СССР, денежную часть которой его вдова передала в Советский фонд мира.

и рядовых горожан, общественная мысль и культура в феодальной России, проблемы народно-освободительной борьбы, складывания русской (великорусской) народности6 .

Ученый-интернационалист, Л. В. Черепнин постоянно уделял внимание изучению и популяризации истории ряда народов нашей страны, в частности народов Поволжья, Приуралья, Прибалтики, Украины, Белоруссии, Кавказа и Средней Азии. Особая заслуга принадлежит Л. В. Черепнину в становлении советской молдавской исторической науки; она получила признание со стороны молдавских коллег и отмечена присуждением ему Государственной премии МССР за участие в создании двухтомного труда "История Молдавской ССР"7 .

Существенен вклад Л. В. Черепнина в изучение истории исторической науки. Самостоятельное значение для изучения отдельных крупных проблем имеют его историографические экскурсы и разделы в монографиях: "Русские феодальные архивы XIV — XV вв.", "Образование Русского централизованного государства" (историографический раздел составляет здесь около девяти печатных листов), "Земские соборы Русского государства в XVI — XVII вв." (историографический раздел в три печатных листа).

В числе специальных историографических работ Л. В. Черепнина курс "Русская историография до XIX века", удостоенный в 1957 г. Ломоносовской премии Московского университета; ряд разделов в "Очерках истории исторической науки в СССР" — как по дореволюционной, так и советской историографии (т. II — IV), историографические разделы в академических "Очерках истории СССР" (период феодализма IX — XV вв.), концентрированный историографический обзор дореволюционной и советской историографии в вузовском учебнике "История СССР" (т. 1, М. 1964). Большое внимание он уделял, особенно в последние годы жизни, изучению творческой деятельности выдающихся представителей отечественной исторической науки. Созданная им серия очерков об историках включает историко-биографические работы о С. М. Соловьеве (1959 г.), В. О. Ключевском (1960 г.), А. Л. Шлецере (1966, 1981 гг.), Г. Ф. Миллере (1966 г.), А. С. Лаппо-Данилевском (1949 г.), А. Е. Преснякове (1950 г.), М. Н. Покровском (1966 г.), М. М. Богословском (1974 г.), С. К. Богоявленском (1974 г.), А. М. Панкратовой (около 1971 г.), Б. Д. Грекове (1972 г.), Ю. В. Готье (1973 г.), С. В. Бахрушине (1947, 1960 гг.), К. В. Базилевиче (1950, 1952, 1960 гг.), С. В. Юшкове (1948 г.), М. В. Нечкиной (1961, 1971 гг.), И. И. Полосине (1963 г.), И. У. Будовнице (1966 г.), Б. Б. Кафенгаузе (1971 г.), Н. В. Устюгове (1973 г.), И. А. Голубцове (1971 г.), А. А. Новосельском (1975 г.), Н. Н. Воронине (1975 г.), С. Б. Веселовском (1977 г.), С. Н. Валке (1977 г.), В. Т. Пашуто (1977 г.), Д. С. Лихачеве (1977 г.), В. К. Лукомском (1977 г.), И. Ф. Колесникове (1978 г.)8 . Некоторые из этих очерков, очевидно, должны были войти в задуманную Л. В. Черепниным монографию "Школа В. О. Ключевского в русской историографии".

Своеобразным аспектом историографических штудий Л. В. Черепнина является его серия статей об исторических взглядах ряда русских писателей, сведенных в монографию "Исторические взгляды классиков русской литературы" (М. 1968).

6 Наряду с монографическими работами важны написанные им разделы коллективных монографий "Исторические условия формирования русской народности до конца XV в." (в кн.: Вопросы формирования русской народности и нации. М. -Л. 1958), "Общественно-политические отношения в древней Руси и Русская Правда" (в кн.: Древнерусское государство и его международное значение. Под ред. В. Т. Пашуто и Л. В. Черепнина. М. 1965) и "Русь. Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IX — XV вв." (в кн.: Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). М. 1972), являющиеся по существу компактными монографиями.

7 См. подробнее: Гросул Я. С. Мохов Н. А. Роль Л. В. Черепнина в становлении исторической науки в Советской Молдавии. В. кн.: Общество и государство феодальной России.

8 Тексты выступлений и воспоминаний Л. В. Черепнина о С. В. Бахрушине, С. В. Юшкове, А. М. Панкратовой, Н. В. Устюгове, Ю. В. Готье, а также выступление к 10-летию со дня смерти С. В. Бахрушина и К. В. Базилевича и статья к 60-летию В. Т. Пашуто впервые опубликованы в кн.: Черепнин Л. В. Отечественные историки XVIII — XX вв. Сб. статей, выступлений, воспоминаний.

Хотя и сам замысел этой работы и исполнение его в виде серии очерков об истерических взглядах А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева, Ф. М. Достоевского, Ф. И. Тютчева, Н. С. Лескова, Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина, Л. Н. Толстого, А. А. Блока вызвали не только живой отклик, но и критические замечания рецензентов, этот труд Л. В. Черепнина наглядно свидетельствует о широте его интересов, обширной историко-культурной эрудиции, о стремлении выйти за рамки традиционных сюжетов собственно исторического исследования, объяснить тот общественный резонанс и значение, которые во все времена имели исторические сюжеты, события и процессы и их истолкование в разных сферах общественного сознания. И здесь Л. В. Черепнин выступил в значительной мере как новатор, поскольку такого рода исследования (разного плана и качества) предпринимались до него лишь в отношении творчества Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тютчева, Щедрина, Толстого, причем главным образом литературоведами.

Л. В. Черепнин часто выступал с рецензиями на труды коллег. Как правило, эти выступления имеют существенное историографическое значение, т. к. содержат критический разбор, помогающий авторам продвинуться дальше в изучении рассматриваемых проблем. О значении, которое придавал Л. В. Черепнин критике антинаучных построений и идей современных буржуазных авторов, свидетельствуют специальные разделы, параграфы, посвященные этой критике, в его монографиях "Образование Русского централизованного государства" и "Земские соборы Русского государства в XVI — XVII вв.", изданный при его участии (как автора и члена редколлегии) сборник "Критика буржуазных концепций истории России периода феодализма" (М. 1962), его статьи и рецензии по этой тематике.

Исследованиям Л. В. Черепнина свойственны творческий подход к освещаемой теме, теоретическая глубина, критический учет опыта предшественников, использование всего арсенала методов источниковедческого анализа. Масштабы и значение деятельности Л. В. Черепнина в развитии историко- материалистического источниковедения и специальных дисциплин трудно переоценить. И здесь он проявил себя не только как специалист, которому свойственны широкая эрудиция в данных областях исторической науки и умение применять уже известные методы в своих конкретно-исторических работах, но и как новатор. Цикл его статей посвящен анализу и характеристикам отдельных видов исторических источников: летописей (1941, 1945, 1948, 1959, 1972, 1973 гг.), памятников законодательного типа — Псковской и Новгородской Судных грамот (1945, 1947 гг.), Судебника 1497 г. (1952 г.), духовных и договорных грамот великих и удельных князей, актов русских феодальных республик (1946, 1947, 1964 гг.), памятников публицистики (1960, 1966, 1969, 1971 гг.). Самостоятельное источниковедческое значение имеют статьи в трех томах "Актов социально- экономической истории Северо-Восточной Руси" об этих документах, а также вводные статьи в публикациях: "Акты феодального землевладения и хозяйства", "Памятники русского права" (вып. 3 — 5, 7).

Главным же источниковедческим трудом Л. В. Черепнина является монография "Русские феодальные архивы XIV — XV веков". Этот труд, раскрывающий весь основной комплекс документальных источников по проблеме образования Русского централизованного государства, представляет собой крупную веху в развитии советского источниковедения актового материала и памятников нормативного и законодательного характера. Изложенные в этом исследовании принципы и методы источниковедческого анализа различных видов актов, таких памятников, как Двинская уставная, Новгородская и Псковская Судные грамоты, Правосудие митрополичье, Судебник 1497 г., придали ему характер надежного руководства по документальному источниковедению, дипломатике, кодикологии. Среди этих принципов и методов — требование исчерпывающего (а не отборочного) привлечения и учета имеющих отношение к теме источников, требование при анализе содержания источника выяснять причины и цели его создания, учитывать конкретно-историческую обстановку его появления, выяснять значение данного источника как в период его написания и первоначального его действия, так и цели использования его в более поздние времена. В монографии впервые было отчетливо сформулировано и успешно реализовано требование о необходимости анализа каждого источника в связи с историей,

"судьбой" того феодального архива и того конкретного фонда (или сборника документов, кодекса), в составе которого дошел до нас текст исследуемого источника. Л. В. Черепнин выявил и новые, неизвестные ранее документы и варианты текстов уже опубликованных документов — их черновики, проекты, "противни", копии, в ряде случаев позволяющие проследить процесс создания окончательного текста документа, ту общественную и политическую борьбу, в ходе которой рождался данный источник как продукт определенной эпохи, классовой среды.

Л. В. Черепнин был одним из первых, кто оценил значение открытия Новгородской археологической экспедицией, руководимой А. В. Арциховским, такого своеобразного вида исторического источника, как берестяные грамоты, и посвятил их изучению ряд статей (1961 — 1971 гг.) и монографию "Новгородские берестяные грамоты как исторический источник" (М. 1969), ставшую как бы третьей частью "Русских феодальных архивов".

Примерно треть его печатных трудов посвящена источниковедческим проблемам и вопросам, связанным с разработкой специальных исторических дисциплин; археографии, архивного дела, текстологии, кодикологии, дипломатики, летописеведения, исторической библиографии. Л. В. Черепниным были подготовлены обобщающие, требующие обширнейшей эрудиции руководства по русской хронологии, метрологии, палеографии.

Более тридцати лет Л. В. Черепнин преподавал в вузах: Московском историко- архивном <институте> (1942 — 1949 гг.), Московском <институте> международных отношений (1946 — 1952 гг.), на Историческом факультете Московского университета (1944 — 1960 гг.)9 , на кафедре истории СССР АОН при ЦК КПСС. В этой сфере трудовой деятельности Л. В. Черепнина раскрылись и развились его талант и мастерство <педагога>, лектора. Специальные курсы Л. В. Черепнина всегда были посвящены важным проблемам истории нашей страны в период феодализма и тесно, неразрывно связаны с его исследовательской работой над этими проблемами.

Кроме общего курса истории СССР Л. В. Черепнин читал курсы историографии и источниковедения отечественной истории. Неизменно творческий характер носили семинары по истории СССР на первом курсе, спецсеминары и даже, казалось бы, монотонные практические занятия по палеографии, которыми руководил Л. В. Черепнин, всегда внимательный к участникам семинара, предельно точный, рассматривавший даже первокурсников уже как своих будущих коллег, относившийся к ним с уважением, но одновременно и с требовательностью. Это создавало всегда деловую атмосферу на занятиях, вызывало и закрепляло у студентов желание заниматься с полной отдачей. Можно кратко сформулировать основной принцип и метод Л. В. Черепнина в его <педагогической> деятельности — личный пример. Личный пример отношения к делу, увлеченности своей профессией, умения радоваться каждому успеху в любимой науке, не только, вернее, не столько, своему, сколько учеников и коллег. Говоря о преподавательской работе Л. В. Черепнина, нельзя не отметить его разностороннего участия в создании учебников и учебных пособий. Кроме упомянутых пособий по вспомогательным дисциплинам, надо указать на учебники по истории СССР, вышедшие в 1940 — 1960 годах.

Большую заботу проявлял Л. В. Черепнин не только о подготовке историков- специалистов в вузах, но и о совершенствовании преподавания истории в средней школе. Свои взгляды по этому вопросу он изложил в статье (История СССР, 1959, М" 2), вызвавшей живые отклики (см. там же, 1959, N 3). Он опубликовал статьи в журнале "Преподавание истории в школе" и сборнике "История в школе" (М. 1965) по проблемам истории феодализма в России. Ученый-патриот, коммунист, Л. В. Черепнин неустанно пропагандировал достижения марксистско-ленинской исторической науки, участвуя в подготовке научно-популярных трудов и в выступлениях перед самыми различными аудиториями.

Л. В. Черепнин не раз достойно представлял советскую историческую науку за рубежом, на международных конгрессах исторических наук, на научных сессиях различных международных комиссий, на конференциях, симпозиумах и семинарах

9 Это данные лишь об официальном пребывании Л. В. Черепнина в штатах вузов: фактическая его работа в них продолжалась и за пределами указанных дат.

в Польше, Венгрии, Румынии, Бельгии, Швеции, Англии, Франции, Австрии, Италии, являлся членом, а затем вице-президентом Международной комиссии по истории представительных и парламентских учреждений, членом бюро Национального комитета историков Советского Союза.

И еще одна сфера деятельности Л. В. Черепнина — его научно-организационная работа, далеко не всегда внешне заметная, но обширная и разносторонняя. Более четверти века заведовал он сектором истории СССР периода феодализма в <Институте> истории АН СССР, заведовал в том же <институте> (с 1969 г.) отделом истории докапиталистических формаций на территории СССР, состоял во многих советах (ученых, проблемных и иных) и комиссиях, в международных научных, организациях, участие в работе которых не было для него лишь формальным делом. При его участии в качестве члена редколлегии, редактора или ответственного редактора (а нередко и по его инициативе) было издано более ста монографий, коллективных трудов, учебников и учебных пособий, а также публикаций различных исторических источников.

Историк с мировым именем, внимательный <педагог, у которого учились трудолюбию, целеустремленности и последовательности, преданности науке и преподавательскому мастерству, Л. В. Черепнин всегда оставался скромным, отзывчивым и доброжелательным человеком и вместе с тем человеком долга, чрезвычайно ответственно относящимся к любому делу, которым ему приходилось заниматься.

Память об академике Льве Владимировиче Черепнине, выдающемся деятеле советской исторической науки, хранят его коллеги, ученики, друзья. Труды его служили и будут служить марксистско-ленинской исторической науке, делу коммунистического воспитания.
Горский А.Д. Вопросы истории №005 (31.05.1985)

(1981, посмертно).

Лев Владимирович Черепнин

Дата рождения	30 марта (12 апреля)
Место рождения
Дата смерти	12 июня (1977-06-12 ) (72 года)
Место смерти
Страна
Научная сфера	история России , историография
Место работы	МГУ , МГИАИ , МГИМО , АОН при ЦК КПСС
Альма-матер	МГУ
Учёная степень	доктор исторических наук (1947)
Учёное звание	академик АН СССР (1972)
Научный руководитель	С. В. Бахрушин , М. М. Богословский , А. И. Яковлев
Известные ученики	Я. Е. Водарский , А. Д. Горский , Б. М. Клосс , В. И. Корецкий , А. М. Сахаров , А. Н. Сахаров , Н. В. Синицына
Известен как	археограф , медиевист
Награды и премии

Семья

Дед - Алексей Иванович Черепнин, агроном и историк, активно участвовал в работе Рязанской архивной комиссии.
Отец - Владимир Алексеевич Черепнин, историк и юрист.
Мать происходила из семьи священника, умерла при родах.

Образование и учёные степени

В 1948 году деятельность ставшего к тому времени профессором Черепнина была подвергнута резкой критике, на Учёном совете в докладе директора института его труды были объявлены безыдейными, научно-бесплодными и отдающими предпочтение формальным моментам, а не диалектической логике . В он вторично был подвергнут «проработке» - на этот раз на общем собрании сотрудников института - и был вынужден его покинуть.

Исследовательская работа

Профессионально занимался изучением генезиса феодализма у восточных славян , образования и характера Древнерусского государства , периода удельной раздробленности , социально-экономических и политических условий образования и развития Русского централизованного государства , становления сословно-представительной монархии и её перерастания в абсолютную , крестьянских войн XVII-XVIII веков, культуры и общественной мысли России. Автор работ в области историографии и вспомогательных исторических дисциплин. Один из первых советских учёных, начавших разработку теоретических и методологических вопросов источниковедения. Создал научную школу в области медиевистики .

Анализируя процесс централизации Российского государства, находил его экономические и социальные основания в аграрной сфере. Считал, что общий подъём сельского производства в результате значительной внутренней колонизации способствовал изменению, уплотнению сети расселения и типов поселений в сельской местности. В свою очередь, это вело к эволюции отношений собственности в светском и церковном секторах и к укреплению на этой основе социальной базы политического объединения.

Внёс значительный вклад в изучение Земских соборов как сословно-представительных учреждений, в своей монографии, вышедшей в 1978 году , ввёл в оборот новые источники, анализировал деятельность соборов во взаимосвязи с социальным и политическим контекстом, дал наиболее полную сводку по истории Земских соборов и близких к ним представительных собраний. Как специалист по истории Земских соборов Черепнин избирался вице-президентом Международной комиссии по истории представительных и парламентских учреждений.

По его инициативе или при его участии вышли в свет ранее не опубликованные работы российских историков, а также переизданы уже выходившие в свет, но ставшие библиографической редкостью работы. Среди них: «Избранные труды» Б. Д. Грекова в 5 томах (вышло только 4), «Избранные произведения» М. Н. Покровского в 4 книгах, «Научные труды» С. В. Бахрушина в 4 томах, монографии К. В. Базилевича , И. У. Будовница и др. Являлся редактором переиздания «Истории России » С. М. Соловьёва в 15 книгах (1959-1966).

Труды

Основные научные труды:

Русские феодальные архивы XIV-XV вв. Ч. 1-2. М., 1948-1951.
Черепнин Л. В. Русская палеография. - М. : Издательство политической литературы , 1956. - 616 с. - 8000 экз. (в пер.)
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV веках: Очерки социально-экономической и политической истории Руси / ; Оформление художника В. Кузякова. - М. : Издательство социально-экономической литературы (Соцэкгиз), 1960. - 900 с. - 10 000 экз. (в пер., суперобл.)
Древнерусское государство и его международное значение / Авторы:

Л. В. Черепнин родился 30 марта 1905 г. в Рязани. Становление личности будущего историка пришлось на годы революционных бурь и потрясений. Начав учебу в Рязани, он завершил ее в Ялте, где семья Черепниных вынужденно оставалась до окончания Гражданской войны. Возвратившись в Рязань, Л. В. Черепнин поступает на социально-исторический факультет Института народного образования. Выбор Л. В. Черепнина в пользу профессии историка можно объяснить семейными традициями: историко-филологический факультет Московского университета окончил в 1903 г. его отец, известным краеведом, археологом и нумизматом был его дед.

Осенью 1925 г. Лев Владимирович закончил МГУ и приступил к работе над кандидатской диссертацией. Однако вскоре в судьбе Черепнина происходят трагические перемены: в ноябре 1930 г. он был арестован по сфабрикованному делу и заключен в Бутырскую тюрьму, затем сослан на три года на двинские камнеразработки. После возвращения из лагеря Л. В. Черепнин временно работал в Институте истории, районной средней школе и лишь в 1942 г. был зачислен преподавателем в Московский государственный историко-архивный институт.

В 1942 г. Л. В. Черепнин защитил кандидатскую диссертацию, а спустя пять лет - докторскую под названием «Русские феодальные архивы XIV-XV веков». Эта работа была опубликована двумя книгами, общим объемом около 85 печатных листов. Оригинальность замысла данного исследования состояла в системном описании русского феодального общества и государства в XIV-XV вв. в их динамике посредством детального анализа документальных источников. Такой подход выявил множество разнородных фактов, что заметно обогатило научные представления о политических, юридических и государственных реалиях Руси той эпохи.

И военные, и послевоенные годы поражают интенсивностью, разнообразием трудов Л. В. Черепнина. Каждый год он публикует по десять и более научных работ - книг, статей, рецензий.

Творчеству Л. В. Черепнина на любом отрезке его жизни присуща удивительная гармоничность. Л. В. Черепнин издает четыре фундаментальные публикации. Это корпус духовных и договорных грамот великих удельных князей XIV-XVI вв. (1950 г.), первая часть владельческого архива митрополичьей кафедры (1951 г.), текст Судебника 1498 г. (1952 г.; в коллективном томе судебников XV-XVI вв.) и корпус актов Троице-Сергиева монастыря до начала XVI в. То были классические публикации, заложившие уже не основания, но качественные параметры советской документальной археографии, благодаря чему эта отрасль исторической науки получила мировое признание.

В 1956 г. во время хрущевской «оттепели» Л. В. Черепнин был полностью реабилитирован. К этому времени он стал одним из ведущих советских медиевистов в области отечественной истории, главой формирующейся научной школы. За 25 лет, более половины которых приходится на заключение в лагере и полускитальческое существование, им было опубликовано около 120 научных работ, в том числе двухтомная монография, более десятка фундаментальных публикаций, несколько томов коллективных обобщающих трудов, где ему принадлежат объемные разделы, пять учебников, великое множество статей, докладов, рецензий.

Список трудов Л. В. Черепнина за последние 20 лет жизни приближается к трем сотням. Впечатление такое, что это плод работы не одного исследователя, а научного центра с чрезвычайно широким по тематике и хронологии кругом интересов.

Крупным вкладом Льва Владимировича в отечественную историографию стали его труды по проблеме образования и развития русского централизованного государства. Именно за этот цикл работ ему была присуждена Государственная премия СССР.

В 1984 г. в издательстве «Наука» была издана работа Л. В. Черепнина «Отечественные историки XVI11-XX веков. Сборник статей, выступлений, воспоминаний». Автор дает в этой работе блестящие характеристики выдающимся отечественным историкам, таким как: С. М. Соловьев, А. Л. Шлецер, В. О. Ключевский, М. М. Богословский, И. У. Будовкин, Б. Б. Кафенгауз, Н. Н. Воронин, В. Т. Пашуто, М. В. Нечкина, академик Д. С. Лихачев и др. Пожалуй, впервые в отечественной историографии ученому, академику Л. В. Черепнину удалось столь ярко охарактеризовать портреты отечественных историков.

Сочинения Л. В. Черепнина

Русские феодальные архивы XIV-XV вв. Ч. 1. М.; Л., 1948; Ч. 2. М., 1951.

Русская историография до XIX века: курс лекций. М., 1957. Образование Русского централизованного государства в XIV- XV веках. Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960.

Древнерусское государство и его международное значение (в соавторстве с А. П. Новосельцевым, В. Т. Пашуто и Я. Н. Щаповым). М., 1965.

Пути развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика) (в соавторстве с А. П. Новосельцевым и В. Т. Пашуто). М., 1972.

Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. М., 1978.

Отечественные историки XVIII-XX веков: сб. статей, выступлений, воспоминаний. М., 1984.

Краткая биография: Лауреат Государственной премии (1981, посм.). Родился в семье юриста. Мать Черепнина умерла при его родах. Окончил гимназию в Рязани, после чего – в 1921 – 1922 гг. учился в Рязанском педагогическом институте, слушал лекции С. В. Бахрушина, А. И. Яковлева, М. Д. Петрушевского на факультете общественных наук МГУ, куда его не приняли за непролетарское происхождение.

В 1926 – 1929 гг. учился в аспирантуре Института истории РАНИОН, во время учёбы вместе с С.Б. Веселовским участвовал в обработке вотчинного архива Троице-Сергиевой лавры. После окончания аспирантуры работал помощником заведующего отделом рукописей Государственной библиотеки им. В. И. Ленина.

Арестован по «академическому делу» в ноябре 1930 г. и приговорён к 3 г. лишения свободы, заключение отбывал на двинских камнеразработках в Северном крае. После освобождения в 1933 г. нелегально проживал в Москве, подрабатывал в издательствах, Институте истории АН СССР, в 1941 – 1942 гг. – учителем истории в средней школе. В 1942 – 1949 гг. – зав. кабинетом, преподаватель источниковедения Историко-архивного института. 1942 г. - кандидат исторических наук («Древнерусская церковная феодальная вотчина XIV – XVI вв.»), 1944 г. – доцент, 1947 г. – доктор исторических наук («Русские феодальные архивы XIV – XV вв.»), профессор. В 1944 – 1960 гг. преподавал по совместительству в МГУ, в 1946 – 1952 гг. читал курс лекций по истории СССР в МГИМО. С 1946 г. – старший научный сотрудник, с 1951 г. – зав. сектором истории, с 1969 г. – зав. отделом докапиталистических формаций на территории СССР Института истории АН СССР. Помимо научно-преподавательской работы занимался написанием учебных пособий и учебников, публикацией неизданных и переизданием трудов отечественных историков, в т. ч. Б. Д. Грекова, М. Н. Покровского, С. В. Бахрушина, и др. Был редактором переиздания «Истории России» С. М. Соловьёва в 15 книгах (1959 - 1966). Действительный член АН СССР (1972).

Основные труды:

«Русские феодальные архивы XIV – XV вв.» (1948 - 1951),

«Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв.» (1960),

«Исторические взгляды классиков русской литературы» (1968),

«Новгородские берестяные грамоты как исторический источник» (1969),

«Земские соборы Русского государства в XVI - XVII» (1978).

Концепция русского феодализма. Данными историками в 30 – 40-е гг. была создана официальная советская марксистско-ленинская концепция русского феодализма. Во многом её можно считать развитием концепций Н.П. Павлова-Сильванского и М. Н. Покровского (Россия развивается по тем же самым законам, что и Европа, здесь нет принципиального отличия, она проходит те же формации). Основное положение, на котором базировались взгляды данных историков, заключается в признании того, что рабовладельческая формация не является обязательной стадией развития. Восточные славяне, подобно германцам, перешли сразу от родового строя к феодальному, миновав рабовладельческий. По мнению Б. Д. Грекова, процесс перехода у восточных славян продолжался с VI по VIII в. В это время происходило разложение патриархально-общинного строя, возникла частная собственность, на основе которой сформировались классы, как следствие, возникли политические объединения племён, оформившиеся в IX в. в государство. Основным содержанием процесса феодализации, по Б. Д. Грекову, было превращение свободных общинников – смердов в зависимое население, обрабатывающее землю, принадлежавшую феодалам. Рабство не играло значительной роли в жизни Древней Руси. Переход от родового строя к феодальному характеризовался заменой родовых коллективов общественно-территориальной единицей – вервью, от которой отделяются феодалы. Дальнейший процесс развития феодального общества определялся классовой борьбой между феодалами-землевладельцами и крестьянами. Классовый характер и классовый антагонизм древнерусского общества отражался в кодексе древнерусского права – «Русской Правде». М. Н. Тихомиров связывал появление каждой новой части «Русской Правды» с очередным обострением классовой борьбы («Правда Ярославичей» была ответом на крестьянские восстания 1068 – 1071 гг., «Устав Владимира Мономаха» - на городские и сельские движения 1110-х гг., «Сокращённая Правда» - на новгородское восстание 1209 г.).

Периодизация русского феодализма (по Л. В. Черепнину):

1. Раннефеодальный период (IX в. – конец XI в.). Период раннефеодальной монархии.

2. Период развитого феодализма (XII в. – начало XVII в.).

Раздел первый (XII в. – 80-е гг. XV в.). Период феодальной раздробленности и борьбы с татаро-монгольским игом.

Раздел второй (80-е гг. XV в. - начало XVII в.). Период централизованного государства, появления предпосылок создания всероссийского рынка и усиления крепостничества, приведшего к Крестьянской войне под предводительством Болотникова.

3. Период позднего феодализма (начало XVII в. – 1861 г.).

Раздел первый (начало XVII в. – конец XVIII в.). Период складывания и укрепления абсолютизма, нарождения капиталистических отношений и обострения классовой борьбы (Разин, Пугачёв).

Раздел второй (конец XVIII в. – 1861 г.). Период угасания и ликвидации абсолютизма и феодализма.

Фундаментом и основным фактором развития феодальной Руси они считали земледелие, а не торговлю, скотоводство, звероводство и др., которым ими отводилась второстепенная подчинённая роль (придание торговле доминирующего фактора в развитии Русского государства было для них предметом обстоятельной критики В. О. Ключевского, М. Н. Покровского, Н. А. Рожкова). Отсюда – и отводимая ими второстепенная роль варягам. «Варяги в истории Киевского государства играли далеко не главную роль. Они, безусловно, подчинялись производственным отношениям местного общества, составившего Киевское государство» (Б. Д. Греков). Государство на Руси возникло естественно, вне зависимости от скандинавских пришельцев, благодаря развитию феодальных отношений. Основу феодальных отношений, как уже говорилось, составляла феодальная собственность на землю.

Периодизация развития феодальной собственности (по Л. В. Черепнину):

1. Дофеодальный период (VI – VIII вв.).

2. Период установления и развития феодального способа производства (IX в. – начало XII в.). Государство – верховный собственник земли, параллельно формирование феодальной собственности на землю.

3. Период феодальной раздробленности (начало XII в. – конец XV в.). Вотчинная (сеньоральная) система, основанная на товарной ренте.

4. Период образования и укрепления централизованного государства (конец XV в. – начало XVII в.). Поместная система, служащая консолидации феодального сословия. Постепенный переход к денежной ренте и барщине.

5. Период после Крестьянской войны. Вызревание капиталистической формации в феодальной.

Внёс значительный вклад в изучение Земских соборов как сословно-представительных учреждений, в своей монографии, вышедшей в 1978, ввёл в оборот новые источники, анализировал деятельность соборов во взаимосвязи с социальным и политическим контекстом, дал наиболее полную сводку по истории Земских соборов и близких к ним представительных собраний. Как специалист по истории Земских соборов, Черепнин избирался вице-президентом Международной комиссии по истории представительных и парламентских учреждений.

По его инициативе или при его участии вышли в свет ранее неопубликованные труды отечественных историков или переизданы уже выходившие в свет, но ставшие библиографической редкостью работы. Среди них: «Избранные труды» Б. Д. Грекова в 5 томах (вышло только 4), «Избранные произведения» М. Н. Покровского в 4 книгах, «Научные труды» С. В. Бахрушина в 4 томах, монографии К. В. Базилевича, И. У. Будовница и др. Являлся редактором переиздания «Истории России» С. М. Соловьёва в 15 книгах (1959-1966).

Был членом бюро Национального комитета историков Советского Союза. Лауреат Государственной премии Молдавской ССР (1972), премии им. М. В. Ломоносова (1957). Заслуженный деятель науки РСФСР (1970).

Как оценивает его проф. Ю. Н. Афанасьев, Л. В. Черепнин «историк, вне всякого сомнения, талантливый и продуктивный».

Труды

Основные научные труды:

Русские феодальные архивы XIV-XV вв. Ч. 1-2. М., 1948-1951.
Черепнин Л. В. Русская палеография. - М.: Издательство политической литературы, 1956. - 616 с. - 8000 экз. (в пер.)
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV веках: Очерки социально-экономической и политической истории Руси / Институт истории АН СССР; Оформление художника В. Кузякова. - М.: Издательство социально-экономической литературы (Соцэкгиз), 1960. - 900 с. - 10 000 экз. (в пер., суперобл.)
Древнерусское государство и его международное значение / Авторы: А. П. Новосельцев, В. Т. Пашуто, Л. В. Черепнин, В. П. Шушарин, Я. Н. Щапов. - М.: Наука, 1965. - 476 с. - 2200 экз. (в пер.)
Черепнин Л. В. Исторические взгляды классиков русской литературы. - М.: Мысль, 1968. - 384 с. - 16 500 экз. (в пер.)
Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. - М.: Наука, 1969. - 440 с. - 2200 экз. (в пер., суперобл.)
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. - М.: Наука, 1978. - 416 с. - 4200 экз. (в пер.)
Вопросы методологии исторического исследования: Теоретические проблемы истории феодализма: Сборник статей. М., 1981.
Черепнин Л. В. Отечественные историки: XVIII-XX вв.: Сборник статей. - М.: Наука, 1984. - 344 с. - 4000 экз. (в пер.)

Библиография

Феодализм в России: Сборник статей и воспоминаний, посвящённых памяти академика Л. В. Черепнина. М., 1987.
Назаров В. Д. Лев Владимирович Черепнин. // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 1 (Отечественная история). М. - Иерусалим, 2000.