Не секрет, что всё в нашем мире взаимосвязано, и ничто не существует в одиночку. Абсолютно все составляющие части животного и растительного мира тесно сотрудничают друг с другом и создают сложнейшие соединения. И если некоторые из них являются жизненно важными (для примера можно взять лишайников, которые представляют собой эффективный результат симбиоза водорослей и грибов), другие остаются безразличными, а третьи – опасными, приносящими ущерб для одного или обеих организмов.
Примеры и описание симбиоза в живой природе
По этой причине, биологи различают три основных вида симбиоза:
- нейтрализм;
- антибиоз;
- симбиоз;
Первый относится к безразличным взаимоотношениям и никак не влияет на обычное состояние организмов, населяющих одну среду обитания. Встречается подобный вид намного реже двух остальных. Что касается антибиоза и симбиоза, то они представляют собой незаменимую составляющую естественного отбора и влияют на дивергенцию видов. Поговорим о каждой разновидности взаимосвязи более подробнее.
Симбиоз – что это?
Примеры комменсализма, кооперации и других форм симбиоза в животном мире не являются редкостью. Рассмотрим самые яркие примеры подобной взаимосвязи в природе :
Подобный пример симбиоза в природе замечается и у мангустов и кабанов-бородавочников .
- Птица ржанка и крокодил. Крохотное создание очищает зубы крокодила, и достаёт оттуда остатки еды;
- Известно, что зебры часто разделяют свой обед со страусами, которые являются самыми главными охранниками саван, способными заметить приближение опасности за несколько километров;
- Акула и рыба-прилипала. Последний представитель водной фауны придерживается комменсализма и плавает вместе с зубастым хищником с целью поиска пропитания;
Примеры симбиоза в растительном мире
Симбиоз растений считается невероятно распространённым. Необязательно быть опытным биологом, чтобы заметить подобную связь. В большинстве случаев, она представлена формами комменсализма и кооперации. Реже симбиоз необязательный. В качестве примеров можно рассмотреть следующие связи:
Примеры симбиоза между животными и растениями
Существует масса известных примеров симбиоза между растительным и животным миром . Среди них:
- растение мирмекодия и муравьи. Крошечные насекомые массово заселяют утолщенные стебли представителя тропической флоры от других опасных насекомых, и делают себе хорошее убежище;
- актиния и рыба клоун. Подводный обитатель интенсивно чистит растение от остатков пищи и получает от такого взаимодействия новые порции питательного корма;
- ленивец и водоросли, растущие в его шерсти. Именно они делают окрас шерсти зеленоватым;
- грибы и муравьи Атта;
- человек и бактерии, которые образуют кишечную флору;
Как уже говорилось выше, симбиоз – это неотъемлемая составляющая естественного отбора, которая является очень важным элементом эволюции и существования живых организмов на планете Земля.
Текст приведенной ниже статьи отходит от общих
принципов указанных в правилах
сообщества, но считаю
что этот текст даст общее понимание выгоды альтруистической модели взаимодействия, т.е. реализации концепции кооперации как в жизни,
так и в бизнесе.
Кооперация у животных
Изучение эволюции альтруизма и кооперации
– это центральная тема эволюционной этики, и это
одно из тех
направлений, двигаясь по которым, биология – естественная наука – в последнее
время начала смело вторгаться на «запретную» территорию, где до сих
пор безраздельно хозяйничали философы, теологи и гуманитарии.
Неудивительно, что вокруг эволюционной этики кипят страсти. Но об этих
страстях я говорить
не буду,
потому что они кипят за пределами
науки, а нас,
биологов, интересует совсем другое. Нас интересует,
почему, с одной
стороны, большинство живых существ ведут себя эгоистично, но, с другой
стороны, немало есть и таких,
кто совершает альтруистические поступки, то есть жертвует собой ради других.
Перед биологами, пытающимися объяснить происхождение кооперации и альтруизма,
стоят два основных вопроса.
С одной стороны, совершенно очевидно, что почти все жизненные задачи, стоящие перед организмами, в принципе
гораздо легче решать совместными усилиями, чем в одиночку.
Кооперация, то есть совместное решение проблем, обычно подразумевающее некоторую долю альтруизма со стороны
кооператоров, могла бы
стать для огромного множества организмов идеальным решением большинства проблем. Почему же
тогда биосфера так не похожа
на рай
земной, почему она не превратилась
в царство
всеобщей любви, дружбы и взаимопомощи?
Это первый
вопрос.
Второй вопрос противоположен первому. Как вообще
могут в ходе
эволюции вознинкуть кооперация и альтруизм,
если движущей силой эволюции является эгоистический в своей
основе механизм естественного отбора? Примитивное, упрощенное понимание механизмов эволюции неоднократно подталкивало разных людей к абсолютно
неверному выводу о том,
что сама идея альтруизма несовместима с эволюцией.
Этому способствовали такие, на мой
взгляд, не очень
удачные метафоры, как «борьба за существование»
и особенно
«выживание сильнейших». Если всегда
выживает сильнейший, о каком
альтруизме может идти речь?
Но это, как я уже
сказал, крайне примитивное и неправильное
понимание эволюции. В чем
здесь ошибка? Ошибка здесь в смешении
уровней, на которых
мы рассматриваем
эволюцию. Ее можно
рассматривать на уровне
генов, особей, групп, популяций, видов, может быть, даже экосистем. Но результаты
эволюции фиксируются (запоминаются) только на уровне
генов. Поэтому первичным, основным уровнем, с которого
мы должны
начинать рассмотрение, является генетический уровень. На уровне
генов в основе
эволюции лежит конкуренция разных вариантов, или аллелей, одного и того же
гена за доминирование
в генофонде
популяции. И вот
на этом
уровне никакого альтруизма нет и в принципе
быть не может.
Ген всегда
эгоистичен. Если появится
«добрый» аллель, который в ущерб
себе позволит размножаться другому аллелю, то этот альтруистический аллель неизбежно будет вытеснен из генофонда
и просто
исчезнет.
Но если мы переведем
взгляд с уровня
конкурирующих аллелей на уровень
конкурирующих особей, то картина будет уже другой. Потому что интересы гена не всегда
совпадают с интересами
организма. Как они
могут не совпадать?
Дело в том,
что у них
не совпадают
сами физические рамки, в которых
они существуют. Ген, или, точнее, аллель – это не единичный
объект, он присутствует
в генофонде
в виде
множества копий. А организм
– это единичный объект, и он несет
в себе
обычно только одну или две из этих
копий. Во многих
ситуациях эгоистичному гену выгодно пожертвовать одной-двумя
своими копиями для того, чтобы обеспечить преимущество остальным своим копиям, которые заключены в других
организмах.
К этой мысли биологи стали подходить уже в 30-е годы прошлого века. Важнейший вклад в понимание
эволюции альтруизма внесли в разное
время три великих биолога: Рональд Фишер, Джон Холдейн и Уильям
Гамильтон.
В какой группе животных эволюция альтруизма привела к самым
крупномасштабным последствиям? Я думаю,
многие со мной
согласятся, если я скажу,
что это перепончатокрылые насекомые, у которых
развилась так называемая эусоциальность (настоящая социальность): муравьи, пчелы, осы, шмели. У этих
насекомых большинство самок отказываются от собственного
размножения, чтобы помогать своей матери выращивать других дочерей. Почему именно перепончатокрылые?
Всё дело тут в особенностях
наследования пола в этом
отряде насекомых. У перепончатокрылых
самки имеют двойной набор хромосом и развиваются
из оплодотворенных
яиц. Самцы гаплоидны (имеют одинарный набор хромосом) и развиваются
из неоплодотворенных
яиц.
Из-за этого
складывается парадоксальная ситуация: сестры оказываются более близкими родственницами, чем мать и дочь.
У большинства
животных степень родства между сестрами и между
матерями и дочерьми
одинакова (50% общих генов, величина r в формуле
Гамильтона равна ½). У перепончатокрылых
родные сестры имеют 75% общих генов (r= ¾), потому что каждая сестра получает от отца
не случайно
выбранную половину его хромосом, а весь
геном полностью. Мать и дочь
у перепончатокрылых
имеют, как и у других
животных, лишь 50% общих генов.
Вот и получается,
что для эффективной передачи своих генов следующим поколениям самкам перепончатокрылых, при прочих равных, выгоднее выращивать сестер, чем дочерей.
Механизм родственного отбора, по-видимому,
лежит в основе
многих случаев альтруизма в природе.
Кроме родственного отбора, существует целый ряд механизмов, одни из которых
помогают, а другие,
наоборот, препятствуют эволюции альтруизма.
Примеры кооперации в видовых
сообществах.
Анализ социальной экологии многих видов животных показывает, что сообщества с развитой
кооперацией чаще всего представляют собой именно родственные группы.
Вампиры. Кооперация может принимать такие крайние формы, как непосредственный обмен пищей, описанный, помимо общественных насекомых, у некоторых
псовых, шимпанзе и у живущих
большими колониями летучих мышей-вампиров.
Последние представляют собой ярчайший пример «альтруистического» поведения, так как речь идет именно о спасении
от голодной
смерти: не напившись
крови в течение
двух ночей подряд, вампир умирает, если только не выпросит
пищу у другой
особи. Структура сообществ у этих
животных интересна еще и тем,
что в ней
сочетаются кооперация родственников и так
называемый «реципрокный (перекрестный) альтруизм»: друг другу постоянно помогают чужие, неродственные животные. Такие отношения между неродственными членами сообщества могут сохраняться в популяции
только в тех
случаях, когда партнеры хорошо знают друг друга и достаточно
долго сосуществуют.
В тропической Америке колонии вампиров живут в дуплах
деревьев и вылетают
ночью кормиться кровью лошадей и коров.
Колония состоит из групп
по 8–12 самок и равного
числа детенышей. Молодые самки остаются обычно со своими
матерями, и таким
образом в одном
дереве живут вместе несколько поколений. Самцы яростно защищают территории – участки дупла, где гроздьями висят самки. Время от времени
самки меняют деревья, переходя в другие
группы, но при
этом между отдельными особями устанавливаются прочные связи. Так, две самки в течение
12 лет
подряд устраивались на отдых
рядом (продолжительность жизни вампиров – до 18 лет).
Исследователь содержал в неволе
самок вампиров как родственных, так и неродственных
между собой, причем последние были тесно связаны друг с другом.
Животных кормили кровью, и каждую
ночь одного из зверьков
отсаживали голодать в отдельную
клетку. После его возвращения в группу
следили за обменом
пищей. Оказалось, что его кормили как родственники, так и неродственные
животные, с которыми
устанавливалась система постоянного взаимного обмена.
Исследования демографических показателей в популяциях
вампиров привели автора к выводу
о том,
что данная стратегия, в которой
действуют и реципрокный
обмен пищей, т.е. реципрокный альтруизм, и отбор
родичей, эволюционно стабильна, а значит,
в целом,
видимо, закреплена отбором.
Шимпанзе. Сообщества шимпанзе, состоящие из 50 или
более особей, характеризуются уникальной социальной структурой: каждое занимает территорию, с которой
изгоняются все другие самцы шимпанзе. В пределах
этой территории члены группы находятся в постоянном
движении, разыскивая пищу. Если ее мало,
некоторые особи могут отделиться от группы
и перейти
к самостоятельному
поиску пищи. В периоды же
изобилия обезьяны собираются в большие
группы для кормежки, спаривания, груминга и отдыха.
Эта тактика
«слияния – разделения», при которой сообщество постоянно распадается на части
и воссоединяется
вновь, редко встречается среди общественных животных. Еще реже
встречается другая особенность – экзогамия самок, т.е. спаривание в чужой
группе. Достигшие половой зрелости самки мигрируют на территорию
другого сообщества. В противоположность
им самцы всю свою жизнь проводят на территории,
где они родились. Наблюдения также показали, что для поиска пищи оптимальными оказываются малые группы (3–4 особи), однако самцы из таких
малых групп специальными звуковыми сигналами – «уханием» – оповещают членов других малых групп, относящихся к данному
сообществу, и привлекают
их к плодовым
деревьям, деля с вновь
пришедшими иногда достаточно дефицитную пишу. Еще более
удивительно не только
отсутствие конкуренции, но и своеобразная
терпимость к спариванию
других самцов в сообществах
шимпанзе. Возможность спаривания у этих
обезьян крайне ограничена: в год
бывают рецептивными в среднем
только три самки в сообществе,
и, следовательно, только три самца могут стать в этом
году родоначальниками новой линии потомков. Однако даже доминирующие самцы не препятствуют
спариванию других членов сообщества. Более того, по наблюдениям Гудолл (1992), полупарализованный самец, который давно не участвовал
в размножении
и не мог
занимать высокого положения в сообществе,
оказывал помощь своему младшему брату и в конце
концов помог ему достичь статуса альфа-самца.
Вместе с тем,
в сообществах
шимпанзе проявления взаимопомощи могут сочетаться с крайней
жестокостью к членам
других сообществ и даже
к детенышам
(инфантицид).
Такие парадоксы специалисты по социобиологии объясняют с позиций
теории «отбора родичей», с учетом
особенностей «репродуктивной стратегии» этого вида. Самки шимпанзе обычно приходят в данное
сообщество из других,
и чаще
всего они не связаны
между собой родством. Самцы сообщества, напротив, состоят в тесном
генетическом родстве, так как происходят от одной
и той же
линии «патриархов». Возможно, что это генетическое родство и лежит
в основе
кажущегося альтруизма самцов. Два любых
самца в сообществе
обладают некоторым и, может быть, немалым числом общих генов.
Любое улучшение условий питания и способности
к размножению
Для одного из членов
группы будет одновременно увеличивать совокупную приспособленность его родственника. В целом
генетическое родство и совокупная
приспособленность могут быть ключевыми факторами в эволюции
сообществ такого типа.
Возможно, что этими же
причинами можно объяснить и нетерпимость
к чужим
детенышам, наблюдаемую у многих
видов животных. У хищников,
живущих группами, например у львов,
убийство молодняка обычно осуществляют животные, вновь примкнувшие к группе
в надежде
на собственный
репродуктивный успех.
Следует отметить, что у слонов
и дельфинов
существуют, в отличие
от шимпанзе,
не самцовые,
а материнские
кланы. Между тем, поведение их членов
может быть «продиктовано» теми же
социоби-ологическими закономерностями.
У многих видов животных социальные стратегии, основанные на родственных и «дружеских» отношениях между членами группы, могут считаться эволюционно стабильными (см. выше), однако нередко эти отношения бывают удивительно сложными и запутанными. Часто оказывается, что кооперация в одних сферах деятельности сочетается с довольно жесткой конкуренцией в других. Функциональная роль той или иной формы поведения, выгоды такого поведения для сообщества, пути его формирования также далеко не всегда бывают понятны.
Исследование поведения летучих мышей-вампиров. В нем ученые показали, что вампиры делятся добытой на охоте кровью с другими особями в группе, не обязательно родственниками, и таким образом образуют «социальные связи», помогающие им выжить. Вампиры не могут долго голодать, после трех ночей «поста» они погибают. Поэтому чем с большим количеством собратьев делится пищей летучая мышь, тем больше «доноров» поделятся с ней в трудный период. Такое поведение вампиров далеко не самый необычный пример кооперации у животных. Мы решили вспомнить, какие формы может принимать кооперация у животных.
«Детские сады»
Императорский пингвин - самый крупный представитель семейства пингвиновых, обитает на льдинах вокруг Антарктиды, а для высиживания яиц и ухода за потомством мигрирует на стабильный лед рядом с материком и дальше, на материк. Брачный период у императорских пингвинов начинается в начале антарктической зимы, поэтому в самые суровые морозы с сильными ветрами пингвины вынуждены проводить на суше. Пингвины держат сначала яйцо, а потом птенца на лапах и накрывают сверху кожаной складкой, так называемой наседной сумкой, которая защищает яйцо и птенца от холода. Через 45 - 50 дней птенцы вырастают настолько, что перестают помещаться в сумке. При этом снаружи еще очень холодно и птенцы без укрытия могут замерзнуть. И тогда пингвины изобрели интересный способ кооперации. Птенцы сбиваются в плотную кучу, своеобразный «детский сад» во-первых, чтобы не растерять тепло, во-вторых, для защиты от хищных птиц - гигантского буревестника и антарктического поморника. За «детским садом» присматривают взрослые птицы, готовые в случае необходимости защитить птенцов.
Не только императорские пингвины присматривают за птенцами в «детских садах», но и другие птицы - гаги, пеганки, канадские гуси. «Детские сады» встречаются и у млекопитающих, преимущественно тех, которые живут близкородственными группами. Львицы
в прайде не только сообща присматривают за детенышами, но и кормят
молоком и своих и чужих львят. Интересно, что когда львицы уходят на
охоту, за львятами «присматривают» самцы. Бобры ,
живущие в одной хатке, выделяют «дежурных», которые по очереди следят
за бобрятами и часто играют роль «спасателей», так как детеныши еще не
очень хорошо плавают.
Однако «детские сады» настолько эффективны, что этот способ кооперации используют и животные, живущие в группах, но не являющиеся родственниками. Например, самки чернохвостых оленей следят за оленятами других самок из своей группы, и при появлении хищника защищают не только своих детенышей, но и чужих. «Детские сады» устраивают даже рептилии, у кайманов одна из самок заботится о своих и чужих детенышах в течение первых одного - двух месяцев их жизни.
Фотография: Wikimedia Commons
Охота
Хищники, живущие в группах, такие как львы, гиеновые собаки, волки, охотятся обычно тоже вместе. Например, в прайде обычно охотятся львицы , львы присоединяются к ним, когда прайд охотится на крупную добычу - жирафа или буйвола. Несколько хищников подкрадываются к стаду с разных сторон и быстро атакуют, выбирая в качестве добычи ближайшее к ним животное. У каждой львицы есть одна и та же предпочтительная позиция - «с флангов» или «центровая», которую хищница занимает на охоте. Львицы «с флангов» начинают охоту и гонят добычу по направлению к «центровым» особям, а те, в свою очередь, ловят убегающее животное «на лету», когда оно делает большие прыжки, стремясь уйти от преследования.
Много различных способов групповой охоты изобрели дельфины косатки , млекопитающие из подотряда зубатых китов, семейства дельфиновых. Косатки - широко распространенный вид, они обитают во всех океанах и во многих морях от Арктики до Антарктики. Поэтому и питаются они разнообразно, теми животными, что водятся рядом с ними. Косатки охотятся на стайных рыб вроде лосося или сельди, на акул, скатов, на морских птиц, морских млекопитающих - различные виды тюленей, морскую выдру и даже китов (кашалотов, малых полосатиков, серых китов). Соответственно, для охоты на разные виды добычи, эти животные выработали различную тактику.
Косатки, живущие у берегов Норвегии охотятся на стайную рыбу небольшой группой. Дельфины окружают рыбий косяк и начинают пускать пузыри, издавать звуки или плавать вокруг косяка, чтобы испугать рыбу и собрать ее в плотный шар у поверхности воды. Затем косатки бьют по косяку хвостом, оглушая или убивая несколько рыбин сразу, и поедают их. Охотясь на китов, дельфины выбирают либо детеныша, либо слабую (больную или раненную) особь. Группа косаток преследует самку с китенком плывущих рядом до тех пор, пока им не удается разделить их. Тогда косатки окружают детеныша и не пускают его на поверхность, то есть фактически топят его. Задокументирован случай охоты косаток на группу кашалотов, во время которой самки нападали на нескольких кашалотов, кусая их и затем отплывая в сторону. Затем самцы косаток убили одного серьезно раненного кита. В Антарктике во время охоты на тюленей, лежащих на льдинах, группа косаток поднимает большие волны, которые смывают тюленей в воду и они становятся добычей дельфинов.
Защита и охрана группы
Одно из преимуществ обитания в группе - возможность коллективной защиты и охраны членов группы от хищников. Например пока сурикаты из семейства мангустовых роются в земле в поисках насекомых, группу охраняют часовые, которые сменяются приблизительно каждый час. Если часовой замечает опасность, то подает сигнал остальным и вся группа разбегается по норам. В группе горилл один или двое часовых прячутся на деревьях недалеко от других, кормящихся или отдыхающих, особей. В случае опасности часовой криками предупреждает остальных членов группы и может напасть на пришельцев, чтобы попытаться остановить их и дать группе убежать.Овцебыки , если у них нет возможности убежать от хищников, чтобы защититься сбиваются в круг, в середину которого ставят телят. Взрослые животные поворачиваются к приближающемуся врагу и один из самцов атакует хищника, сразу возвращаясь в круг. Таким же образом защищаются и бизоны. Кашалоты для защиты от косаток образуют похожую конструкцию: они образуют круг головой внутрь, хвостом наружу и в центр круга прячут китят.
Фотография: Wikimedia Commons
Строительство
Некоторые животные сообща строят себе жилища. Самый знакомый для нас пример, это, конечно, бобры . Это социальные животные, которые обитают группами по пять - восемь особей и живут в одной норе или хатке. На низких, заболоченных берегах, где нору вырыть невозможно, бобры строят хатку, представляющую собой кучу хвороста, скрепленную землей и илом. Стены также обмазываются глиной или илом, что делает жилище неприступным для хищников, а также обеспечивает хорошую теплоизоляцию. Зимой температура в хатке не опускается ниже нуля градусов. Воздух поступает в жилище через отверстие в потолке.Общественные ткачики строят из травы, соломы и веток настоящие коммунальные гнезда, в которых может обитать от 10 до 400 птиц. Самое большое известное гнездо ткачиков больше шести метров в ширину и около трех метров в высоту. Оно насчитывает больше 100 отдельных гнезд. Хорошая теплоизоляция гнезд помогает ткачикам переносить суровый климат саванн Южной Африки с большим перепадом температур зимой и летом.
Таким образом, кооперация и альтруизм в мире животных образует целый спектр форм с одной стороны которого эусоциальные животные, с другой стороны - животные, живущие в группах, но при этом не являющиеся родственниками. Чем животные генетически ближе друг к другу, тем их альтруизм выше, вплоть до самопожертвования в интересах группы. Например, всем известная медоносная пчела , которая кусает животных или людей, разоряющих улей и при этом погибает. Если же группа состоит из животных, которые родственниками не являются, то их альтруизм - взаимный, «ты - мне, я - тебе». Хороший пример реципрокного альтруизма - упоминавшиеся в начале статьи летучие мыши-вампиры.
Возникновение и эволюцию альтруизма сейчас много изучают. Вот хороший обзор исследований по этой теме. Причем ученые исследуют альтруистичное поведение не только у животных, но и у растений и у микроорганизмов. Так что кооперация и альтруизм, которые мы наблюдаем в человеческом обществе, хотя и впечатляющее, но не уникальное явление.
Фотография: Anders Mohlin / flickr.com
Екатерина Русакова
Все живые организмы в природе связаны между собой самыми разными связями, называемыми биотическими. Их появление обусловлено необходимостью добыть пропитание, облегчить размножение и распространение, устранить конкурентов. Ни один вид не является бесполезным или бессмысленным, чему есть многочисленные примеры. Протокооперация - один из видов биотического взаимодействия - учеными считается чуть ли не самой любопытной связью между организмами.
Что это такое
Протокооперацией называется биотическая связь, при которой сотрудничество разных видов приносит существенную пользу всем сторонам, но при этом не является обязательным ни для одной из них. То есть участники взаимодействия способны существовать и по-отдельности, однако совместное функционирование сильно повышает качество их жизни. Другое название типа связи - факультативный симбиоз. Примеры протокооперации в природе показывают, что такие связи весьма важны и очень распространены. Они возникают и внутри разных царств живых организмов, и между ними.
Протокооперация: примеры животных
Один из самых известных примеров факультативного симбиоза - связь раков-отшельников и актиний. У самих раков панцирь очень мягкий, и без «соседа» шансов выжить у них меньше. Актиния же имеет небольшое пространство для добычи пропитания. Протокооперация дает раку защиту от хищников, а актинии увеличивает охотничье пространство.
Аналогичные медицинские услуги оказывают носорогам некоторые виды птиц. Мало того, они добровольно выполняют и охранные функции, криком предупреждая носорогов об опасности.
Протокооперация: примеры растений
Ее охотно используют аграрии, высаживая бобы вместе со злаками. Первые поставляют вторым легкоусвояемый азот, вторые предоставляют бобам опору, помогающую противостоять ветрам и получать больше солнечного света.
Факультативный симбиоз между разными царствами
Очень часто между растениями и насекомыми возникает протокооперация. Примеры можно привести самые разные. Наиболее яркой иллюстрацией может служить факультативный симбиоз между муравьями и некоторыми травами, в частности - чабрецом и копытнем европейским. У последнего цветки малозаметные, невзрачные, да еще и расположенные очень близко к грунту. Зато они богаты нектаром, за которым и приходят муравьи, параллельно опыляя цветы. Заметим, что копытень может обойтись при опылении и без этих насекомых, в их отсутствие орудием служит ветер, хотя и с заметно более низкой эффективностью. Способствуют муравьи и распространению семян: они содержат ариллус, ради которого насекомые растаскивают посадочный материал, не повреждая его.
Очень распространена протокооперация между высшими растениями (дуб, сосна, береза и многие многолетние травы) и грибами. Такая связь называется микоризой. При ее установлении грибной мицелий может проникнуть даже внутрь корня, на котором волоски перестают развиваться. Гриб подпитывается от высшего растения, взамен снабжая его водой и минеральными солями. Причем оба участника связи могут обходиться друг без друга, но в совокупности развиваются заметно лучше и быстрее.
Особенности протокооперации
Протокооперация, примеры которой мы привели, характеризуется неспецифичностью видов, вступающих в подобные связи. Это значит, что участники способны объединяться с разными партнерами, зачастую временно, пока нуждаются в каких-то конкретных качествах второй стороны. Например, птицы зимой, находящие пищу на незаснеженных участках, нередко объединяются с копытными. Те обеспечивают доступ к кормежке, разбивая слой снега или льда, а пернатые предупреждают «соратников» о возможных опасностях.
Зыбкая грань
Зачастую биологам сложно определить, где комменсализм, где мутуализм, а где протокооперация. Примеров таких неопределенных связей множество. Можно упомянуть летающими насекомыми. С одной стороны, этот процесс является побочным при питании тех же пчел, так что его можно отнести к протокооперации. С другой - насекомые без пыльцы прожить не могут, так что связь можно счесть и мутуалистической. Для упрощения понимания тонкой грани между этими двумя видами биотических связей принято считать, что если лишь одним видом насекомых или насекомое может питаться только с одного вида растения, то такая взаимосвязь относится к мутуализму. Если же опылители разные, как и типы растительности, то
Это же замечание относится и к комменсализму, при котором сотрудничество выгодно одной стороне и безразлично другой. Например, существование в организме человека непатогенных микроорганизмов. Они питаются за счет носителя, вреда не наносят, но и выгоду человек получает далеко не от всех и неравнозначную: какие-то в определенной мере защищают его от патогенов, какие-то сохраняют нейтралитет.
Биологам известны и промежуточные между мутуализмом и протокооперацией примеры. Один из видов, участвующих в связи, может обходиться и без второго, а вот его «напарник» без другой стороны выжить не в состоянии.
Формы социального поведения проявляются в сообществах животных, при общение - когда контакты между животными начинают осуществляться через специальные сигнальные действия.
У головоногих моллюсков и членистоногих, но особенно у насекомых, можно найти четкие системы коммуникации с передачей данных по разным каналам. Это относится прежде всего к муравьям и пчелам, у них можно увидеть строго разграниченную структуру сообщества с разделением функций между обитателями. В свое время сообщества этих насекомых называли даже вводящими в заблуждение названием “общественные животные”. Именно муравьи и пчелы проявляют яркий пример элементов социального поведения – кооперации. Кооперация проявляется в согласованном поиске пищи, защите от врагов, охране территории. Передача информации у муравьев происходит посредством специфических выделений – т.е химических сигналов. Например, в случае опасности выделения распространяются по воздуху, их “воспринимают” другие муравьи “солдаты ” и спешат на помощь. Чем больше опасность тем больше муравьев выделяют сигналов тревоги, тем больше придет на помощь “солдат”. Таким образом муравьи кооперируются,объединяются для отражения атаки. Химические сигналы муравьев, служат также для указания сородичам пути муравья, интенсивность сигнала говорит о количестве пищи в том месте куда ведет след, что можно рассматривать как элемент кооперации в поведении.
Интересен следующий пример кооперации муравьев: муравьи организовывают ямку под землей, натаскивают туда листьев, споры грибов, и затем питаются выросшими грибами.
Некоторые пчелы также передают информацию химическим способом, это относится к пчелам из подсемейства Meliponinae, у них нет языка танца. Сборщица принесшая взяток, приводит соты в вибрирующее состояние, затем возвращается к обнаруженным цветам и на обратном пути оставляет пахучие метки на камнях, ветках деревьях, эти метки приводят других пчел к источнику пищи.
Но основным средством общения для пчел, являются “танцы”. Найдя источник пищи и вернувшись в улей, пчела раздает другим пчелам-сборщицам пробы нектара и приступает к “танцу”, пробежке по сотам, тем самым кооперируя других пчел на совместное использование найденного источника пищи.
Исследователи С.Л. Эллен и Л.Д. Мэч наблюдали весьма интересные элементы кооперации в стае волков. Стая из 20 волков жила за счет ослабевших животных.
Если животное яростно защищалось, лося оставляли в покое. Но если зверь был ослаблен, члены стаи вдруг собирались вместе, толкали друг друга мордами, виляли хвостами, т. е. проявляли соглашение о серьезной охоте.
Элемент кооперации под названием “мобинг”(от анг. толпа). наблюдается у стадных животных. Когда животные в случае опасности скопом нападают на хищника.
